“荒山染绿”拷问行政人德性[组图]

添加时间:2007-02-25 来源:国际金融报 作者:国际金融报
中国户外资料网(www.8264.com) 共有驴友评论 0 条 查看评论
  云南富民县林业局用油漆涂在荒山上搞“绿化”,村民表示喷涂费用可绿化几座山。对于此事,昆明林业局负责人态度是:该行为无相关法规可以依据,“没说可以做,也没说不让做”。

  如果“荒山染绿”只是一个油漆广告的创意,笔者可称赞其思维开放和构思精巧。但是,当“荒山染绿”竟是现实中职能部门的作品时,让人感到的就只有其行为的低俗和德性的缺失。因为,一个具有德性的行政人是绝对不会这样干的。按照行政德性的理论,一个有德性的行政人追求的是“内在利益”的实现。这些“内在利益”包括:成功的喜悦、精神的慰藉、良心的安宁。

  显然,“荒山染绿”中缺少的正是这种行政人的德性。身为治理荒山的林业部门,不仅不及时对荒山进行实质性治理,反而以常规治理数倍的成本对荒山进行染绿,其目的究竟何在?退一步说,就算他们有所谓的正当理由和目的,他们能够面对自己的职业和良心吗?林业部门用染绿的方式造绿,这本身就是对其职业的讽刺;而高昂的成本和不容忽视的后果,则是对正直良心的直接亵渎。如果他们重视这些“内在利益”,会去用染绿荒山背叛自己吗?

  同样缺失行政人德性的还有某些监管者。因为“荒山染绿”的行为无相关法规可以依据,所以“没说可以做,也没说不让做。”按照这位监管者的逻辑,绿化部门完全可以让位给油漆生产厂和施工队了,也许绿化现状并不乐观的中国就再也看不见沙漠和荒山了。反正,法规也没有规定不能对沙漠染绿。

   1   2   
【声明】中国户外资料网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供参考信息。转载请注明出处。
讨论区:已有0位对此文章感兴趣的网友发表了看法
用户名:  密码:  注册