读《古村落开发要保护原生态》有感：保留一份尊重

时间：2008-03-18 来源：中国户外资料网 作者：海天一沙鸥。【授权发表】
中国户外资料网(www.8264.com) 共有驴友评论 0 条 查看评论
 海天一沙鸥。的个人空间

　　2006年的旅行主题是走进古村落，走进大自然。一直向往淳朴自然风情的我，有幸在07年五一黄金周期间，走进了古镇，感受了古式建筑别样的风情和和韵味。

　　旅行回来，对古式建筑以及古镇人民的生活风俗习惯等或多或少的有些感触，可每当提起笔想回忆这些时，自己又无从下笔。今天偶尔翻阅了《潍坊日报》，在看到新华社记者的这篇《古村落开发工保护原生态》时，自己内心深处又多了几份感触。

　　记得在旅行过程中，自己也会遇到成群结队的游客从古民居堂前穿过，时而驻足观望，时而拍照留影的情景，特别是在温州的芙蓉村、林坑等古村落时发现，古村落旅游热为当地居民增加了收入的同时也破坏了古村落原有的宁静。印象最深的是，当地的红薯竟然能卖到5元钱一个，像类似的土豆、马蹄莲在北方常见的食物等，价格也都居高不下，与其相反的是在林坑村共有十几户人家，几乎家家是客栈，而唯独有对夫妇关起门来不招待任何人。

　　该文中说到，一个旅游论坛发了表了署名为“深圳一游客”的投诉贴子-游客一行6人从深圳到婺源，在理坑上官天卿古宅，看到大门紧闭，敲门之后，一位中年男人打开半边门说：“走开，走开，我们这里不给人参观！”游客问：“我们买了门票，凭什么不让参观？”他说：“你们向谁买了门票，就找谁去，这是我的房子，不给看就是不给看！

　　其实，深圳的这些游客不懂得尊重农家的生活习惯，不懂得尊重古宅主人的感受，想看谁家推门便入，东张西望，胡乱拍照，村民们对此十分反感，完全不顾主人的存在。个人认为，隐私权是非常重要的一项人身权利，安静，少打扰是保证现代人居住质量的重要因素。试问，如果我们是当地的村民，我们会接受这样或那样的无理打扰吗？

　　随着工作、生活等各方面压力的不断加大，人们的放松主观意识也趋于自由化，淳朴化，古村落旅游的兴起恰恰填补了人们追求高质量生活的需要。原生态的旅游景区，淳朴的民风以及以徽派建设为首的古井、古桥、古道、街坊、宗庙等村落元素，无不渗透着古村落先民们的情感，寄托着一代又一代人对生活的希冀和精神追求。

　　可是，因为过度开发，古村落的一些原生态正在遭到破坏。如果当古村落成为景区后，停车场，餐饮设施、宾馆和道路交通建设为游客提供了方便，却破坏了古村落独有的儒雅和幽静。

　　CCTV-10的晚间节目中曾提起，古村落是特定地区社会发展的历史积淀，是全人类共同的文化遗产。古村落中那些依托自然山水环境，运用古代哲学和古代科学与科技手断，艺术地创建和传承到今天是中华文化的继承，它的根基在于村落，西安、洛阳和北京等古都均是从古村落发展起来的。有数百年历史的古村落要破坏掉只需几天的工夫，一旦破坏了就不可能恢复了。

　　朋友，如果有一天你行走在古式建筑群里，请敞开心怀感受它们的宁静，给古村落及其村民多保留一份尊重。

【已有0位网友发表了看法，点击查看。】
【声明】中国户外资料网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供参考信息。转载请注明出处。
讨论区：已有0位对此文章感兴趣的网友发表了看法
用户名：  密码：  注册

论坛推荐热帖                       回帖数

户外知识最近文章