而且在5月初的一次活动里, 我们曾很顺利地完成从
天仙瀑到
云蒙山森林公园的
穿越, 因此最终选择了
穿越天仙瀑, 而这是一条难度很大的路线, 事后看来是不适合班级活动的. 后来参加活动的同学反映说最初只是想在
旅游区内
野营, 而不是这样几十公里内人迹罕至的山谷. 这是我们事先沟通不够, 事实上, 我们
俱乐部活动的风格基本都是这样的地方,很少考虑游人众多的
旅游区.同样是由于5月初那次
穿越天仙瀑成功得太容易,
就相信这次也一定会成功
穿越, 因此没有在沿途作标记, 这是这次事件中我们最大的错误.考虑到班级活动中各位班干部能起到很大的组织作用, 因此我们只去了一名同学负责带队, 而平时我们的活动至少有两名野外经验丰富的同学带队, 这样走错路时可以互相提醒, 需要找路时可以一个
领队照看大部队, 原地休息, 另一名
领队没有后顾之忧地去探路. 这次
云蒙山带队的同学以前没有走过这条线, 但事先与路熟的同学详细讨论过路线的走法, 沿途的地形, 岔路,明显标记等等, 了解了可能的天气情况. 事实证明, 在山中找到正确的路不是口头描述和地图所能保证的.
(未完, 见下一篇)
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 166.111.49.47]
发信人: climbing (climbing), 信区: Travel
标 题: 山水行
俱乐部关于
云蒙山事件的思考(2)
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Jun 5 18:33:07 1999)
(续)
这次班级活动的行进速度比我们5月初那次
穿越天仙瀑要慢很多,活动的第二天, 带队同学确信已无法完成原计划, 决定往回返, 途中岔路很多, 没能保证严格按原路返回, 在找路过程中, 发现可能远离大方向就马上返回, 始终没有过于远离
天仙瀑河道. 第3天, 沿
天仙瀑河道向下游走过程中, 遇到瀑布落差很大处, 只能爬上附近的山找路, 但遇到了陡崖, 而且下了大雨,
同学们精疲力竭, 食物消耗殆尽,于是决定求援. 上述过程的简述不知是否准确, 如有错误, 请参加活动的同学更正.整个活动过程中他们全班同学非常团结, 无论男生女生都很坚强,始终没有乱,
没有发生大的争议, 没有自作主张走哪条路, 避免了更大麻烦的出现.带队同学在电视采访中说了"如果不是我, 麻烦会更大"的话, 想在很没面子的情况下找回一点面子, 没有经过慎重考虑, 在同学们中引起了很大争议, 给共同经历了这次事件的同学们造成了伤害, 在此,他本人和我们
俱乐部对他的话表示道歉.由于我们组织不利, 使参加活动的同学经历了不必要的惊险,
使北京市和密云县相关部门耗费了大量人力物力, 给清华带来了不良影响, 给学校各级领导和负责学生工作的同学们带来了很大的麻烦, 我们
俱乐部在此表示深深的歉意. 下面介绍一下我们从这次事件中得出的经验和一些野外活动常识,供同学们参考:
1. 无论最初制定的是什么样的计划, 一定要保证能原路返回.
2. 保证能原路返回的方法:
(1) 沿着河道行进, 容易保证不迷失方向. 进山时可能有很多支流岔路, 但回来时水是汇向主流, 很少有需要选择的岔路. 河边有山路时, 尽量走山路, 要比崎岖不平的河床节省体力. 但沿着河道行进的前提是行进确实不困难, 河谷山势较缓, 而且最重要的是没有下雨的征兆, 山中如果下雨, 原本时断时续的小溪在1小时内可能水位暴涨3米, 河水宽度达数十米, 当原本清澈的溪流出现浑浊时, 很可能是泥石流爆发的前兆, 应迅速向山上撤.