泡沫丰富 洗牌再即
以下网友留言只代表驴友个人观点,不代表中国户外资料网观点!  查看原文
驴友评论共有25条评论
用户名:游客  发表于:2005-11-05 9:36评论此条
hao <br>
用户名:游客  发表于:2005-11-05 9:35评论此条
hao <br><br>
用户名:游客  发表于:2005-11-05 9:35评论此条
hao <br><br>
用户名:三文鱼  发表于:2005-10-09 23:10评论此条
充分的运用顾客矩阵与生产者矩阵来分析市场竞争,不错的文章<br>
用户名:游客  发表于:2005-09-27 15:07评论此条
欢迎洗牌!
用户名:游客  发表于:2005-09-27 12:46评论此条
这篇文章很好,非常有指导作用,但有些问题不够透澈。其实任何市场的构建都是宝塔型的。有高端就会有中端和底端。有上游供应商就有批发商和零售商及最终消费者。他们是构成市场的不同组件,不可以分割的。
用户名:重庆奇迹探险队长  发表于:2005-09-17 2:10评论此条
游客 回复 2005-09-09 17:37
现在好了。出现了以桑温特,火狐狸,远景为首的户外零售商行会,以集中购买为主要手段,减少所谓代理商中介,并积极参与国外直接采购。开始了一场剔除奸诈中间商的运动。相信许多如MSR,THERM A REST,BD头灯这些东西价格会跟国外商品价格持平,至少不会象现在这样贵了40%以上。<br>
户外装备应该更社会化~~!
用户名:炮灰  发表于:2005-09-15 16:21评论此条
很有说服力,洗牌的结果是好事,还是坏事呢?对于消费者来说,洗牌把很多没有优势的产品给洗掉,没有良知的店家给洗掉,没有特色的经营给弄垮,消费者就少了一些陷阱,但是留下的都是精品,不管是人还是物,都是龙凤,反过来,消费者就更加难判断了,不过,我认可是好事的说法
用户名:游客  发表于:2005-09-14 12:29评论此条
作者怎么对户外这么了解?<br>对商业运做也在行?
用户名:游客  发表于:2005-09-13 18:27评论此条
老人般的无奈,不解决任何问题。
上一页[1] [2] [3] 下一页
    讨论区:已有25位对此新闻感兴趣的网友发表了看法
    
    用户名:   密码:  注册
关于我们 | 联系我们 | 网站地图 | 我要投稿 | 广告服务 | 编辑部的故事 | 友情连接
津ICP备05004140
|