日高(NIKKO)WGH--2107高性能轻便休闲鞋使用报告 [组图]
以下网友留言只代表驴友个人观点,不代表中国户外资料网观点!  查看原文
驴友评论共有17条评论
用户名:游客  发表于:2007-02-11 10:42评论此条
游客 回复 2005-10-19 7:02
我第一双户外鞋就是日高的。穿了一年,大底和中底之间开胶了。不想买日高了,更低的价格可以买到更好的入门级的鞋子。
最近买了一双nikoo户外运动鞋 使用了两个月两双鞋双面开胶(开胶左侧4厘米 右侧3厘米) 鞋带出现严重磨损几乎要断了(说是易磨损可才两个月也太夸张了吧) 鞋根外侧磨损成30度(不管怎么走路也不能两个月就磨得这么严重啊) 有个前提是我还没有穿着我这双鞋出去旅游只是平时穿 平均每个星期才穿4天左右 这真让我失望NIKOO户外鞋质量真让我担忧 以后买鞋又要从新选择新的品牌了 售后还可以鞋粘上了 鞋带说是不在质包内可两个月鞋带断了也太夸张了吧 鞋跟我自己去处理了 修完以后真不感想马上就过三个月了 以后在坏了他们可以理直气壮的说过包了 不管怎么说户外鞋使用了两个月磨损到这个程度 最基本的户外质量就没有保证 而且售后服务员还说我们是通过国家认证的从来没有过这种情况 我第一次买NIKOO的户外鞋 我买了一双就出现质量问题还很严重 你跟我说什么通过国家认证的我怎么相信啊 两个月出现一个质量出问题也就算了 两个月一双鞋出现三个质量问题 鞋的质量另人担忧啊 消费者们谁来维护我们的权益啊 <br><br>
用户名:游客  发表于:2005-12-01 15:26评论此条
抵制日货我们已经做了不是一天两天了,但是在实行的时候总是会遇到这样那样的困难,我们自己也在不断的修订关于抵制日货的纲领,这个变化是显然的。现在大部分人已经认同了我们关于“尽量减少购买或者使用日货“的观点,这个让我感到很高兴。但是我们现在急需解决的问题是到底抵制日货要走到哪儿去?有没有完的时候?目的是什么?这个是我现在最想说的事情。<br> <br>  一、抵制日货的战略目标<br> <br>  所谓“ 战略”是个总体的规划,战略目标则是我们利用各种手段所要达到的目的,现在有不少朋友都对抵制日货的战略目标感到很迷茫。有人说就是为了让日本在中国赚不到钱,不让日本增加军费以至于“将来再屠杀中国人民”或者让日本的经济崩溃。我不赞同这种观点,首先即使全中国人真的都不买日本货,日本的经济也不见得就会完全崩溃,再者全中国都不买日本货这个目标也不是轻易能达到的。我认为抵制日货应该是为了以下目标的:<br> <br> 让中日关系走上真正的正常化,解决二战中所遗留的一切未能解决的问题。<br> <br>  现在中日关系正常吗?肯定是不正常。<br> <br>  那么为什么不正常呢?因为二战中所遗留的很多问题都还没有解决,比如二战受害者的诉讼问题、钓鱼岛的问题、还有二战遗留的化学武器还在继续危害着中国民众生命和环境,包括日本的“教科书问题”,这些都和六十多年前的那场战争有关。<br> <br>  所以,抵制日货应该视为一种解决二战遗留问题的手段。<br> <br>  二、为何要采取这种手段?<br> <br>  首先我们要承认中日之间还是存在着很大的共同利益的,如果中日之间历史上的问题能够得到很好的解决的话,中日关系未必不能更上一层楼。现在中日贸易规模日渐扩大,日本在中国的利益也越来越多,如果通过抵制日货让日本在华利益受到巨大的损害,这种损失日本方面肯定是不愿意看到的。因此我们需要通过抵制日货,让日本的商人、财团明白一个很简单的道理:要想在中国踏实的做生意就必须给你们的政府施加压力,尽快去解决中日之间的悬而未决的历史问题,不然你们的生意永远不会做得很安稳,当精明的日本人明白解决历史问题的成本低于不解决的时候他们就会去主动解决问题。<br> <br>  三、抵制日货的正当性<br> <br>  之前的文章我已经说过中国人有不选择某样商品的权利,因此抵制日货完全是一种民众的正常的行为。我们购买一样商品的时候除了其本身的价格和质量作为参考之外,还是有很多因素影响的,比如品牌效应或者周围人的影响。那么抵制日货其实不过是品牌效应和环境影响的一种而已,所以完全是合情合理合法的。<br> <br>  四、抵制日货的运用<br> <br>  前面已经说过,抵制日货是希望在中国经商的日本商人转达给其政府一个讯号——不解决历史问题你们就会有很大的损失。这种通过经贸存进政治的手段其实并不少见,我们打击台独分子也在运用这种手段,而且已经收到了一定的效果,最近对朝日啤酒的抵制也初步见到了一定的成效。因此我认为抵制日货的行动应该是短期之内对某个日本知名企业进行的集中抵制,集中火力打歼灭战的原则必须全面贯彻实施,对于一些大型的有影响力的日本企业一定要坚决抵制,例如三菱、索尼等。<br> <br>  五、抵制日货的限制<br> <br>  我还要在不厌其烦的希望大家一定要坚持“抵制日货,由我作起”的原则,通过自身的行动去感召周围的人加入我们的行列里边来,一定要注意方式、方法。另外还要注意一个“从现在开始”的原则,过去买下的不用扔掉或者毁掉,从今天开始不买就可以了。<br> <br>  其实抵制日货应该是个轻松愉快的事情,大家默默的去做就可以了,没有必要非要上街游行,非要有媒体来报道一番,我不认为爱国一定得表现的很悲壮,轻松自在的爱国不行
用户名:游客  发表于:2005-11-03 10:33评论此条
我有一款2003年的沙滩鞋,穿了1周,鞋底与鞋面就开胶了,专卖店老板说此现象非常少,就让我赶上了,看来沙滩鞋质量有待提高。
用户名:游客  发表于:2005-11-02 12:59评论此条
我的第一双登山鞋就是日高的,是2001年十一买的,它最少陪我跑了上千公里无数个野外,鞋底被我踩在180度左右铸造炉盖上,鞋齿变形,到现在还可以穿,只是破旧了,拿给补鞋的人补,补鞋的人说这鞋的好.日高让我不满意的是它的外型设计不很漂亮.
用户名:游客  发表于:2005-11-01 11:24评论此条
日高是香港品牌,大家不要抵制
用户名:游客  发表于:2005-10-19 7:02评论此条
我第一双户外鞋就是日高的。穿了一年,大底和中底之间开胶了。不想买日高了,更低的价格可以买到更好的入门级的鞋子。
用户名:游客  发表于:2005-10-11 13:44评论此条
其实NIKKO 不是日货,不过日本有个做玩具的品牌NIKKO的,是非常出名,在世界上排前几名的
用户名:游客  发表于:2005-10-09 19:25评论此条
游客 回复 2005-08-25 9:53
这样一帮蠢蛋,还抵什么日货。自家的东西都不认识。哪里的资料说明日高是日本品牌。
9494 不知道日高是港产的还在这里瞎起哄。<br>日高的普通登山鞋我有一双,穿了3年了,很舒服!
用户名:游客  发表于:2005-09-11 0:46评论此条
日高的鞋我只喜欢他从意大利进口的哪个系列 虽然贵 可是确实不错 其他的我穿过2双很遗憾都开胶了 所以不会买了
用户名:游客  发表于:2005-09-07 12:36评论此条
日高是港货,不是日货,就是价格有点高。
上一页[1] [2] 下一页
    讨论区:已有17位对此新闻感兴趣的网友发表了看法
    
    用户名:   密码:  注册
关于我们 | 联系我们 | 网站地图 | 我要投稿 | 广告服务 | 编辑部的故事 | 友情连接
津ICP备05004140
|