老船 回复 2007-02-01 10:59
就这几年的新兴品牌而言, 觉得KAILAS与HBN最值得研究.<br><br>象其他朋友说的一样, KAILAS 找的市场, 产品切入点均很好, 定位清晰,品牌运做老练,再加上钟本人对生产方面的专业, 一下子跳出来也就不奇怪了.<br><br>HBN尽管工厂方面遇到了一些问题, 但其能如此快速的在国内户外圈打响知名度还是值得尊敬的.<br><br>但以上两个品牌都还不能算是主流的户外品牌, 主流的还是那些老牌子, 这些品牌市场格局变化不大, 还是OZARK, TOREAD在与COLUMBIA, TNF之类的博弈吧. <br><br>另外, 建议大家关注NORTHLAND, RUKKA和AIGLE的动态, 这三个品牌的实力强劲, 后劲都比较足.<br>

百叶窗 回复 2007-02-01 10:40
2006年度中国户外产业大盘点到底盘点了些什么？<br><br><br>刚看了《2006年度中国户外产业大盘点结果正式公布》的文章，感觉心理沉甸甸的......<br>别的不敢说，单讲“户外先锋品牌奖”就觉得有失公允！<br>如果讲品牌销售业绩，连The North Face，LOWA这些连商场销售额都排在前几位的品牌居然也纷纷落马......<br>如果讲品牌知名度，更没看到始祖鸟， MHW这等大家风范的品牌？<br><br>真不明白评选的标准是什么？评选的依据又是什么？难道就看点击率？ <br>还是根据广告赞助费来衡量？当一个媒体有失公允的时候，相信群众就不再信任的他所刊登的信息了......

老船 回复 2007-02-01 10:59
就这几年的新兴品牌而言, 觉得KAILAS与HBN最值得研究.<br><br>象其他朋友说的一样, KAILAS 找的市场, 产品切入点均很好, 定位清晰,品牌运做老练,再加上钟本人对生产方面的专业, 一下子跳出来也就不奇怪了.<br><br>HBN尽管工厂方面遇到了一些问题, 但其能如此快速的在国内户外圈打响知名度还是值得尊敬的.<br><br>但以上两个品牌都还不能算是主流的户外品牌, 主流的还是那些老牌子, 这些品牌市场格局变化不大, 还是OZARK, TOREAD在与COLUMBIA, TNF之类的博弈吧. <br><br>另外, 建议大家关注NORTHLAND, RUKKA和AIGLE的动态, 这三个品牌的实力强劲, 后劲都比较足.<br>

梧桐的灰烬 回复 2007-02-01 10:58
　　呵呵，再说一个有意思的事情．虽然各类户外杂志上常见ＴＮＦ的硬广告。广告宣传的也多是高强度的户外活动内容。不过想从ＴＮＦ的正规渠道买到ＴＮＦ的专业户外产品倒是极难。<br><br>　　难道说做ＴＮＦ推广的公司和销售公司是两家？各搞各的？　宣传推广方向和产品销售的方向差胡啊：）　Ｃ家在宣传推广方面可是不遗余力，非但抬出Ｃ家强悍的老太太，又拿郭富城说事，各种活动做的有声有色。对比Ｔ就逊色多了。<br><br><br>　　呵呵。其实，无论是Ｃ还是Ｔ　比起国内的众多的品牌，都是实力强悍的大谔。但Ｔ最大的问题还是假货。　<br><br><br>　　这也很好理解，韩国人知道，中国市场迟早换将，他们在中国市场的日子不会太久，所以，能多挣点钱就多挣点钱。至于品牌价值，反正早晚不是自家孩子，管他呢。