以下网友留言只代表驴友个人观点，不代表中国户外资料网观点！ 查看原文
驴友评论共有83条评论
|
原帖由 砾岩 于 2007-8-13 14:10 发表
没有枪没有炮，敌人替我们造。没历史，没底蕴，我们自己造，
造不出来？忽悠谁不会阿 洋货吃香，咱就忽悠自己是洋血统，满世界再注册专利，反正专利局人家不管那么多；买货的自己会上网查了？那就宣传民族精神 ...
此文堪称精辟啊! 褒中有贬,贬中带褒. 让人深思啊!
关于底蕴,有两种造法: 有的人有手，有的人用嘴. |
| 没有枪没有炮，敌人替我们造。没历史，没底蕴，我们自己造， 造不出来？忽悠谁不会阿 洋货吃香，咱就忽悠自己是洋血统，满世界再注册专利，反正专利局人家不管那么多；买货的自己会上网查了？那就宣传民族精神好了，国货当自强大旗抬出来，谁能说什么？ 这种环境下，谈历史谈底蕴？ |
|
原帖由 老船 于 2007-8-13 07:07 发表
如果谈核心竞争力或竞争战略, 还是建议从三个角度出发去想问题:
1/ 是否形成了长期的, 规模性的成本优势?
如果没有, 那么
2/ 是否具备高强的品牌力量及出色的产品附加价值?
如果还没有
3/ 是否在一个狭窄的细分市场领域占据垄断地位(至少是领导), 并控制稀缺资源.
受教了！这三个角度记得曾在央视《赢在中国》听到过类似的点评...... |
|
原帖由 九重宫阙烟尘生 于 2007-8-13 08:24 发表
本意是想对户外企业和品牌的创新做一些探究，对这些创新所依附的载体我们并不指东道西，可能是没有说得很明白，一致后面的有些讨论总是逃脱不了在历史中的恩恩怨怨，如果没有什么新意（心意），大家还是算了吧。
对历史的纠缠一直是部分国人的喜好. 当然,没有问题，估计也没有纷争. 这也不全对,不是有句话说:"没有困难，制造困难也要帮吗?" 呵呵. 对于纠纷, 国人大体会有以下几种表现: 隔岸观火,扇风点火, 事不关己, 心急如焚等等。但真正受益的人是在纷争中去思索, 去分析. 去提炼. |
|
原帖由 老船 于 2007-8-13 07:07 发表
小叶, 探的事不继续讨论了吧, 希望他一路走好，留待后人评说.
如果谈核心竞争力或竞争战略, 还是建议从三个角度出发去想问题:
1/ 是否形成了长期的, 规模性的成本优势?
如果没有, 那么
2/ 是否 ...
时代在变,市场在变. 准确的说它在瞬息万变. 是时候总结很多东西了. |
| 本意是想对户外企业和品牌的创新做一些探究，对这些创新所依附的载体我们并不指东道西，可能是没有说得很明白，一致后面的有些讨论总是逃脱不了在历史中的恩恩怨怨，如果没有什么新意（心意），大家还是算了吧。 |
|