以下网友留言只代表驴友个人观点，不代表中国户外资料网观点！ 查看原文
驴友评论共有8条评论
| 我是开复合厂的，关于这个方面的问题，我有过了解，需要了解的朋友可以咨询我．１３５８５９９６１６６ 或者ＥＭＩＡＬ famoustex@vip.163.com |
| 厚膜的透气性能肯定要比薄的差~就好比 我们上楼梯 4层肯定比2层累，同样在人体微循环当中，湿度和热量所提供的往衣服外面“顶”湿气的力量 在相对一样的情况下肯定薄的膜效果要好的多。。。。 可能有较多错别字 不要见怪。。 |
|
原帖由 野战军 于 2007-11-7 16:38 发表
个人认为复合表布对透湿没多大影响。
膜的厚度很容易控制，只要调整刮刀就可以了。
我在一个涂布企业了解到，会在一些涂布浆料中加入发泡剂，从微观看，涂布复合后胶合剂是以微下的气泡结构存在复合层中，形成层 ...
膜的厚度应该与复合的表布有间接或直接关系,应该是要根据需要而对其厚度进行调整,另外涂布复合胶合剂会否对透湿造成影响呢?大家继续讨论学习~ |
| 个人认为复合表布对透湿没多大影响。 膜的厚度很容易控制，只要调整刮刀就可以了。 我在一个涂布企业了解到，会在一些涂布浆料中加入发泡剂，从微观看，涂布复合后胶合剂是以微下的气泡结构存在复合层中，形成层状的微孔膜。 浆料对同一类型纤维的面料基本可同用。 透湿性能的关键是在于PU浆料的配置，这个是企业的商业秘密，无从得知了 |
|
原帖由 梧桐的灰烬 于 2007-11-6 18:12 发表
我赞同相同条件下，2L超过3L。
但是，任何产物不能单纯以某一个参数来判断更优秀或者更不优秀。
如果真的要谈论的话，GTX 一代 比EVENT和今天的XCR都更透气。（因为GTX1根本就没有任何PU层）
但是很遗憾，G ...
严重同意,任何一种面料的生产都有它有原因和需要,事实上大多数情况下并不能以某某比某某优胜为确定条件所在.
其实上文只是回答了某位同学的质疑,只是想说明一些基本的原理罢了.
相同的面料不同复合条件下产生的数据完全不能同等讨论. |
| 我赞同相同条件下，2L超过3L。 但是，任何产物不能单纯以某一个参数来判断更优秀或者更不优秀。 如果真的要谈论的话，GTX 一代 比EVENT和今天的XCR都更透气。（因为GTX1根本就没有任何PU层） 但是很遗憾，GTX一代因为油脂污染的问题，其实用性还不如埃及长绒棉（二战期间发明的膨胀线防水透气产品）。 3L 的出现是追随着轻量化而发展的。GTX-P（干脆取消了内层网布）也是如此。抛弃轻量化，则一切讨论都是无意义的。 |
上一页[1]
下一页
|