|
原帖由 jingtian159 于 2008-3-13 15:42 发表
一直关注着飞鹰的产品,但网站上更新的太少,没什么有吸引力的。请飞鹰重视网站建设和宣传。
谢谢关注,今年准备重新做下网站了。 |
| 一直关注着飞鹰的产品,但网站上更新的太少,没什么有吸引力的。请飞鹰重视网站建设和宣传。 |
| 做为管理者懂市场的不一定懂技术,懂技术的不一定懂市场,两者能完美结合的多吗? 小公司的任务是活下去,做什么只是个产品的问题.对小公司来说做技术性产品资金的投入能达到产出的要求吗? 作为普通的消费者购买产品时影响最大的是品牌的市场知名度吧,那就取决于品牌运作了吧. |
| 我认为,任何一家品牌公司应该对自己生产出来的产品有明确的定位,如果定位模糊,在市场上,销售过程中都不能抓重点,不能更好的生产出适销对路的产品,不是把目标瞄准最大众才是出路,当消费者面对一个品牌,不知道它到底是针对谁的产品,那就是品牌的失败,当生产厂家和消费者对自己的品牌评价出入太大,那就是品牌的失败,星巴克坚持了他的高品质战略如果得不到市场的认可,也会是失败的品牌,同时我也看到很多品牌上对自己的产品定位不明确,使得内外资源不能整合在一起,这是非常危险的,真的了解市场,了解自己定位市场的需求才是走出品牌的正确选择,自欺欺人最后只有自食其果。 |
| 我举的例子是谁,你们可以随便猜,但是我不能说。 我认为产品是一个公司的根本。一个雪中送炭的产品,是没有竞争,或者说别人的产品与它比构不成竞争。一个好的产品也不用非要成了系列才能推出。IPHONE风靡全球,仅仅只有一款。google风靡全球,它有什么品牌形象自己公布吗? 如果一个公司的产品,只是在竞争产品上修修补补,那么永远只是锦上添花的产品。 雪中送炭的产品,往往是革命性的产品,颠覆性的产品,在价格或功能上以绝对优势超越对手,或者解决了消费者一个非常迫切的需求。 酒好不怕巷子深。桃李不言,下自成蹊。说的都是好的产品,不用去可以宣传,就能获得消费者的认同。 我已经放弃了用市场先导型或技术先导型来评价产品,我用雪中送炭或锦上添花来评价产品。如果你的产品只是锦上添花,那么你的产品就不好卖。因为消费者先解决有没有的问题,再解决好不好的问题。也就是小公司要去生产人无我有的产品,而不是人有我精的产品。 原生态登山向导可以用至简的装备完成雪山攀登。红军爬雪山过草地,用的是草鞋。其实我们所有的户外装备都不是不可替代的。消费者心理有杆称,如果你的功能虽然好,但是要他付出很多钱,他是会放弃的。他也可以用至简的装备完成户外运动。一瓶一砵足矣。所以价格不要太贵,消费者会用脚来投票。 |