搜索
推荐
(力荐)
不足

采用Polartec材料衣物价格都较高,无论是其保暖化纤产品还是防水透气面料。与羽绒比较,其体积热量比仍然偏低。面对新型恐水拒水羽绒,其潮湿保暖特性不具太多优势。其材料压缩性能一般,且寿命有限,随时间流逝其保暖性能会不断下降,最后分解。公司因经营不善破产多次易主多次。2011年推出的Polartec NeoShell防水透气面料虽然性能优良但宣传不足,做不到后来居上,暂难与GORE-TEX及EVENT等材料平起平坐。

优点

产品线长,Polartec提供超过400种面料:Polartec Power Dry
Polartec Power Stretch
Polartec Classic Micro, 100, 200, 300
Polartec Thermal Pro
Polartec Alpha
Polartec Wind Pro
Polartec Windbloc
Polartec Power Shield
Polartec Power Shield 02
Polartec Power Shield Pro
Polartec Power Shield Stretch Wovens
Polartec NeoShell
Flame Resistant Fabrics and Layering Systems。可谓是种类繁多,家族庞大,面面俱到。其产品在市场极受青睐,被指定为美军供应商,且被众多户外品牌采用,包括了: Patagonia, The North Face, Marmot, Mountain Hardwear, Cabela's, Lands End, LL Bean, Jack Wolfskin, Lafuma, Eider, Millet, Rab 等,其中不乏户外大牌与顶级品牌。2011年推出的防水透气材料NeoShell性能出众,逐步被大众接受,已有不少品牌采用,有与GORE-TEX等对手一争高下的实力。Polartec的宣传与市场能力较强,近年来推出的年度APEX AWARD奖吸引了不少眼球与订单,成为一个有力的宣传工具。

综合

Polartec的抓绒材料种类繁多,性能较佳,是美军及大量户外品牌的供应商,市场占有率与知名度较高。其2011年最新推出的NeoShell防水透气面料性能绝佳,一经推出便吸引大量户外厂商跟进,有与老牌W.L GORE的GORE-TEX面料及GE的EVENT面料一争高下的实力。虽然POLARTEC公司在经营上屡受挫折(工厂大火及破产),但POLARTEC仍然在激烈竞争中拿出了不错的成绩单,期待其在户外市场有更好的发挥!

2014-8-8 07:26 Polartec
更多Polartec的点评 全部点评(共9条)>
olek 2014-08-07
(推荐)

虽然普遍用了这个的都比较贵,但是算是物有所值,不过不同牌子用起来貌似完全效果不一样--如果你不计较价格的话。个人推荐鸟(真是免费的鸟广告人)!相对来说,这个做的内衣比美利奴穿的舒服些。 显示全文

从未有过 2014-08-06
(推荐)

polartec如果从其在面料行业的江湖地位来说,给个五星推荐一点都不为过,但我这里只给四星,原因就是那个classic 300表现太弱,太让我大跌眼镜了。这也说明了,计算是在牛逼的品牌,也有一些短板产品出现,而真正的牛逼品牌就在于不断克服短板并寻求技术上的进步。 显示全文

铁血上进者 2014-08-23
(力荐)

这个牌子是美军“御用”的抓绒衣。美军的抓绒帽也是采用这个牌子的东西。个人觉得美军用它就有它一定的道理存在其中。首先那必须是保暖的性能了。如果说一件用来保暖的抓绒衣这都做不好就坑爹了。不过P家做的十分不错,希望能够继续保持这个突出点! 显示全文

AIWOSHUOAI33 2014-11-24
(推荐)

跑啦瑞克,抓绒的翘楚!挺喜欢跑啦瑞克,好多抓绒衣都在用这个牌子的面料,保暖性没的说,很棒,很暖和!就是透气欠缺了!闷得慌,而且容易起静电。和羊毛比起来低端了好多。面料比较厚实,压缩量有限,结实什么的不用说了,美军现在也在用的东西,而且这个多做内穿磨损的机会比较少!总结起来,还是不错的面料,挺好!希望能有更好的替代品 ^ 显示全文

点评对象

中国总部:无

9.1 9人点评
关于作者