同哥伦比亚一样，巴塔哥尼亚也是以一个地区和国名为自己命名的品牌。这在多数国家的现行法律中是不允许的，很多国家的《商标法》明确规定了任何商品都不能以国名、省名或者地区名为商标名，我国《商标法》第十条第二款规定，县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。越是发达的国家，越是不允许使用地名。因此：你不可能见到“中国牌”汽车或者“美国牌”剃须刀。当然有些东西是比较例外的，比如中华香烟、北京方便面、青岛啤酒、少林汽车。我个人理解是这些商标注册得比较早，法律没有既往溯及力，只能允许其客观存在。我印象中“哥伦比亚”既是一个国家，又好像是加拿大的一个省，这商标玩得比较大！巴塔哥尼亚也是一样，是一大片高原地带，包含好多国家。用心良苦啊！这品牌其实是在暗示，我们提供的装备用于这种地貌，或者像这种地貌一样复杂而艰巨：火山、沙漠、河流、山脉+气候异常恶劣……就像好多装备动不动就提阿尔卑斯山，或者像8264的成员动不动就提四姑娘山和墨脱……看来，有时候一种资本需要另外一些元素来证明。 但是有一点是必须要承认的，一个悠久的品牌之所以久负盛名，绝对不是某次评选的结果，而是时间检验出来的。这就像北京的许多老字号，比如北京烤鸭、内联升布鞋、同仁堂、六必居等等，你能说它们是质量监督局或者政府授予的荣誉？一个名牌首先你要经得起许多年的寂寞，保持传统，不失本色，同时又要跟上时代步伐，与时俱进，经过几代人的努力才会发展成为金字招牌。其实许多国外的品牌也是这样慢慢熬出来的。再看中国的户外品牌，有几个不是急功近利、鼠目寸光！当然，中国的户外运动起步较晚，时间可能不允许，但是时间不代表态度，中国户外品牌首先就是态度不端正，你既然没有垄断技术的本事，再丢掉认真扎实的功底，驴友凭什么买你的账？这里有必要提一个令许多驴友不屑的品牌：苏州马盖先。苏马在户外界的处境是非常尴尬的，只因为它的偏执，非要为军迷服务（当然他是靠为军迷服务起家的）。除了重量上的原因，一个很大的原因是军迷在驴友眼里只有兴趣没有实践，不可能经历大自然对人体和毅志的锤炼，所以军迷追崇的东西太小儿科了，自然也就被排挤在外。事实上，国内户外装备在质量上，有比得上苏马的吗？撇开重量、人性化设计和面料不讲，单讲质量，有哪个品牌敢与苏马相提并论？这说明中国人是能做好东西的，关键是你有没有把质量放在第一位的理想和信念！ 总的来说巴塔哥尼亚在国外是典型的实用主义，低调得很过分甚至有点土——它走的是一种实用、绝不亮骚但很沉稳的路线。这也正反映出欧美驴友的朴素思想和原始理念：户外不是为了亮骚，而是一种健康的生活方式。同迪卡侬一样，它永远学不会狼爪和萨洛蒙的聪明。它不仅土，甚至很丑陋，如果你不了解它，会以为它是专门为老年人设计的。土，很丢人吗？在8264论坛我写的《户外品牌点评——一个作家兼卖家的浅见》一文中的第十页第91楼，一个叫【gauloo】的朋友嘲笑我连“始祖鸟，巴塔哥尼亚，马魔山，猛犸，所罗门”都没听说过，意为我就很土。没吃过猪肉，至少我还是见过猪怎么跑的。作为一个驴友+户外店的卖家，我怎么可能没见过这些品牌呢？我见过或者尝试使用这些品牌的机会，应该是你的无数倍！8264，应该不是一个嚣张或不可一世的地方，因为这里高手俯拾皆是，我们实在没有什么自命不凡、可炫耀的资本。 显示全文
巴塔哥尼亚觉得是户外界的顶级品牌，在国内知名度也很高，不亚于始祖鸟，买他的产品基本也很放心，在户外能得到应有的功能保障。当然，价格也相当高，性价比不是很出色，巴塔家的产品比如鞋子不是很漂亮，还是希望能在照顾功能性的同时也能考虑一下时尚和外表。希望能出更多高性价比的产品！ 显示全文
版式简洁是优点，也是缺点，可以在设计上更多样一些。面料也稍微薄了一点，担心耐磨性不够。
巴塔哥尼亚的冲锋夹克版式简洁，看起来很普通，但穿起来却很舒适，面料用的格子布，结实耐用，防水性好，也很透气。风帽设计得很人性化，可以更加有效的抵抗风力。衣服总体上质量较轻，方便户外携带，这个很不错。
巴塔哥尼亚的衣服总体上还是不错的，又简洁又大方，在户外使用也便于携带，一般的天气环境都能应付，没什么问题。防水性和透气性都兼顾到了，性价比还是比较高的。以后可以在版式上有更多样的设计，更时尚一点。