我觉得完全值得购买，就算不抛开价格，那也是物有所值，海淘下来一件正常也就三千多到四千，完全值得，一件廉价的衣服各种性能不达标，穿一两年各方面性能下降，耐磨又低，一件贵点的各种性能完全胜任又耐磨穿个四五年爱惜点，其实换算下来更划算，就好比手机，你是想买个好手机用两三年，还是用个破手机各种不够用一年一换划算？现在带队很少穿了，基本都是给队员穿的， 显示全文

总体来说算是一个户外综合功能性较强的品牌，在严苛环境下还是值得信任的。 显示全文

国内外的价格歧视：国内的高定价、国外的高折扣，营造出一种海淘捡到便宜的错觉，成就了鸟在当前的国内户外市场地位。国人习惯了第一思维，什么都要讲究个第一，而且是先定性，后评价；在这样的思维体系下，既然鸟是“第一”，那鸟所有的东西都是好的，只能说信仰无价。可实际上，户外涵盖了方方面面，鸟的产品线太少，很多产品都没有遑论第一？愈演愈烈，鸟也成了一种标榜和象征，一件鸟衣加身，不管参不参与户外运动，就是专业资深的体现。 说回产品本身，按用途说↓ 鸟的硬壳确实首屈一指，每英寸16针，窄压胶条且拼接处圆点加固，其他配料也足够可靠。 冬装，尤其黑灰蓝色调的羽绒服（广泛评价钻绒厉害），在机关中备受欢迎，尤其被某位领导穿着后…… T恤、内衣一类，面料的搬运工，都不是自家面料。在轻量化和排汗性上，远远落后于odlo、slab、compressport、xbionic这类使用了梯度拼接工艺的品牌。 按系列说↓ veilance，最开始商务风，换了设计师后又有了些俏皮元素，让人有点摸不清头脑。产品低调，没有logo，但是独特的裁剪，如袖口、后摆的不规则形状很有标志性。面料、设计、做工比常规产品更上一层楼，同样价格也翻了一倍。为了节省成本，产地也开始转移到海外，如何跟标榜加产的westcomb竞争呢？ 24h系列，城市户外，配色低调，不如北脸紫标潮流，适合通勤穿着，算是veilance低配版。面料功能性不强，比如只防泼水，体验下来耐用性也一般。 值得一提的是鸟的越野系列（norvan），尤其是鞋子，可以说是站在了萨洛蒙salomon的肩膀上。虽然网上对鸟的徒步鞋、重装鞋评价颇有微词，但在我涉猎较多的越野跑领域，鸟的越野鞋是我使用体验最佳的。防滑性、缓冲性、稳定性均优异，vibram大底与传统鞋带，可以说完美解决了salomon的“缺点”（salomon自家大底，在南方潮湿户外环境中太滑；快速鞋带系统容易松动且鞋口处无法系紧）。从第一代只有一款norvan VT，进化到目前的二代有三款分别是norvan sl、norvan ld、norvan vt，每一款都有防水GTX和不防水两个版本。三款鞋我都穿着体验过，展开说：norvan sl极致轻量化，170g左右的重量与路跑鞋相差无几，太薄的中底带来的缺点是比较硌脚，适合越野高速赛道。（八卦的是，无论是外形还是克重，norvan sl与萨洛蒙s/lab pulsar可以说是异父异母的亲兄弟）；norvan ld与norvan vt实际体验区别不大，两者定价相同且重量相差无几。鸟的说法是norvan ld更均衡，适合综合路面；norvan vt更适合技术路面与攀登路面（前后脚掌落差更大）。除了冬天雪地的使用场景，推荐不带GTX的常规版本（价格便宜、重量轻）。GTX版本的优势是保温性好、易于清洁，但在下雨天或者涉水路面，指望一双低帮越野鞋来防水是不切实际的，既无法阻止奔跑时水坑里的水溅入、也无法阻止过河时水从鞋口渗入；而且GTX的特性，雨水一旦进了鞋子里，也无法排出，致使脚要一直泡在水里。鸟的越野鞋拿来做1-2天的短途徒步鞋也足够舒适。鸟的其他越野产品也有所体验，越野跑冲锋衣有两款，其中一款使用了较为时髦的黑皮shakedry面料，设计上没有新颖之处，跟其他品牌差不多。T恤短裤目前也只试水了女款kapta，没有体验不做评价；应用场景有标注适用于越野跑的T恤和短裤，跟前面提到的缺点一样，非梯度编织、不够轻量化，比萨洛蒙slab、北面flight差了一个档次。水袋包有一款，分为7L、14L两个版本，做工扎实，面料上与萨洛蒙slab、北面flight、compressport、凯乐石飞翼这类水袋包使用的超轻弹性面料不同，采用的网眼透气面料，虽然重量上有所上升，但舒适度不错（水袋包直接跟后背接触，身体出汗也跟着湿透），且使用上更耐造；网眼面料弹性小，所以后背加了两处可以调节的松紧带，用于调节贴合度。缺点是水袋包标配2L水袋而不是软水壶，且鸟家并无软水壶配件出售，对习惯使用水壶的玩家来说需要另配；但是与萨洛蒙同穿一条裤子的始祖鸟越野系列，萨洛蒙的软水壶自然是拿来主义。 显示全文

购买过马甲covert，Active/ls，穿着舒适，轻便方便收纳。 显示全文