搜索
推荐
(还行)
不足

1、宣传不够,渠道不畅通,几乎退出了中国市场。
2、近期新品开发不利,背负,轻量化等等都没有创新。
3、品牌识别度也不高,换换商标可能更好。

优点

1、国美老牌背包品牌,确实是对背包的发展做过很大贡献。
2、用料扎实,做工可靠,算是非常不错的背包。

综合

质量,性能都算不错,但是缺乏创新。品牌方面,识别度确实不高,没有给人眼前一亮,能记住的感觉。
说说总体情况吧:放眼户外登山者,大多数外国包都是小鹰,其次GG的,再次鸟的,花岗岩的。前不久在群里和朋友聊包,说道这个牌子。然后这段时间玩户外,这个牌子包我仔细注意过了,用的人真是少之又少。看看介绍,国内都无代理,如果驴友想买,都买不到行货。再放眼看看X宝,也没几家卖这个包。其实创新,质量都算不错,据说一地个用cuben面料的包,就是这个牌子的,可见也是很创新的。主要在于营销,在于关注中国市场。包绝对是好包,但是中国营销方面真是烂的一塌糊涂。
总体评价至多3星。 我给最低的评价了,买都不好买,谈何推荐。

2014-9-22 22:02 KELTY
更多KELTY的点评 全部点评(共9条)>
zhouyiyi 2014-05-16
(推荐)

作为一个老牌背包品牌,kelty发展到现在,已成为一个主营露营产品的户外品牌。关于认知度方面,北美的上了年纪的人对这个包情有独钟,或许能通过这个包勾起一段往日的回忆。在国内,认知度似乎不高,远不及人们口中的gg和osprey这两个美国品牌。如果论性价比,这个牌子是很有优势的。无论做工和设计,这个牌子包包还是有很多独到之处的。 显示全文

lpmm1020 2014-04-20
(推荐)

总的来说是一个不错的品牌,性价比可以说已经很高了,当然如果设计部分再提高的话,真的可以说是无敌了(我的看法) 显示全文

AIWOSHUOAI33 2014-11-21
(推荐)

犀牛! 这个标志真的该换换了,远看就是阿迪的山寨版,不过阿迪那是这个的对手。包包做工非常棒,一流的牌子!面料很好,结实耐用,防水一流。而且轻便,内部分化科学合理,容积很好。外挂点也比较多挺好!设计也很时尚新颖,可以当书包用,不会被人嘲笑 …… 美军个人好多有采购犀牛包的,足以证明犀牛包不必军队装备的差。一个背包最最核心的是背负,犀牛的背负看起来比较简单,其实很舒服很合理,自重也比较轻。终结:值得信赖,科学合理,皮实耐用! 显示全文

德渣 2015-02-05
(力荐)

在美亚购买的Kelty Ignite DriDown 0 Sleeping bag。只有Kelty家和Sierra Designs两家公司使用DriDown这种复合羽绒,这种材料拥有比一般羽绒长7倍的保持干燥时长,33%的更快干燥速度以及34%的更松软程度。如果去较潮湿的地方露营,这款睡袋会是个好的选择。 显示全文

点评对象

中国总部:无

8.9 9人点评
关于作者