搜索
推荐
(还行)
不足

价格贵,性价比低,东西不值那么多钱
用的材料不好不够主流,导致靴子自重很沉!脚感偏硬,KING-tgx膜防水透气真不乍地,防水不行还不透气闷脚 ……
防滑性也有点问题,不是很防滑!
款式好呆,好死板,好丑!

优点

也算是不 比较有名气的牌子
做工不错,扎实,很可靠,皮料比较厚实,结实耐用很棒!耐磨耐操!
性价比挺高!但是比较低端!

综合

雪松 也是经常被驴友提起的一个品牌,靴子做工不错,用料也厚实,耐穿,耐操,很结实很不错!
但是自重比较沉,技术投入上不够,新材料用的不够多,创新不够!鞋底好硬!沉,皮料上的膜用的也不是主流的,防水透气都不太好,防水性很差,透气性也不好,闷脚!鞋底防滑也是一般般。
鞋子设计上比较死板,不好看,比较传统,不时尚不新颖,不亮骚!
定价还可以,有性价比,但是比较低端,希望能做的更好。

2014-12-13 21:16 RAN(雪松)
更多RAN(雪松)的点评 全部点评(共56条)>
xuan2000826 2014-12-04
(推荐)

雪松是国产的登山鞋,所以鞋型比较适合亚洲人,按正常鞋码购买就行,不偏码;雪松登山鞋给人感觉有点低档,但鞋子的质量还是不错的,鞋子非常耐操,不容易穿坏;做工有些粗糙,有一些小线头没有清理掉;鞋底很厚实,在碎石行走时也不会觉得硌脚,基本上没感觉到很疲劳,;鞋头附近有包裹一层有一定厚度的橡胶,也不会有踢到石头脚趾疼的现象发生。总的来说,雪松登山鞋应该是定位在入门驴友这类人群的,也算是价廉物美的鞋子,性价比较高,去强度不大的地方,穿穿也还不错。 显示全文

清波惊蓬·雨荷 2014-11-21
(推荐)

雪松登山鞋是做了很多年的老牌子了,定位人群是中、低端的驴友或年纪大的驴友,价格比较便宜,一般人比较接受,采用的是KING-TEX的防水透气薄膜,而不是GORE-TEX的,这种薄膜没有GORE-TEX的好,防水还行,透气性比较差,有些闷脚,但参加强度不大的徒步活动,或是在城市中雨天穿着,也足够了,毕竟KING-TEX的防水透气薄膜成本比GORE-TEX的低不少,从而是鞋子的价格也能降下了,雪松登山鞋的质量还是不错的,做工方面略逊一些,但不影响穿着,也很结实很耐穿。总体来说,雪松登山鞋坚持自己的品牌风格,不去跟风,是不错的品牌。 显示全文

bicycleto 2014-11-11
(推荐)

去年双十一前夕买过雪松的一双号称防水透气的127,当时348买的。 买来也不是准备徒步登山用,就准备平时穿,城市逛逛的时候穿吧,虽然不准备有什么优越性能,但是总的来说,还是让我有点失望的。 有自己的叫king-tex的面料,感觉也是借gore-tex的概念来着,防水基本没有,下雨天的话,雨大一点该湿里面还是湿的,最坑爹的是,不防水就算了,透气性也不好!穿一天下来里面很潮,餐巾纸放里面一晚上的话,明显有很大的湿气。 (本人脚汗正常,爬山穿的lowa,虽然透气性不能比,但是从大运动量下没有明显的汗可以看出,还是脚汗不多的) 总的来说,三百五的价格,这个表现的话,感觉还是不让我满意的,之前也是听了有前辈说的雪松还可以,就买了。 我可能会倾向于买极星或者日高,迪卡侬吧,这个价格,这几个牌子也有几款鞋能选,相比之下,性能好的多。 综合来看,雪松不是特别推荐,作为入门也不推荐。个人观点,仅供参考。 显示全文

满天星户外 2017-03-17
(力荐)

雪松登山鞋还是不错的,尤其拿手上第一感觉品质完胜同价位的鞋子。零几年开始,穿雪松很多年了,款式好像一直没有大变化。网上有很多说雪松不好的,我感觉也可能和护理不当有关系。高帮 低帮我都穿过,有一双就是洗过以后,夏天烈日暴晒过,然后就有点开胶了。基本没有穿坏。泡水什么的感觉不影响质量。就是不能暴晒。痴迷户外运动的那两年,几乎春夏秋冬都是穿的雪松。现在工作压力大了,没时间去玩了。平时穿时尚一点的运动鞋。希望雪松越来越好。不要让忠实的消费者失望…… 显示全文

点评对象

中国总部:广州

7.4 56人点评
关于作者