搜索
综合

购买价格:1260元
优点:较高舒适度,款式很有型

合理利用了空气循环性

汗脚也不怕,保持干爽

材料厚度适中

富有弹性并耐磨
缺点:色彩很低调。
总结:注重功能性的一款鞋。

更多LOWA FOCUSLL男式低帮徒步鞋的点评 全部点评(共102条)>
calky 2013-10-24
()

购买价格:1200+ 优点: 1.德国的老牌户外徒步鞋,多少年设计经验累积,非常丰富。大底设计有效防止污垢的残留,增强了鞋底的抓地性。 2.轻质徒步鞋,有PU中底垫,提供有效的缓冲减震,增强了舒适性。 3.后跟支撑技术,是保障鞋跟和鞋帮稳定的前提条件。 4.LOWA COWHIDE NAPPA皮质,是绝对保证鞋的透气及自身吸湿性,保证鞋内的舒适干爽。 5.高强的恒温性及健康的内部空气循环,提升了鞋的排汗防臭功效。 缺点: 1.色彩太过于传统,户外出行鞋子不耐脏。 2.鞋子稍显有点过重。 总结: LOWA老牌子的设计还是体现的比较到位,轻量化的徒步鞋,增强了舒适性,对于户外恶劣环境还是比较适合,值得推荐入手。显示全文

暗影之光 2013-10-24
()

你的购买价格:1198 (户外俱乐部内部价) 优点:德国老牌,质量肯定是靠谱的,鞋底抓地力强悍,翻越碎石达坂毫无压力,之前的lowa鞋透气性较差,这次买的这个透气性一下有了质变,穿着羊毛袜,走了4天也比较干爽,硬橡胶皮鞋头也比较给力,应该是一体的,之前买过的kailas是一种贴皮,明显就不如这个好了。 缺点:1.颜色选择单一,lowa的设计桎梏最大的一点就是颜色永远不给创新,这种低帮户外鞋本来除了出野外在城市里也可以穿,但是这样配色实在不好搭配休闲点的衣服。 2.鞋口不是内收的,曾经走砂石路和上一个碎石达坂就经常要脱鞋清理一下,虽然这是低帮鞋的通病,但是明显是可以改进的,对于这个品牌解决这个问题不应该麻烦。 3.作为一双低帮鞋,设计定位应该就是短途出行,这种定位下鞋子太重,时间长了感觉疲惫。 总结:lowa的品牌效应还是有的,鞋子质量没问题,提供的支撑力和摩擦力是可以的,防水透气性能强悍,这点尤其赞,出短途的山友可以选择,重装长线要慎重。不过话说回来了,都花1200买鞋了,干嘛不买中腰的呢,保护和舒适性能提升可不是一点点~显示全文

胡杨客 2013-10-24
()

购买价格:1150+ 优点:款型设计时尚化,舒适耐磨合理化,排汗透气人性化。。。。优点太多。。。 缺点:户外恶虐环境下低帮对脚踝的保护不够 总结:一款非常O(∩_∩)O好的轻户外徒步鞋,LOWA德国老牌品质有保障,适合普通登山徒步。显示全文

小巴_1980 2013-10-24
()

购买价格:1198 优点:德国老牌户外徒步鞋,设计经验丰富。鞋底的抓地性好,耐磨损。轻质徒步鞋,有PU中底垫,提供有效的缓冲减震,增强了舒适性。鞋面的透气好,保证鞋内的舒适干爽,也是增加了舒适性。 缺点:颜色不够鲜亮,灰色又不耐脏。轻量化程度不够。 总结:LOWA品牌设计基本都体现了。这款徒步鞋,为了舒适性,损失了轻量化,对于复杂的户外环境还是值得的,对出行安全增加保障。价格能接受的话,还是非常推荐的。显示全文