1670
1.锅的容积小，不适合多人使用。 2.锅的形状是类似于长的圆柱体，所以你想野外吃个火锅基本与之无缘了。 3.锅是会粘的，一些东西是不适合烹煮的，特别是米饭。 4.不得不说类似于石棉网的设计让反应堆十分脆弱，看着高大上的设计，但确实只针对高山和当兵的简单食物。这也是很多人为什么买了很后悔的原因。 5.毫无疑问，反应堆价格是相当高的，当初是朋友买的，后来我用着发现适用性和实用性是有限的。
1.体积小，重量轻，超级便携。 2.热能高，热效足，省气，烹煮快速。 3.专为单兵和高山设计，解决大风低温天气下的煮食问题，类似石棉网热辐射加热的设计，使得火力受风的影响小了很多。 4.容量相对于1L的，这款会使得应用性更加广泛。 5.对于安全性有着精心的自毁设计。
朋友购于喜马拉雅户外，我想买时候价格对于国内市场还是较为合适的，但个人感觉还是不值。 我想反应堆之所以命名为反应堆，跟它强大的热能与热效是有极大关系的，也正是因为这个，它被很多驴友广泛推崇，但我相信，广泛推崇反应堆的驴友有很大部分是没有见过更没接触过反应堆的。 反应堆的耐用性是值得商榷的，因为类似于石棉网却比石棉网还脆弱的加热部分设计注定了寿命，另外锅的形状，容积，涂层等因素也注定了实用性和适用性有限，毕竟是专业的高山设计，所以一般是十分不推荐买反应堆的。 但经常往高山走的人这是不二选择，重量轻，热效高，而且针对高山摄入食物能力的容积设计是十分有优势的，并且价格方面高山一族并不会十分在意，毕竟徒步跟登山是两个档次上的人。 最后，给三颗星，出于实用性和适用性的考量。
方便，携带，气用的时间短，一次性的不怎么好！装的少，不结实，上热时间长，显示全文
总体来说不错 烧水很快，很轻 路透可以放到锅里 方便，关键价格能在便宜点就更好了，一般消费不起啊，烧水 煮面 做汤都很不错的。不过安全很有保障 ，不用担心漏气这些一般炉头的问题，里面安有自毁装置，在漏气这些危险的情况下，自毁装置会堵住出气口，防止气罐爆炸，很喜欢。显示全文
优点和缺点都比较明显，一般低海拔拿它来腐败，我只能说一开始就错了，高海拔的优秀表现，不妨碍它成为一款受欢迎的产品，当然还有来源于品牌的热爱！显示全文
我是从三夫购买的，所以价格较高，如果从国外直接购或从Ｘ宝，那样的话性价比是比较高的，户外使用的话，反应堆应该是首选：一、防风；二、热效率高；三、节省燃料显示全文
阿更- 160条点评 >
粤ICP备18107385号-6
户外有风险，8264提醒您购买户外保险
1670
1.锅的容积小，不适合多人使用。
2.锅的形状是类似于长的圆柱体，所以你想野外吃个火锅基本与之无缘了。
3.锅是会粘的，一些东西是不适合烹煮的，特别是米饭。
4.不得不说类似于石棉网的设计让反应堆十分脆弱，看着高大上的设计，但确实只针对高山和当兵的简单食物。这也是很多人为什么买了很后悔的原因。
5.毫无疑问，反应堆价格是相当高的，当初是朋友买的，后来我用着发现适用性和实用性是有限的。
1.体积小，重量轻，超级便携。
2.热能高，热效足，省气，烹煮快速。
3.专为单兵和高山设计，解决大风低温天气下的煮食问题，类似石棉网热辐射加热的设计，使得火力受风的影响小了很多。
4.容量相对于1L的，这款会使得应用性更加广泛。
5.对于安全性有着精心的自毁设计。
朋友购于喜马拉雅户外，我想买时候价格对于国内市场还是较为合适的，但个人感觉还是不值。
我想反应堆之所以命名为反应堆，跟它强大的热能与热效是有极大关系的，也正是因为这个，它被很多驴友广泛推崇，但我相信，广泛推崇反应堆的驴友有很大部分是没有见过更没接触过反应堆的。
反应堆的耐用性是值得商榷的，因为类似于石棉网却比石棉网还脆弱的加热部分设计注定了寿命，另外锅的形状，容积，涂层等因素也注定了实用性和适用性有限，毕竟是专业的高山设计，所以一般是十分不推荐买反应堆的。
但经常往高山走的人这是不二选择，重量轻，热效高，而且针对高山摄入食物能力的容积设计是十分有优势的，并且价格方面高山一族并不会十分在意，毕竟徒步跟登山是两个档次上的人。
最后，给三颗星，出于实用性和适用性的考量。