CROSSTOP (未审核)

没有标配备用的扎带，不太方便

物美价廉，用料十足，我去年入手的TREK 70L背包才300元，600D涤纶牛津布 PU1000 面料， 优质塑钢扣件，采用YKK拉链，设计有符合身体力学工程的肩带收紧系统和CR背负系统，两侧带有登山，冰镐悬挂装置，有独立睡袋仓，两侧大容量扩容侧袋，是初级驴友的首选，不会因为装备花费大量的开支。徒步、穿越、旅行、休闲都可以。

综合来看，cross top（穿越）无论是背包扣件，还是拉链、织带，都选用高品质的材料，打造出了高性价比的产品，符合国人的需求，也让国人都有机会加入到户外运动行列中来，亲近大自然，参与旅游休闲、露营、徒步和登山探险这一有益于强身健体的运动中来。但从背包产品来看，cross top(穿越）值得推荐，有需求的驴友们可以选择入手，一定不会后悔的。

研究不透彻，也许是因为不敢太明目张胆的照抄，所有有些地方访的不伦不类的，确实原来模仿对象的舒适性，有些模仿的样子以及功能虽然很好，但为了降低价格却使用次一等的材料使得价格也没降下去，舒适性反而将了很多

1.价格优势，选择这个更多的是价格因素，即使是和国内品牌比价格优势也极其明显
2.模仿创新 敢用模仿，但不拘于模仿，在很多模仿的包中发挥自己的创新，比方说包上的快挂，肩带的上的包
3.用料以及做工 使用的布料以及配件都向一线品牌看齐，什么好用什么，做工也机器不错，不过随着面料成本的增加使得其品牌下的有些系类的包的价格也还是挺高的，不过确实不错

国产品牌因为起步晚，很多时候都是在参照其他品牌来做自己的产品，参照有参照的好处，但我希望研发人员能真正的使用自己所研发出来的产品出去走走，这样才能更好的发现产品的缺点，户外有很多的东西不是为了美观才出现的，实用才是真理，使用的几款包里还是喜欢仿魔爪4的腰包，可惜背部有些僵硬，使用几次后也抛弃了。总的来说适合那些刚入门却经济不太富足的人，如果不挑剔，这个包还是能很好的陪伴你走天涯的……

1.缺乏创新意识，一味的仿制仿得再细腻也不会有原版做得好。
2.背负系统不行，小包一般大包的负重能力极差。
3.背包设计没有考虑重量，打包基本都在3公斤以上非常沉。

1.虽然穿越大多数背包都是仿制大牌的，但没有偷工减料，整体品质还是很不错的。
2.做工不多，虽然谈不上非常精细，但是对得起价格。
3.用料非常舍得下本钱，UTX多耐福的扣具，香港胜记的织带、YKK拉练等都是非常有名的材料。
4.厂家非常贴心，几乎每个款的背包都会赠送防雨罩。
5.质量非常不错，经久耐用我初入户外的第一个背包就是穿越的，现在依旧在服役着除了刮破点地方基本都是正常磨损没什么大碍。

国产品牌一直在模仿太不上精品，但质量确实做得不错，选料舍得用好的，品质对得起价格用经久耐用绝对不是夸张。价格上穿越的包还是比较亲民的，适合入门级的户外爱好者选购。

自重大了些，什么都不装也不轻，只适合有我这样的大块头背负

用料足，面料结实耐用；容量大. 帐篷、睡袋、地垫、炉头、套锅、相机、镜头、食物和水等全套露营装备都能装得下。 连三脚架都可以装在包里而不用外挂;它外观干净利索;穿越茂密深林也不担心树枝刮包，不担心刮掉外挂的装备物品，使用方便。

本人有一个穿越CROSSTOP Adventure 70L+10L 登山包，适合长线重装穿越，用料足，面料结实耐用；容量大. 帐篷、睡袋、地垫、炉头、套锅、相机、镜头、食物和水等全套露营装备都能装得下。 连三脚架都可以装在包里而不用外挂;它外观干净利索;穿越茂密深林也不担心树枝刮包，不担心刮掉外挂的装备物品，使用方便。 背负系统能达到专业水准，背负感觉比较舒服，使用三年未见变形，包罩防水性能较好。设计拉锁的隔开方式符合一般经常穿越户外爱好者的要求。靠背两侧有上下两条拉锁，可以防止窄长的应急小物件：小 dao、筷子，应急灯等。包上方加长部分设计三层拉锁，可以放置毛巾，护膝，应急药品等物品，方便随时使用。

说几个需要改进的不足：第一个就是腰带上没有方便兜，这样很多便携的小东西没法随手放进来，这个很需要改进；第二个就是冰镐和登山杖的固定位有问题，固定好杖都是斜的，需要改进VOYAGER 45L甚至只有一边有固定位另一边没有，多来个固定位没几个成本吧-_- !；第三个就是背负，考虑到价格因素，不能对包包提过多的要求，不过户外包玩的就是个背负，所以如果CR如果能引入一些更舒适的背负，换掉现在的钢板模式就更好了！

绝对是性价比超高的包，自己之前有个Adventure70L，前几天推荐师弟买了个VOYAGER 45L。（这两款背包同时像大家推荐），大包走重装线绝对没问题，用料扎实，包括布料，扣具，拉链都是硬货，口袋分配合理，最重要的就是性价比极高，Adventure 70价格799绝对不输狼爪2099的子母重装包，到12年中旬现在除了雨罩烂洞了整个包体完全好好的，很耐用！亲身体验绝对值得入手。

穿越的包绝对是玩户外懂行的人才会的选择，即不需要砸大笔的银子选购昂贵的国外货，同时又可以买到专业耐用的包，专业做包，所以肯定比国内那些户外综合品牌来的专业，以前用过狼包后来用了穿越觉得以后买这个包就可以一直用了，性价比特别高，用不昂对的代价引入的都是比较高端的材料，所以绝对值得入手，靠谱耐用，很能装，而且兜很多，可以合理的分布负重，强力推荐！

大背包太重，背负不够舒适，在背负系统的设计上跟国外品牌有比较大的差距。

有几款小包的性价比真的非常高，一百多块钱，网眼背负兼顾了背负和散热，面料扎实，拉链和扣件也用得不错，在网友中口碑很好，包括一些资深领队也长期用穿越的背包

是很不错的国内背包品牌了，希望能保持这种小包的超高性价比，在大背包方面也加强设计和材料的轻量化

大包重量明显过大，比同类其他品牌都重，而且背负方式调节制动不太管用，几乎不能调节！使得我每次出行，总是要把腰部包带来回扎结实，防止肩部重量过大吃不消。

我买前年在网上买的是CROSSTOP户外穿越登山包75升，蓝颜色，368元，感觉布料结实耐用，包罩防水性能较好，容量大，使用十多次，背负感觉比较舒服，设计拉锁的隔开方式符合一般经常穿越户外爱好者的要求，靠背两侧有上下两条拉锁，可以防止窄长的应急小物件：小刀、筷子，应急手灯等。包上方加长部分设计三层拉锁，可以放置毛巾，护膝，应急药品等物品，方便随时使用。

综合来讲我就买过一件CROSSTOP户外穿越登山包75升，感觉大包质量、做工、颜色搭配，式样设计都比较满意，价格也比较实惠，是户外爱好者的必要装备，如果能在大包自身重量，和背负调节功能的制作上继续进步，我们户外穿越的用户们会更加满意！下次会再次选购CROSSTOP背包系列。

穿越的大背包就不行了，仅仅跟凯乐石相比都有距离，主要是背负系统不好。从这一点来看，背包也是一个技术含量很强的东西。有一句难听的俗话叫“不要以为光不要脸就能跳脱衣舞”，还是需要技术的。由此可见，不要以为下料猛、做工扎实就叫好包，你错了！穿越一定是缺乏专业的技术团队，也一定是认为好背包就跟搭积木一样，是一堆进口料的随便组合。希望穿越能有所改进，虚心听取群众的感受，最好全负重亲自背背走上个四、五天，您就知道您的包包好不好了。

可以不夸张的说，穿越中小型背包，是国产背包里面的佼佼者！您有空可以去专柜看看，就会了解这个品牌的下料有多足！配件和面料竟然都敢用国外的，而且价格没上去！给我的直接感觉就是这是个大便宜！一个好包在我看来要具备四个条件：一是外观（包括配色）、二是质量、三是背负效果、四是价位。如果这四条同时具备，这就是一个顶级好包！而不在于什么格里高里和小鹰！穿越的中小型背包无疑做到了其中之三！这已经很不错了。用料足、做工好、结实耐用又便宜，这难道不是好包吗？

我不太清楚穿越都做什么，它给我的印象一直就是背包。也许它也做其它东西，只是我没注意罢了。穿越背包给我留下的印象实在太深刻了，如果不看LOGO，我很可能会把它当成国外品牌。虽然大背包的背负不尽如人意，但是试问：尽如人意的国产背包有几个？敢像它这么用料扎实、价格厚道的有几个？所以我说这是初级入门的最佳品牌，应该不为过！凡是跟我认识的朋友，买背包我都力推荐这个品牌，这方面，我很自信的，呵呵！

专业品质，做工优良。

包包的做工有待提高，档次还欠专业