| 本帖最后由 shjan 于 2013-9-26 16:18 编辑 从哪说起？先说说当年为何精挑细选后选择Primus Micron TI 2.5 Stove吧。大概是三年前突然想走轻量化路线，于是免不了又是一通的败家折腾，炉头的轻量化也理所应当的在计划之中了。研究了一段时间，在几个备选炉头中最后选定了Primus Micron TI 2.5 Stove。当时纠结的选择对象如下： 1、BRUNTON Flex Portable Canister Stove，最初看上的是这个炉头。功率超过了3500w，大火盘设计，支架直径不小，重量仅为96G，各方面都是非常不错，但就是价格高了些不慎和谐，所以纠结了。 2、MSR PocketRocket Stove，功率2400W，85G的重量，炉头上方的三个小金属板能提供一定的防风能力，也是不错的选择，但是因为支架问题最后放弃了。虽然展开后的支架支撑直径还算凑合，但是比较别扭的是支架顶端竟然是斜面的，向内倾斜一定角度。在架上较大直径锅时，支架顶端只有最外侧一点能与锅底接触，而其余的部位全是悬空的，感觉不是十分牢靠。而且据试玩后发现燃烧充分性不是太好，于是PASS。 3、KOVEA KB-0101CAMP，虽然火盘的形式我很喜欢，支架的支撑直径也很大。但是支架竟然没有卡榫设计，支架展开后松松夸夸，略微一碰就会位移。在实际使用中实在是有些不安全，不靠谱，PASS。 4、Primus Micron TI 2.5 Stove，功率为2400W，官方重量83G，且配带有电打火，支架展开后支撑直径较大，且有卡榫设计，非常牢固。虽然火盘较小较集中，但是燃烧充分性不错。且当时价格非常合理，于是就选它了！ 从网上找了一选段Primus Micron TI 2.5 Stove的简介——2007年PRIMUS公司最新开发了一款全新、超轻的MicronStove炉具来满足那些对背包重量要求苛刻的玩家。它仅有几十克的重量(2.5盎司)，毫无疑问，新款的MicroStove Ti2.5是世界上最轻的炉具。它主要采用了钛和铝做为材料，重量低至69克(2.5盎司)。配有尼龙存放贷。 到现在三年过去了，Primus Micron TI 2.5 Stove一直服役表现良好。不过最近发现原来我收的Primus Micron TI 2.5 Stove貌似是最后一批货，现在Primus Micron TI 2.5 Stove早已完全停产了。至于Primus为何将其停产，不得而知，不过实在感到十分可惜。 最近有基友想收超轻炉头，在我当年的思路下重新选择。可惜还是没有找到十分称心的，于是无奈之下Primus Express Stove就这样进入了我们的视线。 介于此，将手中的Primus Micron TI 2.5 Stove与基友的Primus Express Stove做个对比，初体验一把，顺便做锅私家腊肉煲仔饭馋馋大家。  |
370212279
都不错的炉头
2015-10-19 22:11
panjun811007
我是那个不带打火石的
来自Android客户端
2014-10-4 13:23
懒驴一枚
前辈，我现在急需一个准确尺寸，俯瞰收纳状态的Primus Express Stove如果是一个三角形的话，三个边的都是多少乘多少啊？多谢了！！
2014-3-14 00:45
雷子ray
支持分享
2013-10-7 17:39
小卓1999
支持支持
2013-9-29 10:47
贯周氏
炉头看着就上档次。
2013-9-28 21:27
末年/浴兰
学习学习
2013-9-28 00:28
云之驴
~支持ing~!~
2013-9-27 19:41
沈阳-大山
支持分享
2013-9-27 15:02
xuan2000826
好文，支持好友！
2013-9-27 14:37
| 本帖最后由 shjan 于 2013-9-26 16:14 编辑 之所以标题为“Primus Micron TI 2.5 Stove同门替代者Primus Express Stove初体验”。是因为经过了一番考察后发现在现在在产的Primus炉头中这两款炉头从定位和结构上是最相近的。但其实严格来说与Primus Micron TI 2.5 Stove最相近的应该是Primus Express TI Stove。但是钛版的Primus Express Stove现在国内还不是太多见，且价格还很高，所以基友退而求其次收了普通版的Primus Express Stove。其实钛版和普通版的Primus Express Stove的差别就是部分材料用料不同，以及重量方面的差异，而其他性能都是相近的。所以这回的评测也算是有些照猫画虎的意思。 两者的包装形式差异较大。Primus Micron TI 2.5 Stove为纸质的盒装包装，而Primus Express TI Stove为压塑形式的透明塑料包装，需要注意的是这两款包装都不是封装的。Primus Micron TI 2.5 Stove纸质包装盒上所印刷的图例并不是Primus Micron TI 2.5 Stove，而是非电打火版的Primus Micron TI 2.5。 |
| 本帖最后由 shjan 于 2013-9-26 16:10 编辑 打开包装后，Primus Micron TI 2.5 Stove与Primus Express Stove内皆收纳有炉头、说明书、收纳袋等三样物品，但是收纳袋的样式却有所不同。通过说明书上的标号得知两者的产品编号是相邻的，有可能两款炉头的研发定型时间是很相近的。但并不是说Primus Micron TI 2.5 Stove停产后，Primus又研发了Primus Express Stove用来替代前者，实际是这两款炉头基本是同时期在售的，只不过Primus Micron TI 2.5 Stove先停产了而已。 |
| 本帖最后由 shjan 于 2013-9-26 16:07 编辑 Primus Micron TI 2.5 Stove与Primus Express Stove的收纳方式差异较大。Primus Micron TI 2.5 Stove的收纳方式是支架向下折叠，折叠后的收纳体积较为小巧。在支架展开时，支架根部有卡榫固定设计，所以不用担心支架展开时的支撑牢固度，可以在烹调过程中放心操作。 Primus Express Stove的收纳方式是支架围火盘圆形旋转后叠在一起，从侧面上看收纳后的体积相对Primus Micron TI 2.5 Stove要大了不少。但是这种旋转设计相对于Primus Micron TI 2.5 Stove的向下折叠设计而言，在支架展开时的支撑可靠性要更高一些。 Primus Express Stove的支架要比Primus Micron TI 2.5 Stove粗壮许多，但是通常情况下两款炉头的支撑牢固度都是非常不错的，实际感觉差异不大。 两款炉头的侧面均设计有一体式电打火装置，内套有点火探针的陶瓷护套穿过火盘上的预留孔洞后探出火盘外。虽然这个电打火装置可以通过螺丝刀等工具拆除掉，但是需要注意的是因为受火盘上下相通的预留孔洞影响，失去陶瓷护套封堵的火盘将无法正常燃烧。 因为手里没有游标卡尺，所以只用盒尺简易测量了一下，两款炉头的火盘实测直径均为约36mm。 两款炉头的火盘结构有所不同。Primus Micron TI 2.5 Stove的火盘四周为密集的喷气孔，中间部位为密实的金属丝网编织结构（怀疑为减速金属丝网）。而Primus Express Stove的火盘皆为密集的喷气孔组成，与Primus Eta系列所用的火盘外观十分相似。但是关于两款炉头火盘的内部结构因为无法拆解所以不得而知。 |
| 本帖最后由 shjan 于 2013-9-26 16:02 编辑 实际测量Primus Micron TI 2.5 Stove与Primus Express Stove的火盘高度均为约60mm，与厂家给出的数据有一定的差异。 Primus Micron TI 2.5 Stove中的TI 代表着钛合金材质，这是Primus一贯对钛系列产品的命名习惯。虽然Primus Micron TI 2.5 Stove号称是钛炉头，但其实只有火盘支架是由钛合金制成的，而炉头的其他金属部位还主要以黄铜和铝合金构成。 Primus Express Stove相比Primus Micron TI 2.5 Stove重量上重了13G，除了结构差异外，材料的不同也是主要原因之一。通过分析发现Primus Micron TI 2.5 Stove的火盘支架是钛合金材质，而Primus Express Stove的火盘支架疑为白钢材质。除此之外发现两款炉头的引射导管材质也是有所不同的，Primus Micron TI 2.5 Stove的引射导管为铝合金材质，而Primus Express Stove的引射导管却疑为黄铜镀锌材质。两款炉头与气罐旋紧处的材质皆疑为黄铜镀锌材质。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
