今天在微信公众号上看到一篇文章，“不要只看到死亡与救援，中国户外还有很多事情要做”。话题由五一熬太事故引申开来，谈到现在中国户外运动的成绩，可以看看。对于户外风险和救援，这是一个老话题，但也是一个长盛不衰值得讨论的话题。刚好今天有点空，说一些自己的浅显的想法。欢迎各位来喷。
任何活动，只要走出家门，都没有绝对的安全，不可否认相比城市里行走户外的概率会大一些。每个人对风险有独立的认知和判断，对风险的掌控能力也是差异巨大。就是爬爬城市周边的小山，那些 couch potato也会认为这是一种冒险。真有“带了几个苹果就上山”的那不是正常人，也有真拿自己生命去冒险的那是极个别，拿“ �安徽� ”和“ 极个别 ” 去评价一个群体行为显然是“绿茶驴”的智商问题。
作为最大的公共服务的提供者，国家给老百姓提供救护和安全保障是天经地义的事情。所谓国家不应该为驴友的任性买单，难道一个正常的成年人会拿自己的生命去“任性”？除了基础设施国防等，大部分公共服务最终是落实到个人的，比如住房比如医疗比如教育。当一个人去医院看病的时候，是不是需要调查一下是不是由于患者酒池肉林没有健康的生活方式引起的，国家应该为你的懒惰买单吗？
前些日子太白县的规定“提前５日”到文体局备案，可以在网上备案吗，或者可以出发前备案吗？很多地方政府一刀切的做法值得商榷，“股市有风险”搞得很多人倾家荡产，怎么不见得政府关闭股市？
在现今物质日渐丰富的社会中，毫无疑问应该大力提倡包括户外在内的各类有益身心健康的活动，而不是讳疾忌医因噎废食。从远古开始，人类就是从非洲大陆向外迁徙到世界各地，如果没有这种冒险探索未知的勇气，恐怕现在是否还有人类存在也是个问题。
科技的发展也是如此，如果没有哥白尼不怕火烧爱迪生做１万次是实验，估计我们还是处于刀耕火种的生活。认真研读历史，近代西方的扩张和殖民的道路，可以说是由一个个的冒险家探险家作为先驱的生命铺就的。而近代中国的落后，根由也正是闭关锁国窝在家里的结果。
作为驴友，大家知道甚至我们国内的许多地方，第一次踏足不是中国人自己而是西方人，这难道不是耻辱吗？八十年代的“黄漂”“长漂”，正是我们民族自尊心爆发的结果，怎么现在反而到处指责这种精神了呢？
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608 
网友评论
还没有评论，沙发等你来抢