搜索

14825

主题

鳌山盗窃驴友装备警方不立案 你怎么看?

[复制链接] 查看:13405 | 回复:35
发表于 2017-10-8 13:51 1 只看该作者 | 倒序浏览 | 只看本帖大图
鳌山生死劫!装备被洗劫一空https://bbs.8264.com/thread-5444891-1-1.html

针对这次事件,太白县公安局给予说明如下:
鳌山盗窃驴友装备警方不立案 你怎么看?

在山上扎营后轻装登顶是驴友们常见做法,我以前就经常这么干,看来以后还得留人看守,即使搭好帐篷留了字条说明“有人居住请勿动扰”也能被当成遗弃物。以后小偷在户外营地可以大胆地偷窃了。 ​​​​

鳌山盗窃驴友装备警方不立案 你怎么看?

鳌山盗窃驴友装备警方不立案 你怎么看?

鳌山盗窃驴友装备警方不立案 你怎么看?

鳌山盗窃驴友装备警方不立案 你怎么看?
最后一张是营地被盗前的状况,能说那是丢弃物? ​
1人点评 收起
发表于 2017-10-8 16:30 2 只看该作者
警方说的时间和前一个帖子对不上,谁对?这里面写的是5日早上看云海时都拿,这和前一个帖子说的晚上被拿,连夜下山对不上?

发自8264手机版 m.8264.com
1人点评 收起
  • sxat 10月4日9点半从黄柏原23公里上山,当晚扎营老导航架;5号白天按原定计划观赏风景,当晚发现营地被盗,连夜下山;6号早7点多从塘口出山后报警,当天下午1点多与当地派出所民警在塘口出山口堵住6人 2017-10-8 19:20
发表于 2017-10-8 19:14 3 只看该作者
双方都是陕西人,不存在陕西警方欺生。没立案说明证据不足,还能说明什么啊?这些人仅仅就是干了这些事,也已经被户外爱好者的道德法庭审判了一遍又一遍。公安机关是要讲证据的,当时不能立案不代表以后不可以。受害者可以继续搜集证据啊,够证据了,有足够的铁证了,他们跑不了。
2人点评 收起
发表于 2017-10-8 19:20 4 只看该作者
高兴就好 发表于 2017-10-8 16:30 警方说的时间和前一个帖子对不上,谁对?这里面写的是5日早上看云海时都拿,这和前一个帖子说的晚上被拿,连 ... ...

10月4日9点半从黄柏原23公里上山,当晚扎营老导航架;5号白天按原定计划观赏风景,当晚发现营地被盗,连夜下山;6号早7点多从塘口出山后报警,当天下午1点多与当地派出所民警在塘口出山口堵住6人
发表于 2017-10-8 19:43 5 只看该作者
不告而取谓之“偷”,还有什么可说的?古人云“瓜田不纳履,李下不整冠”,就是为了避嫌。齐整的一个营地,会是遗弃或丢失的吗?烦当地警方用脚后跟好好想想。。。
发表于 2017-10-8 19:44 6 只看该作者
立案?俺又笑了,没个十万八万的立什么案啊~呵呵!~
1人点评 收起
发表于 2017-10-9 00:31 7 只看该作者
qpooqp 发表于 2017-10-8 19:44 立案?俺又笑了,没个十万八万的立什么案啊~呵呵!~ ...

这不是金额问题,是性质问题。装备是否被遗弃能看不出来吗。性质恶略
3人点评 收起
  • qpooqp 甭听见鳌太就神乎奇神~~导航架那地儿在当地就一日的地。:) 2017-10-11 19:31
  • qpooqp 说道公诉就复杂鸟~~~谁能证明是盗窃?:) 2017-10-11 19:21
  • qpooqp 性质的评判各说各有理~~在当地公安看来这LZ的理由不足已立案,按盗窃立案必须抓人~~公诉! 2017-10-11 19:18
发表于 2017-10-9 01:51 8 只看该作者
我觉得警察是这么想的:
1 . 就算偷,这些二手装备估算一下没有几个钱,不够立案标准。
2. 至于说是要命的装备, 把装备卸到无人区,9个人都去看云海/帮记者去2800探路,基本一个白天时间装备离身,现在告诉我这个装备是要命装备,可信吗?

以上是站在警察角度猜想,轻喷。
1人点评 收起
发表于 2017-10-9 08:38 9 只看该作者
实际情况是派出所不想多事,怕麻烦。
这次要看舆论的了!
1人点评 收起
发表于 2017-10-9 08:54 10 只看该作者
        立案需要条件,盗窃罪立案以经济数额为限,如果不够经济数额的公安部门可直接处理!,事实存在,不构成盗窃行为的可按(不当获利)处理(包括捡来的)。矛盾双方争执不休的可提交法院处理。
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |