临行为装备煞费苦心。看到格里高利轻量包OPTIC 58L。号称不到1.2KG。虽然没有搜到有意义单评测，大牌吸引力还是让我入手。
临行装备不含食物水气罐大约11-12KG。不过包含以后就超过到大约18KG左右。确实超过了最佳负重。在开始几日并无大碍。
我在10月8日中午走到哑巴家完成C线。此时背包重量也已经不足15KG。
在继续V线到10月9日，翻过夏热达板过河前卸包时候，竟然发现右边腰带几乎断裂。此时我才想起这两日总觉得即使很用力拉紧腰带，背包总是有下卸感觉。
这个包在腰带和背包间还有一连接带调节腰带的形状。是这根连接带维持了一点点的腰带箍紧的力量。
但是在几乎整个腰带几乎断裂单情况下，背包负重结构破坏，力量不仅没有大部分下到腰上。而且两边力量承重失衡。导致我左肩承受大部分的力量。等当日到了营地，左肩已经疼痛难忍。维持这种状态我连回返两日到哑巴家都困难。重点来了，这是当时过河前背包单照片：
腰带包含三层，1、外层单防磨损织物；2、第二层是黑色的衬里，略厚有韧劲，但是最下边部分也被撕裂；3、第三层是白色单也是衬里，软而舒适没有韧劲。第一层和第二层用一道尼龙线轧到背包下部。
背包连接腰带处也是一层外包织物和一层黑色衬里。
问题就在这里，首先不像有单轻量化背包，这款背包腰带不是一体的。其次腰带只是很简单的用仅仅一道尼龙线缝到包体。在我看来，这是一个重大设计问题。腰带是维持负重系统的关键部位之一。直接保障负重系统着力点舒适均匀的分布在腰上。所以重装包都很注意这个问题。某款格里高利还用加强片和铆钉。
轻量化背包腰带一样重要。厂家设计不能够舍本逐末，在这次背包单事件里对我造成极大的风险。
此时我必须决定退返，还是必须要对背包做点什么。在营地利用烧红单地钉在包体和腰带穿洞，从露营带的拉绳截取部分绳子，把背包和断裂单腰带缝上。如图：
（营地次日拔营前，当时扎营风雪纷飞。是距离绿湖比较近的一个营地。绿湖更冷，风更大。）总体结果并不完美，但是聊胜于无，结合双肩，能够一定程度托住背包。最主要是背包两边力量得以平衡。往后几天继续V线行程。更多靠肩部力量撑起背包。因为背包重量逐步减少，所以还能承受。在出山以前背包重量重新回到11KG。不过说实话，艰苦程度有加。
结论：格里高利Gregory-OPTIC 背包腰带设计有问题，不是轧两道线的问题。这款背包应当召回，否则带有风险。
一些同学对这款包没有认识。这款背包是格里高利去年推出的，用于重装、长途的一款背包。58L款的合适重量达到15.9KG。注意，没有厂家去注明背负上限。但是18KG对这款包负重仍然合理。
还有朋友专注在是不是假货上，这款包在京东自营店购买和有身份卡。是不是假货，你应该先了解这款包，才能鉴别。这款包去年才出，销量小，卖不动。仿冒这款包而且在京东自营去旗舰店去销售看来得不偿失。
这个帖子最重要的意义在于，这款OPTIC是否存在设计缺陷，你真的了解这款包吗，不妨对照指出来。让大家了解一下这款背包。我就是这样做的，这样的对购买这个型号的能够有指导意义。
这款包是格里高利在全球销售。所以也请专业的朋友帮忙，翻阅了国外的网站，
发现这个问题不仅仅是个案，不少驴友反应了腰带被撕裂的一模一样的问题。如图：
我已经给格里高利的官网说明此款背包的问题。目前没有回复。在问题解决以前，这款背包有致命缺陷，仅供大家选购时候参考。
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608 
网友评论
目前拿到这个包 不知道留下还是换B65纠结
发表于：2020-12-12 17:16
晕！出现这个问题的原因非常非常非常非常简单：腰带上下两端忘了打枣或缝倒针加固了。制作问题。半年多了这么多回复一个说到点儿上的没有，还各种奇葩理论。拿个其他品牌包翻开看一下就知道的事。唉！
发表于：2020-5-21 21:02
难道买一个包不允许有一点超负荷背负？这样也太教条了吧
发表于：2020-5-19 16:08
15.9kg背了两天18kg不算明显超重。明显设计做工问题
发表于：2020-5-19 13:15
我是说反话，意思是说龟龟包这次的新产品，设计差、质量差、品控差
发表于：2020-2-10 10:08
我以前的理解是超过最大负重，背负的感觉会很差，人会比较难受。
现在才明白，Gregory的包，只要超过最大负重，人难受不是大问题，包难受才厉害。超过最大负重Gregory的包很容易坏掉。
比如著名的大包 BALTORO 65，一定不能超过22.7公斤，超过了就算人背得起，但包会坏掉
发表于：2019-11-15 16:22
首先，您自己首先说过了，这是一款轻型背包。按照您的背负重量其实应该选择B系列背包，可能是由于您的预算问题是您选择了O58，在背负重量明显超重的情况下您并没有实时观察背包状态，只到出现问题才意识到严重性，另外官网有过说明此背包最大负重是16KG或者38磅，您在连续多天超负荷使用背包的情况下，导致此背包损坏便声称背包质量及设计有缺陷是非常不负责任的行为。希望您在下次出行前，能够根据行程强度，负重公斤数合理选择适合您的背包，不要把自身存在的错误弱化，利用舆论误导广大驴友。
发表于：2019-11-5 12:42
自重2.9kg多特官网背负29kg，背过20kg，完全不需要考虑打包重量分配原则；FL35自重不到1kg，背过4天露营吃喝住装备9kg。（很多人不考虑当地补给重量，家里出门重量并不是实际徒步重量）什么包还是背什么吧，洋品牌也不是万能的，超出设计范围就得坏。皮肤包不能负重，一样道理。
发表于：2019-11-4 13:06
这种轻量包不能负重太大。这也是现在盲目的轻量化造成的。对驴友来说，最好的装备是自己的体能！！！
发表于：2019-11-4 08:57
B系列应该没有问题，毕竟已经上市多年，还是经历了考验的。但是没下手的话，现在买B系列不如买Osprey 天顶 性价比高
发表于：2019-11-3 17:39