键盘小伙晚上抚摸装备时候突然临时起意，想到哪写到哪，语言不一定连贯通顺 个人摸过大概三个农场的重装包，之前也有这个包，手贱出掉了，一年后又后悔了再次买回来，个人感觉最合适自己，重量相对较轻，带头包一起实测2.1kg ，负重能力强悍舒适，背过24kg感觉很好（再重点个人能力有限扛不动了）个人觉得实用性比农场其他的我摸过的重装包要好，包内有两根碳纤维条做主要支撑，整个背负有点弹性，包体的设计上更加接近传统的户外背包，符合大多人的使用习惯,家里大包出的差不多了，暂时只能拿关注度较高的bora 63来比较一下。首先是背负对比，图上可以看出来bora有镂空，stein基本贴背。所以这两包透气性有差距，但贴背换来的好处是，稳定性更高，负重大的情况下后仰的情况会比bora好的明显。鸟的腰带比别家的包多了个核心科技--随着背长变换即时上下可以挪动，stein的只能达到跟随腰部角度变换晃动的功能，但不能上下挪动。
腰带对比，厚度很接近，bora的稍微厚那么一丢丢且更加的软，农场的在靠近腰带的尾部有硬支撑。两个包的腰带都很给力，但是bora的腰带相对较长，我29的裤头，负重大的情况下，时间久了觉得会有点松，stein完全没这个问题，对瘦子更加友好，更加推荐瘦子选择。但是。。但是。。但是，stein没有腰带包，这点是我觉得这个包最大的缺点。得通过后期自己配来解决，stein的腰带在后腰位置比bora的腰带更加贴合，让整个腰带能更好的包裹住腰部，图中也能看出此包的腰带连接部分的设计与大多包都不一样。两片组合成腰带，外边那片相对比较硬。
肩带对比，bora的更加厚，差不多厚了三分之一，但实际用起来感觉这两区别并不大 ，对舒适度影响不大。stein的重心带的调节扣在肩带上的位置可以调节，这点可以对比很多重装包，很多都是固定不能调节的，包括bora。重心带在肩带上的调节大负重的包上其实也很重要，很多人都忽略了这点。
包体的设计各有优势，侧面的侧包更加深能完全把一个FFK900放进去，且拿取也还方便。鸟的话大概塞进去1/3吧 ，然后上面由织带帮忙稳定，看着容易掉，实际也还可以，多次出行没出现掉的情况。袋鼠仓农场有分层也够大，鸟的受益于ac2面料防水且够大。stein有睡袋仓，里面有分层且不能完全拆卸，我也不太理解睡袋仓外边那个扣具未为什么设计成这样一个样子，增加了重量，但打开比大多数的背包的睡袋仓要方便一点点。我个人不喜欢所有的睡袋仓，这个看个人习惯，（睡袋仓在长线途中遇到偶尔遇到好天气即时拿睡袋出来晒干，这个设计非常方便有用），其他的基本中规中矩。
顶包的设计是stein的亮点，完全秒杀的了bora.鸟的顶包除了是一个顶包能遮挡点雨水之外，基本没啥用。stein的顶包有两个大仓组成，每个至少能放进三双厚手套，且能取下来，和调节背负的塑料板组成一个带有背负能力的小包出行，实用性非常非常高。设想一个场景，自主雪山，就是那种啥啥啥都要自己背上去的情况，如果不是先锋的话 至少可以省掉一个技术包的重量，（先锋要携带的东西更加多，个人觉得顶包容量还是小了点）怎么说也有400G+。如果去掉头包。这个stein可以坐到2KG以内，这种重装大包这个重量个人没发现第二个，包括O家的苍穹。主要的优点说完，总结缺点：由于手头只有两包，所以对比基本基于bora和之前摸过的包留下的印象得出，1.没有腰带包。2.对比bora重型坦克的ac2防水面料，stein的400D尼龙就相对普通。3，睡袋仓如果算的话。
最后插句题外话，有说法是bora63的腰带包不实用，只能塞票据或者不耐刮，三个中型橘子，一个大头充电器，一个GoPro的潜水海绵 塞进去都没问题，弹性很大，而且并没有不耐刮。
明天的事 发表于 2019-11-25 11:44
可能是要让包外形看的显得简洁伶俐有自己的风格吧 包括侧袋都是贴的很紧的
michaelredd 发表于 2019-11-25 11:00
其它的功能问题，都能自己DIY解决
开头就说了啊 最多我负重到20-24KG 农场的这个包要负重好些，但透气性要差
明天的事 发表于 2019-11-25 11:24
关于Bora AR的腰带包，我确实说过不实用的个人观点。
平常腰带包我可能放的硬质东西有：手机(带厚壳)、佳明GPS、对讲机、带壳卡片相机、钱包，这些东西都是需要放在拿取方便的地方，总不能看个路线导航还要卸包吧，腰带包是最佳......
你的这些东西除了手机没问题，其他的真不好说，腰带使用跟个人习惯有关吧，我就是用来装一天的路餐，其他的东西都放在冲锋衣胸口的口袋里 或者放裤兜里
GPS或者对讲机挂肩带上最合适了，吃的放腰包里，手机放外套胸口的口袋里，拿取看导航，拍照啥的也很方便，我利益熏心把把之前配的腰带包给卖掉了。stein没腰带包实在是不习惯，还是得再找两个小腰带包挂上
明天的事 发表于 2019-11-26 11:35
对讲机挂肩带上是合适。GPS还真不习惯，因为重量重，哪怕有织带可以挂，走起来也会逛荡，佳明GPS的后夹板空隙比较大，不能紧紧夹住织带，晃荡明显，动的激烈时还打得胸口疼。对讲机轻巧些就不会这样。而且GPS价格贵，真担心有个趔趄摔地上坏了。以前的经历真不如放腰带包好用。
卡片相机也是，现在都是一路走......
讲真我没用过GPS 以前有一个没用一次放家里1年多直接卖掉了。手机+手表对我而言完全足够了，对讲机我也没用过，都是小队伍出行，肩带上也没挂过东西，手机用的最多，冲锋衣的胸口的口袋里，如果是夏天一般是周末短线用不上这么大的包 或者就丢裤兜里了，我的速干裤和冲锋裤都有裤兜的 很常用。放腰带包里次数很少
核桃仁 发表于 2019-12-4 11:16
ps：玩过朋友老款bora 80，印象不错。
50斤出门我没背过，只在家试过，自我感觉背负能力是没有其他贴背重装包那么强的。我觉得这包负重在40左右加上透气性超强，很舒服
nnqing 发表于 2021-7-27 15:30
stein 这个包也在看，没有腰带包还好解决，买个跑步的小挂包挂在腰带上应该没问题，另外想咨询一下背负尺码173CM对应的只能用M码吧？还是L码也行？
背负的调节范围很大。但L尺码我没接触过，最好还是选M的也就是R尺码
nnqing 发表于 2021-7-27 15:37
新老款区别不大，价格合适老款性价比更高，这种重装包建议宁愿不买换其他款，也不要买错尺码
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608 
网友评论
已冲动，入M码65升，O包和G包遍地都有，换个小众包试试
发表于：2021-7-28 11:10
鸟的ALTRA和这个版本的BORA，要注意腰带的转盘，那个转盘有些娇气，我已经见过至少两起转盘齿轮崩落而导致腰带无法固定的案例
发表于：2021-7-28 10:25
看了新款65L的，没试过这个包，苍穹用M码，对应估计用不到L码
发表于：2021-7-27 15:37
stein 这个包也在看，没有腰带包还好解决，买个跑步的小挂包挂在腰带上应该没问题，另外想咨询一下背负尺码173CM对应的只能用M码吧？还是L码也行？
发表于：2021-7-27 15:30
BORA这个腰袋确实不友好，对于普通人来说来个实用些的有拉链的袋子，装装钱包啊随时拿身份证 或者放手机啥的更好，毕竟大部分人并不会去走什么极端路况。
发表于：2020-6-19 20:26
我很想怼楼主，但我发现我的经济实力不允许
发表于：2019-12-12 16:46
偶尔背了几次媳妇的AR 61，感觉并没什么特别的，可能是习惯了长背负，S码调高还是短了点。对于经常背50斤左右的我来说，什么包都差不多，除非颜值能让我种草。还是继续老苍穹，老氩气吧，感觉这俩更像穿在我身上。
ps：玩过朋友老款bora 80，印象不错。
发表于：2019-12-4 11:16
支持支持。。。。。。
发表于：2019-12-4 07:49
像磕了药哈哈
发表于：2019-12-2 23:18
没有腰带包确实比较难适应，尤其对于一些喜欢边走边嘎嘣嘴的山友不太友好；
侧袋比较紧，以至于实际深度并不浅但满载状态下再往里塞水壶之类的就比较费劲，不像一些“UL 包”的MESH pocket那样容易怼进去;
头包容量惊人的大，应该是考虑作为小背包的时候小很了又像不对而设计得比较大，习惯性所有行头都一股脑往桶包里塞装不下的时候会发现其实头包可以分担很多，建议放不怕水的（对，不防水，虽然是防水拉链）、用得比较勤的物件；
主包侧拉链有用！有用！有用！场景：长途火车你刚把几十斤夯哧夯哧刚放上行李架摆順车检叫你开包检查金属物件，去新疆的车遇到这个情况的几率比较大；
背负无极调节，强迫症应该比较喜欢；
大家比较关心的背负能力和散热，想舒适的话建议不要超过20KG（觉得多嘴了，如今UL风潮抽疯，谁还会背20KG呢？）；实际散热体验：低于五度着羽绒服强行进的时候会湿背，整片式背负决定了的，并且很多挖槽掏洞的背负也避免不了吧，啥？还有带空调的背负？
哦，还有个细节，不知道G家O家抽绳式主包有没有，主包扩展口根部部有根约束带，所有东西装完了用这条袋子裍紧，适合胡装蛮怼后一抽就紧，口部抽绳抽紧后头部不会因松散走一路摇一路，像嗑了药。
嗯。。。就这些吧，BORA,咱没有，不敢说，也不敢问。
发表于：2019-12-2 21:27