沿河城一带的空心敌台与沿河城营城，我爱我的小红马已经数次推荐，称是所见过的最为精美的敌楼。这个周六，他特意带上我与美女小S、帅哥小T前往探望。
沿河城一带的长城，从一些长城示意图上看，是一条连续的防线，似乎与外长城没有多大区别。
实则不然。本次实地观察以后才知道，这儿的长城，是星星点点地分散在这一带诸多的隘口之间，以孤台与短墙为主，就像在莽莽群山之间，撒了一把铁蒺藜，防守看似不经意，却让敌虏寸步难行。
下图红圈内，即是本次行程到达的区域，沿河城与沿河城口（白羊沟）、洪水口一带。
明代在沿河城一带的关防，始自洪武年间。洪武六年（1373年）设守御千户所，永乐四年（1406年）设卫所，嘉靖三十三年（1554年）升格为守备府。
这儿属于内长城真保镇紫荆关所辖。
一、沿河口一带敌台
我们先从最精美的楼子开始看。
在沿河口村，即可以看到，有２座雄伟高耸的敌台，夹沟而峙，扼守着二十公里长的沟谷。西侧（图中所见）为伍号台，东侧为肆号台。白羊沟口的村庄原名沟口村，沿河口更名为沿河城后，借用沿河口的村名，现更名为沿河口村。白羊沟又名沿河城沟。
沿河口共计３座敌台，分布在下图左侧的沟谷内。
（一）沿字肆号台：玉宇琼楼一般的建筑
肆号台设１座楼门，位于东侧；两块匾额，位于南侧拔檐砖下及东侧悬门之上。
楼体高大，大石条的楼基规整，垛口之下、垛墙正中、券窗之下，各有汉白玉材质的悬眼石，虽然功能并不相同，有火铳孔兼瞭望孔，有通风兼排水孔，却精美绝伦如一。
（距离起点0.33km，当前海拔395m）
敌台的水嘴高悬，远远地悬出楼外，用材考究，做工精细，有着宫殿一般的豪华气派。
门坎石竟然雕出中缝，设计出排水的沟槽。细节之美，细致入微。
门框装上木门，竟然还可以使用。即使这个木门已经在后代被更换，也仍然见到了使用中的木门的实物，这在别处已经看不到了。
门内侧上方，安装门轴的，竟然还有一道横梁，这也是在别处所没有见到的。极尽精美，极尽奢华。
窗子不是平常所见的一方孔洞，而是——上下各有木框，木框上凿有垂直的柱洞，把木板挡在券窗之处，再销上木栓，即可关闭空子，既可于冬季及雨雪天气遮风挡雨，又可敌虏箭矢如蝗时作盾牌之用。
廊柱下有小型空间，可以贮存火药等物品。
上楼蹬道为对称的双梯，蓟镇虽然也有少量这种布置，但不是很普遍。
垛口与垛墙上的覆顶砖，依然完好。
铺房已经损毁不见。台顶木隔板处，形成天井。
外接水嘴的，如同现代下水道的地漏，地漏的用材，也是汉白玉或质地相近的石材。无不用心之至。
楼上的一圆一方两方石墩，有老师认为是放炮之用，又有老师认为是配合狗脚木之用，普通驴友，则一般说是旗杆石。
作为射孔的悬眼，外层有雕花，内层打磨光滑，纹路细腻，圆孔圆润而对称。
不足之处，射孔内外尺寸相同，不利于增加瞭望的角度，不利于增大射击的广度。也就是说，这么精美的楼子，这么精美的构件，其实更多地是装饰，而少了实战的意义。整个就是一座琼楼玉宇。终明一朝，除崇祯时期发生过战事，其他时期少有战事记载。
对望西侧，是峭壁之上的沿字伍号台。当年谷口之上，两台之间，当有墙体相连。据说肆号台附近是有墙体的，可能是我们没有留意，没有发现。
后来从西侧伍号台附近向东侧肆号台附近的山崖上搜寻，有一带可疑之处，不知是否墙体。
（二）沿字叁号台：保存基本完整的护墩院
离开肆号台，我们先往叁号台察看。峡谷不过数十米宽，两侧山势高耸，陡崖壁立，如井中观天。
造山运动在这一带制造了大量的断裂带，生生地将大地撕裂，扭转，将原来水平的沉积岩的纹理，干脆地竖立在峡谷两侧。
这条沟也是通往黄草梁的徒步步道。
（距离起点1.48km 当前海拔397m）
敌台下方有半圈墙，西北侧有部分残留的垛口，判断此处该是一座小城。城内墙有白灰刷墙。部分墙体借助山险。
垛墙之下，还有一圈保存较好的墙体，与新修的平台与水泥台阶相连。曾有驴友游记说此处是以前拍电影的外景地，这段墙是拍电影所建。如果是，那只能是下方的石墙。
（距离起点1.53km 当前海拔415m）
被封堵的垛口。
叁号台基本保持了原状，规格形制与肆号台相同。
（距离起点1.59km 当前海拔416m）
部分垛墙有缺失，墙体不如肆号台规整。门设在东侧，匾额在门上方。
四角拱顶，为小穹顶，皆有雕花，各不相同。这一点比肆号台保存要好，四号台的小穹顶的雕花全部丢失，皆以普通砖块修补。
台顶天井边缘，有对称分布的石柱础；
连接柱础与隔板之间的，似乎是残存的旧有的粉饰材料墁成的地面，与墙砖及条石的色彩极为相似，极为和谐。
水嘴也较平常所见更长，与拔檐砖的排列方式有关。别处拔檐砖往往用三层砖以三角形对外凸出排列，外悬的砖角起到向外淋水的作用，以减轻雨水对墙体的冲刷；这儿的拔檐砖为更加美观的圆角形，本身不利于檐砖处的雨水排泄，但加长了水嘴，排水系统的地漏能够将雨水更及时地导出至水嘴，使滴水远离楼体，从而起到保护楼子的墙体的作用。
站在楼顶远眺，沟口上方的那座峰顶，是否一座石质烽火台？叁号台正处于峡谷的拐角，敌台前方的峡谷转了一个弯，视线受阻，看不到前方沟谷内的敌情。是否需要在正对面的沟谷口的高山之巅，设置一座烽火台，传递敌情信号？
从楼顶俯视，西侧与山体相连的，分明是墙体。
悬门通过一道直立的陡墙，借助类似吊桥形式的木板与楼门相通。
与下方所见的半圈墙体，正好构成一道基本完整的圈墙（南侧借助山险）。忽然领悟，下方不是孤立的一座城堡，而是这座敌台的护墩院。
此处的敌台，由于没有完整的墙体做为防护措施，多以孤楼的形式存在，因而，应均有护墩院。这样的敌台，其瞭望的功能大于实战。
敌台下的基础，也是人工构筑的台地，边缘可以看得出石砌的墙体。
（三）沿字伍号台：略经修复的敌楼
离开叁号台，原路返回至沟口，实地探察沿字伍号台。
这座楼子的垛墙，明显经过修复。
（距离起点3.11km 当前海拔379m）
登楼的台阶两侧的短墙上，两座带石孔的石头，一块为一眼，另一块为三眼，独善其身老师认为是放炮（传递信号）用的工具。修复时用水泥固定在短墙上，估计是依原物遗存的位置而摆放。
楼门与匾额在北侧。
西侧面全景。对比之下，可知这座楼子的悬眼全部为城砖修复，没有保存下来肆号台、叁号台精美的石质悬眼。（距离起点3.31km 当前海拔404m）
东门万安门亦为复建。
城内残存有少量古旧民居。城中居民，多为守城军士后代。
西门内，北侧为一棵老槐树，南侧为古戏台。
临街的人家，冲门处多有照壁，保存着旧时遗风。
（距离起点0.49km 当前海拔960m）
门窗、耳室、小穹顶等处与沿字叁肆号台基本一致。
最为珍贵的，是这座楼内保存着一通万历元年的阅视石碑。根据《长城踞北》的描述，此碑原保存于烽火台的墙上，后被村委会保存于敌台楼内——是哪一座烽火台？这附近还应有一座长城遗产网未标记的烽火台吗？
由此楼可仰望二帝山。相传炎黄二帝在涿鹿打败蚩尤后，化为两座大山，永葆国泰民安。
（二）沿字拾肆号敌台离开拾贰号敌台，沿山路前往沿字拾肆号敌台。
这是一座修复后的敌台，原状应当损毁较为严重。修复后的敌台未设置上楼的门及梯，只能在楼下瞻望。（距离起点1.05km 当前海拔1004m）
地面残砖表明，这段墙原为砖墙，或者是包砖或墙顶墁砖，等级并不算低。
开都河 发表于 2020-9-26 12:03
这个信息价值非常高。有图片吗？距离多远？位置关系？
开都河 发表于 2020-10-12 14:35
好的非常感谢！( 本文作者 : 客舟听雨 )
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608 
网友评论
细致！专业！
发表于：2020-10-20 14:04
偷个懒直接发链接了。
发表于：2020-10-12 14:35
http://bbs.8264.com/thread-5320334-1-1.html洪水口长城（三座敌楼一段墙、一座残古城堡）
发表于：2020-10-12 14:34
有图，古堡已经不成型制，北墙东段遗留部分石墙稍有规模。
发表于：2020-10-12 14:02
好贴 ~ 顶一下lz , 必须的..
发表于：2020-9-28 16:35
历史遗迹今犹在。
发表于：2020-9-24 17:23
太详细了，感觉像自己跟着去了一趟长城一样
发表于：2020-9-22 15:44
和大自然亲密接触
发表于：2020-9-22 13:45
写的也好
发表于：2020-9-22 13:36
照片拍的太赞了
发表于：2020-9-22 13:36