2020年十一假期走了个川西的长线，对一些装备做了下实践测试。本来是想写个帖子一起聊聊着，怎奈走的比较惨，加上懒就放弃了。这次单独写写上次做的那个背包。都说“实践是检验真理的唯一标准”。装备好坏真的需要大量的实践检验才能暴露和发现一些问题。
看此篇前需要点我头像找我以前写的“背包手作日志”才能看懂下边写的内容
手艺宅 发表于 2021-1-7 14:17
这次单独写写上次做的那个背包。都说“实践是检验真理的唯一标准”。装备好坏真的需要大量的实践检验才能暴露和发现一些问题。
肩带是这样的，脖子和肩膀的外侧底层更柔软的三明治面料包到了上边来，减少些摩擦。我把里边填充的泡沫解剖出来看一下啊
里边填充的泡沫是双层，外侧是一层薄薄的硬度高的泡沫，下侧是一层厚厚的柔软的泡沫。硬的不容易变形，但不舒服。软的舒服，但容易变形。两种贴合在一起优势互补。再看后两个图外侧硬的都少了一块。少的这块是和翻转上了的三明治面料的位置是对应的，避免硬的泡沫接触摩擦脖子和肩膀。这是一些讲究的重装包常见的设计。我也只是照猫画虎。但由于我做的这个包的肩带是固定在包体上没法上下调节位置的，我爬山过程中身体越发疲惫的时候，肩带不自觉的也越调越长。这时候就暴露出一个问题。肩带上那两个精心设计的防止摩擦不舒服的位置和脖子与肩膀的位置偏移了。
暴露的第二个问题是我制作的失误。滑轨这里我虽然垫了两层500D考杜拉面料，还是不够厚，有滑动的现象，多垫一层，或换其他方式就行，不难解决。
暴露的第三个问题是三明治这种面料的缺点。钻林子时掉落的小碎枝容易进到网眼里边，很难清理出来。手艺宅 发表于 2021-1-7 15:01
问题一个个解决，慢慢来
我先把底层柔软面料翻到上边的面积加大，加长。思路很简单，但上手操作起来就不简单了，下层面料是软的，有弹性的。缝的时候得和上层硬的面料位置一一对齐，严丝合缝，就需要一遍一遍改，一遍一遍试，没有其他简单快速的方法
图上是5个，做的第一个剪碎扔了，其实是6个。而且每个......
腰带也有一样的问题。我之前的腰带做法已经极其复杂了。这该死的强迫症！哎！！！
外侧也粘了一圈软的泡沫。粘那个弧形已经够费事了。这又加了个边，这该死的强迫症！哎！！！泡沫边缘是剪子剪的，不够美观，我还得修炼下刀功。版型都定了。没啥问题了，其实可以开刀模，刀模切就美观了
三明治面料是个好东西。因为太常见，我夸他好，估计没几个人能产生共鸣。但估计说大力马面料啊，粗苯面料啊，X-PAC面料......啊，大家听了都两眼放光，赞不绝口。不就是贵，显着高档吗！在包上这些面料所起到的作用，数以千计的面料都能替代。但三明治面料起到的作用，能替换他的面料能有“几种”？能有“几种”？能有“几种”？（重要的事说三遍）
说一下三明治面料，这个名字很形象，一听就知道是三层，外层是大的网眼，底层也是一种密织的细小网眼，中间层夹的是有一点弹力的丝。这个丝的结构提供了垂直往上的微微弹力。整个面料的网状结构使得平铺X和Y轴方向有微弹。里边夹的丝有垂直向上也就是Z轴方向的微微弹力，整体还非常通风透气。四面弹力面料有的是，垂直方向弹力的材料也有的是，网格面料也有的是，这么多优点集于一身的面料着实不多啊！
我是因为钻林子，小树枝掉落无法避免。掉网格里难清理，才想换一种材质。也想过把这三明治面料翻过来用，但是反面不好看。就开始了漫长的寻找过程。
庆幸我找到了，中间也夹了弹力丝，上下两面是平的密织面料。整体也是弹力的。 回到黑暗_01 发表于 2021-1-8 22:10
发自8264手机版 m.8264.com
一些和品牌划等号的标志性设计最好不碰。蝴蝶扣肩带一提就知道是攀山鼠。Y字拉链一提就知道是神秘农场。肩带挂载登山杖一提就知道是O包，等等等。这些都是最好不碰的。
7楼贴的腰带泡沫只是一半，为了试一下做法可不可行。今天裁了个完整的。但也只是小样2，后边背负设计好了，还得修改下重新裁新的腰带泡沫。看了一些cosplay的道具制作的视频，玩泡沫人家是高手。看完受益匪浅，以前我都用剪刀裁泡沫，今天改为刻刀裁了。边缘更美观了。
这次粘贴的也更仔细。做完和之前的腰带放一起捏了半天。好舒服啊，外柔内刚，根本就感受不到那种硬硬的边缘的感觉了。但硬的支撑作用分明还在。
开心的有点飘了。我这种做法，粘完自然就呈现出这种弧度。
腰上细下粗，也都呈现出来了。
两边包裹胯骨的位置的弧度呈现出像碗一样扣住的感觉。
哈哈哈
没有对比就没有伤害，我也伤害下别人。哈哈哈
还有个好处，看这个图A里层软的泡沫需要两层面料包起来，还需做个兜插B硬塑料板，这里用是两层面料，B硬塑料板前后还包了两层面料，C的腰带包里外又是两层面料。我这个的做法虽然贴泡沫那需要花费很长时间，但可以省多层面料。3层面料就能搞定这个事了，也就省了很多重量
肩带继续微调，做了几遍了。
手指的地方材质不同。上边是松紧带，放水袋的管用，下边是织带，挂对讲机类的用
太厚了，套结机有点吃力，打枣出bug只有横线，没有折线了。功能性上很棒了，实用性上也凑活，但胸带那外观太丑了，我后边再纠结下，纠结完了再改。这些天感冒，脑子转不动了。一直钻牛角尖和肩带过不去。改来改去，越发觉得问题太多。远不止三楼提到的3个问题。我还是找问题吧。把问题都理清楚了，才知道怎么改。
我把包背在半身人模上，一天一天反复看。把手头有的背包都摊出来，一个一个比较。还把电脑里记录的之前借来看的其他品牌背包的数据调出来，放在一起横向比较，却无奈的发现每个品牌的背包肩带形状和弯曲的角度都不一样。晕，哪个才是最合理的呢？这个问题以前一直都在困扰着我。并一直在留意，背每款背包时都会留意，感受下这事。至今没寻找到最佳答案。经验还是不足，把玩比较过的背包还是有限，慢慢来吧，估计想个几年，幸运的话没准能找到最好答案。目前浅显的理解是，这种工业批量生产的背包，定位受众是大量人群。每个人都有不同的特点，变量太多。肩带设计取的是个宽泛的形态，靠加厚填充的泡沫，用泡沫的弹性形变来化解这么多变量。头大先搁置它。想想别的问题！
大前天做的那个肩带觉得丑，前天就打算再调整下，画了个图就又开始钻牛角尖，也就没做小样。一直看，一直想发现了更多问题。太细节，太琐碎，估计考虑过这些的人不多。我絮叨下试试，比较无趣。喜欢研究看的下去的就看。性子急的。就过几天看完成品吧。但都是细枝末节的调整，外观上也没啥惊艳的视觉呈现。看上去也是稀疏平常，无味！
先说胸带的位置，看图上红圈位置，画的是肩带弧形最突出的位置。其实这个位置的连线是最短的。
但我这个位置呢？被一条横线织带占据了。胸带最高位置只能在这个织带下边了。不是最好的位置，需要上移一些。以前认知有限，没考虑过这个问题，看别人这么做，我就人云亦云，照猫画虎来的。这个织带是穿水袋管和挂对讲机用的。去掉肯定是不行的，得调整，那个织带也有很多问题，下边单独讲解。
还有图上蓝线所示：胸带调节滑轨下边这段。这位置都跑腋下去了，实际不可能用到。有的是为制作简单，有的是为设计好看，留了这么长。但实际是用不到可以去掉的，我玩ul，对重量斤斤计较。既然无用，我就肯定会去掉。虽然只有几克重量。锱铢必较累计起来就会是不小的重量。
细聊这个织带，我现在是横向的，挂对讲机肯定没任何问题。但给胸带让位的话，织带调成图二这种斜着最省事。但这样倾斜的话会不会造成别的问题呢？实践是检验真理的唯一标准。我翻箱倒柜把对讲机找了出来，挂上去试试不就知道了吗！
先看织带横向时的对讲机状态。对讲机在织带的中间位置，天线是垂直指向上方的。
用大头钉别一个斜向的织带。
挂上对讲机看看。对讲机滑到织带的低的一端，天线是斜着往外指向了。哎！我反倒觉得更好。带着这个发现，我就上网翻各种大牌背包这个织带的设计。这种斜织带的设计的也很常见。我甚至发现一些品牌的织带是朝着另一个方向斜的。
这就不需要在模拟拍照了。对讲机天线肯定是斜向怼着脸。我有按他的设计反推了下是不是有其他用途才做的这个设计。终是想不出了。那就确定他这个设计肯定是错的。设计师少了些严谨。
再纠结下这个织带材质的问题。我当时只想着减重，用的窄的薄的织带。我的织带是定制的，虽然薄，但很密。强度挂个对讲机完全没问题。现在细想了下，这除了挂对讲机之外，水袋的水管也得穿在这里。织带没弹性，塞个那么粗水管，肩带肯定会被拉的变形了。用弹性的松紧带更适合塞水管一些。也就是在织带上并排放个松紧带一起缝在这个位置就行了。对讲机挂织带上，水管塞松紧带下面。带着这个思路就开始翻我手头的包。发现啥样都有。
看这个，同样是o包，这个松紧带，那个却是织带。what？
这俩还有个好玩的。肩膀顶端这个位置的织带倒是出奇一致，织带松紧带都有。这个位置不可能挂重物啊？只有水管会和折叠回来的重心调节带会穿过。一个松紧带就行了啊！打个茬：松紧带中间有道沟。这个是弹力包边的松紧带。我怎么感觉是为了节省成本用的现成的？哈哈哈！细想了下，应该是为了更薄选的这种吧。
再找个北面的包。他这个：一个肩带是松紧带，一个肩带是织带。这就是给指定用途了，对讲机只能挂织带这边，水管只能插松紧带那边。随着这个思路我翻看了下包体上水管的出口，确实是对应的只有松紧带那边有。还是挺严谨的
我观察了下对讲机后边的卡扣。织带宽带远小于这个宽度，起不到防止上下跳动的作用。所以我用1cm的窄织带也没啥问题。能减点重就减点。
再聊聊肩上这个织带。很明显看到：他的角度和人模肩线的角度不一样。我上一次没细想，随手就改成角度一致的了。其实肩膀顶端这条线的位置是重心调节带的起点位置。为了藏织带的边，肩带面料会断开一下把重心调节带的织带缝里边，图上这个织带会挡一下面料的拼接缝。更美观一些。上边织带角度调整了，下边的重心调节带拼接缝的角度也得对应调整。
这个调了的话重心调节带延伸连接在包体上的位置也得调整。我纠结半天，由于我那个包体上端没加硬的结构的东西，重心调节带位置往两侧移，没有什么影响，反倒更好一些。但这是特例，没有共性可言。
看我手指的两个位置。上边这个是肩膀受力最大的位置，把肩带下层软的面料翻上来更舒适些。下边这个位置虽然受力比上边的小一些。但底层柔软面料翻上来只会更好，不会更坏。索性我全都翻上来得了，反正里边填充泡沫的结构已经做了调整，那就更进一步，好上加好吧。
下边这个扣件。以前无知。我总觉得左边这样更美观，不会坠着个尾巴。其实右边这种，甚至坠下来更多些才是对的。穿上织带拉的时候，左边这种做法，织带和面料肯定免不了摩擦，什么面料禁得住织带磨啊，没多久就会磨坏了。右边这种，织带就只能磨空气了。不存在隐患了！面料拼接塞织带的那个位置也能下移一些了。
随便画了一下，目前是想改成这样，除了顶端和底端外，其他位置全都用下边的软面料包到上边来，胸带位置上移，挂对讲机的织带倾斜，松紧带和织带一起加上。我先不做小样，再纠结几天看看有没有啥新发现，新想法.....
早上又想了一下。我连胸带调节在腋下位置那一点重了都省，重心调节带这里不减些重量说不过去。看图上重心调节带是两道，是折回的。找个适合的扣件，缝在肩带那端，把调节点移到肩带上。包体上那织带直接固定死就行了。现在这种设计肯定是早前扣件种类少，为了成本和制作上简单直接用的目字扣的反向调节，只增加了些织带长度就解决了问题。是个好创意。现在工艺提升了，扣件的种类多了，有可能改成单织带做同向调节了。
随手翻了一个同向调节的扣件。最常见的同向调节就是裤子穿的皮带。
我还找到一个带弹簧的，这些都是现成的扣件，只要找到厂商采购就行了。这种扣件和目字扣比较，结构复杂，故障的几率大了，重量也重一点点。
还有个问题，重心调节这个织带我当时为了减重用的1cm宽的。今天突然觉得用的窄了。包背在身上的时候，这个织带其实受力很小。只是把包往前拉。但有一个瞬间这个织带其实会受很大力。就是手攥着肩带往上提上包那个动作，这个织带受的力可不小。虽然这个动作每天也做不了几次，但却存在隐患。就像大拿说的：“再好的售后在野外也没用”。所以还是用宽的留些余量更好些。
想起攀山鼠包的重心调节带了，也是单向调节设计(盗得图，国际惯例打个码)。用的一根绳子。调节做的外观设计非常显高级。但按我上一段说的上包动作来想的话，那根绳子是不是细了？是不是也是存在重大隐患的？
我还想起北面的一款小技术包，也是做的单向调节，他那个为了减重做的更狠。也是用的一根绳，一端固定在肩带上，之后穿到包上，从包顶上转了一圈，把往下压缩背包的上织带给替代了，之后再穿到另一个肩带上，这个肩带缝了个弹簧的抽绳扣件。但那个扣件受力大了会滑脱。它包很小，用绳子，用那个不太牢固的扣件其实都无所谓。重装包肯定是不行。cbtk 发表于 2021-1-17 14:10
认同，这个重心调节带虽然受力次数少，但压力很大。我之前一个重装包，起包99%都是用包中间的提带，但极少也直接提肩带。后面右边重心调节带的扣件都已经卡不太稳定，行进中，经常会松动这边。(总是先上右肩）,而且在我淘汰它时，右边重心调节带在包体的缝合线已经脱线一半了(此时包提带已经完全脱线一边了 ）
我还可以大胆猜测一下，你那个织带脱线的位置是靠近里侧那边。靠近外层的没脱线？
cbtk 发表于 2021-1-17 18:44
重心调节带是斜的，但包上连接那个扣件没见一个品牌能随着织带方向也做成斜的。所以就容易出现内侧受力大，外侧受力小的现象了。
cbtk 发表于 2021-1-17 21:11
仔细想想这应该是因为成本上的考虑没必要，反正没用个大几年坏不了。我那是10款的b70,面料和织线的D数，恐怕比现在大多数讲究轻量化的重装包大多了。折腾好些年，主背负系统一点点问题都没，主面料也没烂。防水PU层全老化了，弹力面料破了些洞，拉链头全在低温下老化碎掉了，然后就只这两地方脱线，个人感觉已经够强悍了。
织带斜裁有难度。没见有能斜裁织带的机器。只能手工裁，手工的话误差大。做一两个还行。量产一多了就难保持统一了。一般斜着的织带都用面料做三角片，这样能保持统一。重心调节带扣件那没有空间做这种三角片
今天寻求哪能买到这个扣件的时候，被不知火提示北面今年全系都换成了这种同向调节的重心调节带系统。
我去年初收了个北面的包把玩了很久，但去年的包上还是传统的反向折回式的重心调节带呢。感觉北面背包设计水平相比以前天翻地覆的大飞跃了。能看到好多新的东西。这个重心调节织带一个肩带上是固定死的，织带穿过包体，绕到另一个肩带上，这个肩带上有调节扣件。我上午看完还觉得挺好的。但纠结了半天，下午再看反而觉得有点激进了，存在隐患。
走路时肩膀这条线和胯骨这条线是交替扭转的。固定的重心调节带没法缓解这个扭动的剪切力。包体会微变形来化解这个力。上边北面那个重心调节带是左右贯穿，而且可以滑动的。这种设计的好处是包体的变形幅度会减小。但坏处是那个织带会随着走动来回来去移动。每天徒步走一万步以上的话，他来回摩擦也是上万次啊。增加了磨断的概率。相比起来我宁愿选择包体微变形。
看个好玩的设计。我买的那款北面包的肩带上下调节的魔术贴反面有个小织带，用力拉魔术贴就往后翻揭开了。第一次见，四两拨千斤很棒的设计。户外装备好多都讲究防水透气，那也聊一下肩带的防水与透气吧。
防水怎么说呢？不禁反问一句肩带和腰带有防水吗？总体上是没有防水这事的，但细微点上有一点点吧。比如说填充的泡沫选不吸水的材质。不用那些吸水的海绵等。海绵的反弹还是不错的，但吸水不易干，增加重量。进去脏水，清理不及时还容易臭了。
透气呢？看有的品牌有尝试。
比如说北风之神的肩带。泡沫上做了大面料镂空，上下面料全都是透气的纱网类。透气确实很好。北方之神的包漂亮是真漂亮，但人体工程学方面的研究很差，不舒服，不好用。这个肩带的填充物只有薄薄的一层泡沫，也不软，也不硬，是个和稀泥的简化设计，舒适度也不用想。再举个例子：比如分别拉扯两张纸，一张是完整的，一张是中间打了一排小洞的。哪张容易拉断呢？我性格比较保守，我不喜欢填充泡沫上打洞的。我宁可透气差一点，也选择强度高一些的。我喜欢三明治面料，和努力找里边带弹力丝的替代材质，就是想通过面料亲肤和弹力丝微微弹力，起到一点点通风透气的作用
手头的另一个包。肩带做的也挺漂亮。前后透气纱网，泡沫看上去也打了精心设计的洞洞。
细看填充泡沫也是两层，上层这个薄薄的打了洞，但下层的没打。洞不是贯穿的。起不到通风透气的总用，就是个装饰了。还有个问题上下两层泡沫都是软的。河北疫情快递停了，买的扣件都没到。改做锅盖玩了
先改腰带吧，加上腰带包。之前写过一个手工制版做腰带包的帖子。上次手工制版两个大片是平行的。这次这个不一样。是下边宽，上边窄。细节变化太多，手工制版的话太难了。三维软件做就简单多了。
版纸
贴完基本如此吧
贴腰带上看看，拉链设置在上边那条虚线上。比之前那个手工制版的难一些。这个拉链方向还有人体工程学的考量了，拉链拉开的时候是斜着向上向外向后用力，用手在腰上可以模拟下这个动作，是很舒服的一个动作。开口还能大一些。拉链计划用3号的，这里也不会装重物，5号拉链用在这里有点强度过剩。我要在这些细节里抠重量了。
重新改了一下，把前边改厚了一点
之后修版，把拉链的起始端修成垂直的，这样拉链首尾就能全部闭合，不会出现拉链一边多一边少，闭合不全留下的小洞。这些小细节没地方学，都是几年瞎折腾试错，作废了几十版的积累后总结的规律。
之后电脑修版，再贴纸模验证。没问题的话就可以试着做面料的小样了。有问题的话来回来去重复修版贴纸模步骤呗rray 发表于 2021-1-25 01:08
另外Trangia铝壶有个设计很好，提手的转接处把铝片延长，加上凹槽，把手就能固定在向上的位置，方便使用。
凹槽都是小细节设计，我这种强迫症性格，再这种小细节上肯定不会露怯。我在里边作了卡口，能使提手立起来，而且能受力，倒热水一个手把着提梁就能倒了
盖子我想做点不一样的着，买了工具，但试了下好难啊。估计没有个一年半载玩不转这手艺了。只能慢慢来了。
我想做个浮雕熊的盖子着。太难了。问了下做产品的话，开模具的费用太高了。我目前状态承受不了呢。就放弃这个创意了。慢慢练手艺。慢慢做个手工的试试吧
裁面料试一下
先缝上这面。下边最终会包边的。这是小样，就不包边了。
翻转过来看一下。可以注意下拉头方向。我设置的往后拉是开，往前拉是关。这些细节也是人体工学。可以在腰间比划模拟下，看看手攥着拉头往后拉开腰包后，顺势往前往下插进腰包內，掏东西，拿着东西往前拿到面前顺畅，还是手攥着拉头往前拉开腰包后，手往后往下插入腰包，掏东西，拿着东西往前拿到面前顺畅？第一个手的轨迹是“后——前——前”，方向转了两次，第二个手的轨迹是“前——后——前”，方向转了三次。很微弱的差别，很小的细节点，但是我认为前边这个动作更顺畅，选他是更好的。估计会有人质疑，什么什么大品牌的包不是这样的，人家是第二个动作。人家品牌大，人家的是对的。其实无所谓，两者间的差别太微小。只是麻烦一点点的事。是我强迫症作祟。要不折中一下装两个拉头，在哪个位置开都行。一个3号拉头2g，两个腰包就是4g.其实也无所谓，看使用需求吧。我玩ul锱铢必较,选哪种方案也不言而喻了。我想做的是不简化功能，抠细节，在细节上优化，一点点讨要重量。讨的每一克，努力做到都是经过深思熟虑的，积少成多，量变寻求质变。
这是底下那片。中间缝个织带。这应该叫什么？叫它加强筋吧。它左边连接的是腰带调节的织带。右边是和包体连接的织带。它在中间起到一个力的贯穿作用。我在这也抠一点重量。用的薄的定制织带。虽然薄，但密度高，拉力一点不差。它左右两端连接的织带有调节扣件，都是必须用厚的织带。因为太薄的话，扣件卡不住。而且左边的织带是两层，再叠一个厚织带的话缝起来就费劲了。翻袋塞泡沫的时候也容易阻挡。而且会很厚不好看。基本这些考量。
我每次总说织带是定制的又薄又密，可世间之事哪有完美。翻过来看一下，都是小碎褶。我要求织带薄，还要求强度大，那织带就只能做密实了。可太密了，缝的时候，针和线往里一挤。织带没有那么大空隙做横向形变，而只能是更激烈的多方向形变，就呈现出图上这种状态了。那能平整吗？肯定能。类似手工皮具缝线做法，用锤子敲一遍，肯定就平整了。社会必要劳动时间就长了呗，工费就高了呗。还有什么办法？比如说我假装看不见（其实也只有我这种强迫症性格会看到这些琐碎无聊的东西）。工业化大生产要求快。传统手工艺注重的一些细节都简化没了。设计是啥？设计是选择，是取舍，是妥协。世间哪有完美？完美的是演出（是秀），不完美的才是生活。
缝上底片。这些边缘都是要和腰带上的其他面片拼接的，现在看着边都是毛边，最后都缝完的话是藏在里边看不到的。
拉链设置的位置和弧度使的拉链打开后，开口自然呈现张开的状态。挺方便伸手进去的掏东西的。但事物的矛盾性，忘记关的话也容易丢东西些。
精修版型，一点点对齐，一点点捋。找寻适合标记对齐的点。哪有问题就修正，改之前打印的纸板。纸板都调整好后，再对照着把电脑里的版改了（这个不好调，头大）
难点在哪？看这个图上的上下两个红圈里这段，这俩长度是一样的。但是缝份加出来，看两个绿色线，长度完全不同了。缝的时候是没有红圈里的那道线的。对齐的只有边缘绿色这边。这么短的一段还没5cm长呢，两个就差1cm多了。这误差超级大啊。这种立体剪裁，每个弧线都是不同的，没有规律的。这么一个小腰带包上弧度那么多，每段都有这种情况。可以想像修这种误差值多繁琐。关键就是没有什么规律，也或者我经验少还没找到规律吧。得反复修。这还仅仅是个小腰带包。我那整个包可全都是立体剪裁。这种情况无时无刻不在。但也有一点规律的东西，可以看图上的黄线，內凹的弧线，缝完需要翻转的。会剪开一段小口，使得翻转后更平整一点。和它拼接的那块面料对应位置也剪个小口，方便缝的时候对齐。（缝纫行业常说的打剪口就是这东西）感觉做包的设计比做睡袋做帐篷都难。首先是更严格，更难得人体工程学。还有小细节太多了，用的材料，扣件等等更多。东西太小不好缝，面料比睡袋和帐篷更厚，弹性更小。没法靠弹力来弥补版上的误差。
犯懒调了几遍，版接近完成90%了吧
无聊的挖个铲子。这东西简单没啥说的。槐树根的比较硬，刀都卷刃了。
腰带裁片
这都是闲的蛋疼，给剪子包了个皮套
这也是手工做的一个做包用的工具，但这里用不到这，随便展示下看着玩
这个地方是不确定的，需要明天缝制的时候调试修改。
这次里边包边了。
左边缝上
右边缝上
拓展下其他知识。看一下针板上的标线。咋们国家是统一成的公制。但人家还是英制呢。所以缝的时候留的缝份不应该是1cm/2cm......而是四分之一英寸/二分之一英寸......换算取和约等于的厘米值(比如6.5mm/12.5mm ......)。还有标线只有一面有，所以制版的时候得考虑下在哪边起缝。得考虑下机器的特点，不能不顾规律的乱设计。
1/4那有个浅浅的线是我刻的，那是1cm的位置。败家损害东西！
上下两片放一起比较一下
沿着边往前捋过去。发现前边底片大太多，对不上了。还得改，唉！
下片重新调整一下，打印一个，照着这个裁一个再试试看。
这个有点偷懒，是和上片一样大的。这种肯定能严丝合缝对上。但也有缺点，后边单独说明一下。
把泡沫装里边试试
有点小装不进去。还得拆了重新调整
对着边缘一点一点捋，又调了一个版，看图上内外片的版完全不一样了。也没啥简单的规律可循，调整是纯体力活了。
OK这次能装进去了。
但还是有问题，这里差了不到2cm。但这个好调整，版改一下就行了。
这个面料弹力大，这里有一点松，把版上下削一点下去就行了，也好改。
细心的会发现这个织带调节扣件在上边，调节织带的时候会磨下边的面料。19楼讲肩带的时候说过这个问题。我也纠结了很长时间。腰带这里也把扣件突出出去，虽然不会磨损下边面料了，但腰带可以调节的范围很小，两边扣件突出出去，就一下减少了6cm左右的调节范围。对于瘦的人来说，有可能调节范围就不够了。所以只能妥协一下了。但后边做的时候我会把下边的那块面料换成耐磨的厚面料。去年腰带不是做版了吗？这次怎么还调整半天？
我把这次的和去年做的放一起比较一下啊，除了腰带包外，最大的不同是侧面。图上左边是新做的，新的这个正面的尼龙面料不上侧边，而是内侧的弹力面料把侧边包上。
图上右边是去年的。去年的侧边中间位置是前后两个面料的相交位置。
看上去区别很小，但制版难度可是相差甚远。右边的前后片的版是一样的。怎么缝都严丝合缝。左边这个外边版小，里边弹力面料的版大。之后还得严丝合缝缝在一起。没啥规律可循，纯体力活在那一点一点试，一遍一遍缝。我可以拓展一下这个知识。告诉大家几种常见做法的优劣。
首先最简单，最差的就是包边缝。腰带肩带全都有这种做法。上下两层面料夹着泡沫，边缘一缝，之后用包边机器包边就行了。太简单了。需要注意的点就是泡沫边缘做薄一点，好缝一些。还有包边条尽量用人字纹的。更平整一些。也就仅此而已。缺点是边缘是很厚很硬的织带，磨肩膀，磨腰，舒适度差。
其次就是这种缝反面，之后翻过来塞泡沫的。塞泡沫真的很费事，难度主要在这儿（那种偷工减料用薄薄珍珠棉当填充物的另说。那个用翻袋工具，一天能翻上千个。我连看都懒得看，也就不展开详细讲解了）。这种翻袋塞泡沫的做法比上边那种包边缝的做法是质的飞跃。即使面料再厚再硬，也比包边缝的织带薄，软很多很多。舒适度提升很多很多。这种翻袋塞泡沫的做法也分几种。
最简单的就是这种。前后两片面料形状一样，缝完拼接缝在泡沫侧边的中间位置。上下片一样制版简单，缝的时候对齐位置也简单。也有缺点，看下图
找个边缘翻转过来看看，缝线位置得加一点缝份，面料多了两层，缝纫线也有一点硬度。加在一起边缘还是有一点点硬度。舒适度没到完美的地步。
再增加难度，提高舒适度就是这种了：之前做的那个肩带，两个位置下层面料包到了上边。其余位置拼接在泡沫侧面中缝。这个下层面料局部往上包的位置制版增加了点难度。缝也难了一点。其余位置上下版型相同。
继续增加难度，下层软的面料往上多包一点。这个上下两片的版型就不一样了，制版就有难度了。缝也难了一下。总的来说就是，下层面料往上包的越多，制版，缝制的难度越大。
这个往上包了一半。
最后想做那个是整个都包上来的，难度逐级递增。这种肩带还是平的呢，再增加难度就是做成弧线立体的。
就这种，这是制版最难的。这个图只是个腰带，其实肩带也有类似弧形的。还见过一种一半翻袋一半包边的，但没见有量产产品，也是和稀泥的简化方案，比纯包边好那么一点点。在我看来都是偷工减料的东西。
又调整一遍
缝完感觉这次应该行。弧形的形态也做出来了
感觉问题不大，明天再裁一下把腰带包也加上看看
今天比划了一下，觉得腰带包有点小了。
掏东西得有个攥的动作,由于腰带自身的限制，前后，上下都没法加，只能加厚，想在腰带包了攥满整个拳头的可能性很低，因为做的太厚了的话，行走摆臂的动作碰到的几率较大，不太好。我只需要攥半拳有足够空间就好。那就改吧！
想省点事直接手工修版得了，但是修完一试，完全没法用。头大，只能推到重来了。哎，好麻烦啊，但强迫症，再怕麻烦，也得硬着头皮改。
又改了四版算是搞定了。过程和之前一样就不重复了。
腰带扣件也值得单独说一下。基本就上边这两种形式：一是中间插扣带调节织带的功能，调节时是中间往两边拉。一是中间插扣不带调节织带功能，需要两边单独加调节织带的扣件。，调节时是两边往中间拉。装备设计我喜欢引用建筑设计的三原则“坚固，实用，美观”理论，只是我加了个轻量。排序是这样的：“坚固，实用，轻量，美观”。这些顺序是不能颠倒的，坚固是第一位的，实用是第二位的，轻量是第三位的，美观是最后的。重要的话我就不啰嗦说三遍了。如果是个负责任的品牌，负责任的设计师请严格遵循这几条。美观不是第一位的，轻量也不是第一位的，不要作华而不实的装备，不要为了轻而轻，不要为了赚点钱拿人命开玩笑！如果设计的非常美观，而且还满足前三项，那就是非常厉害的大神级作品了。
话题过于严肃了，拉回来继续说两种形式，都是大品牌扣件坚固上都没有问题。只是实用的问题。两种形式有用过并细心的人，肯定会发现第二种两边往中间拉的形式更好用。为什么第二种好？好多东西都是描述不清的，需要亲身去玩，去感受，玩的好了，自然而然就知道好坏了。
第二种形式至少需要2—3个扣件。重量会增加，成本也会增加。这就是个取舍问题了：为了实用，忍受重量和成本增加。还是为了重量和成本，舍弃实用。
个人喜好了，我选的第二种形式。又那句口头禅“我有点强迫症”。我当时买个各种能买到的这两种扣件，一一比较。最后选的这俩，插扣是YKK的，按的时候相比更轻松，插的时候更顺滑，美观度也ok。织带调节扣是多耐福的。多耐福这类扣件款式特别多。实用性上都ok，我选的是体积小一些，美观一些的。
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608 
网友评论
啥时候更新啊
发表于：2021-2-23 02:14
有时间继续！
发表于：2021-2-22 21:48
涨知识了，一直在看，没这技术水准，所以只好默默关注。我看这贴子挺有兴趣的，不会烦的！
发表于：2021-2-22 21:46
持续关注。。。。。。。
发表于：2021-1-30 18:44
高手，高手，高高手！
发表于：2021-1-30 16:35
我想要的是鼓出来的浮雕效果。激光打的是平的
发表于：2021-1-30 12:48
太nb了，该有的都有，锅把还能吊起来，方便烧柴火时候用。
盖子雕花这活把锅变工艺品了，如果激光打印图案，会不会又好又快？
发表于：2021-1-29 22:25
锅盖看有人用易拉罐皮压平，还有用碳纤板的，都为了耐用+轻量化。锡纸做的有风就麻烦了。
另外Trangia铝壶有个设计很好，提手的转接处把铝片延长，加上凹槽，把手就能固定在向上的位置，方便使用。
发表于：2021-1-25 01:08
这个griffin包在有些细节还是不错，比如前面楼说的织带斜向受力，这包的顶包和附包织带连接都做了相应处理(正好到家了，可以上些图片）
但是这个包在肩带上面有一段短织带,它上端也是斜向织在包裹主铝框架的面料背面，我却看不出它的用途，难道仅仅是用来收纳上方多余的织带用？
发表于：2021-1-18 20:13
我也有北面这个设计的包，也许春节后才有时间拿去试下。负重带的移动问题还好说。一是幅度不大，二是压力不大，三是摩擦接触点主要是光滑的圆铝杆。 但北面新款包现在背负调节也是这系统了，这个就问题来了，一是你图上那个扣件是单卡，不是肩上那种还有另一道保险卡扣。二是这个压力大多了，三是织带是在硬面料上摩擦（PS.用这系统的背负上就没有魔术贴了，所以想像下是什么东西在承力）。
魔术贴的这个提揭设计，使用还是不如神秘农场拿PE板直插下去爽。
发表于：2021-1-18 19:39