Trangia是户外酒精炉的祖师爷，用易拉罐DIY一个微压炉，经常是酒精炉入门的第一个作品。
网上很多视频教程，最早是做了一个侧燃炉。尽管粗糙，但那速度和酒精滋滋的沸腾，是非常有趣的。
白天玩火，晚上尿床。
好几个周末都花在做炉子上了，现在做个总结，也提供一些全面的比较。（b站或者youtube很少有各种类型一起比较的视频）
填上这个坑。
压力式炉子有内部压力失控的危险。
第一次做烟囱压力式的时候，开孔角度太低，热反馈过高，无限加压，上喷下漏，整个灶台一团火，还好及时用湿毛巾盖灭了。
铜管压力式的好处是，一旦火焰喷射高过了铜管，热量便无法继续积累，相当于有个自限装置。
开始用1mm的钻头，孔有点大了，喷射效果不好，后来在孔里加了扰流的钢丝，散开的火焰与铜管的接触面积增大，压力明显上去了。
-------------------------------------------------------------------------------------------------基本上，酒精炉的极限在3分钟400mL水，好的标准是火焰集中和流动快速，额外条件是燃烧充分，蓝色火焰不黑锅。
如果需要一个可靠耐用的徒步使用，经典微压炉，内旋风和侧燃炉是最好的选择。
压力式的因为预热时间长，不适合在户外寒冷条件下使用
剩下还有几种酒精炉类型：微压侧喷，铜管分体式(盒装)，粗铜管开孔式，侧燃/微压填充碳毡(没有实质区别)。
所以，基本上本帖覆盖了从入门到放弃的主要酒精炉类型。
再重复一下eismann总结的入门过程 https://bbs.8264.com/thread-1967485-1-1.html
-----------------------------
第一关：猫罐(同酒精棉球支架)
第二关：微压式(Trangia)
第三关：微压侧喷(速度同微压)
第四关：烟囱式 (2次供氧，火焰高温)
-------本人增加-------
第五关：压力烟囱式(tetkoba原创)
第六关：铜管旋涡炉(燃烧快但不稳定)
第七关：铜管压力式(相对安全，预热慢)
奖励任务1：封口侧燃式(本人原创)，内旋风 （毛细类酒精炉）奖励任务2：加装支架(内涂耐火胶固定螺丝)
奖励任务3：自制超轻锅架(承受1L水，10g以内)
-----------------------------
燃烧效率，用等量酒精燃烧时间 除以 等量水烧开时间
酒精棉球为标准，虚线表示。Trangia最高(应该是虚高，到后面火焰很微弱，拉长了燃烧时间)。其次是微压炉和内旋风。然后是双层炉，铜管压力炉。
封口侧燃炉效率比较低，但好于铜管旋涡炉(#10, 图2、3的#9#10颠倒了)。
结论是，火焰越集中，效率越高。火焰蔓延到锅两侧，效率低。加挡风板(高度到锅口)，可以回收废热。之前3分半烧开的，加挡风板可以3分内烧开。
8bl 发表于 2021-1-17 13:00
发自8264手机版 m.8264.com
燃烧效率已经用时间换算出来了。如8楼图。
多日的长线酒精炉就不划算了。单日露营，用酒精可以在零度环境，把厨具重量控制在200g以内，以便基础重量在5斤内。
cbtk 发表于 2021-1-17 13:48
我人懒，从来不玩酒精炉，来这学点经验，说不定哪天选个合适的玩下。
油管上的up主大都是退休老头和钓友，中老年男士的爱好。
效率上能打败棉球的酒精炉，不多啊。
简单的，往往最可靠。
gameyf 发表于 2021-1-18 15:59
所有的微压效率都不好，这是结构导致的，因为不封闭的原因，中间的大开口酒精蒸发量会很大，外圈的火焰又把空气燃烧了，所以大量酒精蒸汽没办法充分集中燃烧......
蓝焰射手看到一个09年版的，内部填充了纱网，增加酒精挥发面积，开孔好像在0.7mm。
确实，我做的封闭微压炉有好几处不足，开孔偏高，热反馈不够，而且是2mm的孔，基本告别火焰喷射了。
你说的另一个问题也对，中间开口大，会降低效率。trangia的口就很小，底部夹层很宽，更多的酒精能从孔里挥发上来。所以爱玩牛还有其他钛版酒精炉，抄袭了这个设计。我的通气侧燃炉，也是为了解决这个问题。中间通气，加快燃烧，但也使火焰变粗。
效率和速度，二者很难兼得。我用的锅是900ml的白铝锅，尺寸偏小，所以火焰直径太宽，会浪费很多热量，降低效率。
版上老帖里有1'57''烧开500mL水的 https://bbs.8264.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1218457&page=2
非常怀疑这个速度。普通的易拉罐容量和加热方式都有限，蓝焰射手也有火焰流速慢的问题。不太相信这种非真正压力式的炉子，能集中这么多热量。
没有所谓完美的酒精炉，因为奥卡姆剃刀原理，酒精棉球超过我做的多数酒精炉类型。
蓝焰射手可以理解是，酒精棉球，加了个壳。
我做的双层烟囱，就给侧燃炉加个壳，牺牲速度改善燃烧效率。也不算画蛇添足。
wxdxxx 发表于 2021-1-20 15:13
毛细内旋风受开孔角度和大小影响，6 x 1mm孔的可以4分钟左右烧开。
优势是火焰集中，效率高，仅轻微黑锅。
gameyf 发表于 2021-1-19 11:01
你可以考虑用细的易拉罐做个试试，直径5cm多的那种，另外就是做压力式的一定要考虑到自加热的性能，开孔太高的话，自加热不足，太低的话热量也浪费，炉子不用做太大，太大的炉子散热面积也大，加热效果也差。从这几个角度试试看呢。虽然我现在不折腾了......
导热管式的更有希望突破3分钟的壁垒。还可以再开发开发。易拉罐打孔式的，开心就好，全蓝焰就很不错了。
燃料瓶分体加压，铜管螺旋加喷嘴的炉头，能到几乎和气炉一样火力。封闭式导热管自加压的，还没见过这么快的。
再加一个数据点，微压侧燃炉重20g，烧开400mL水耗时4：45，5mL酒精2：50烧尽。速度不快，效率不太高。
--------------------------------------------------------整套炊具115g
原创的钢条支架，12g，可以承重1公斤
如果包含净水器，总重量在200g。所以炉子的几克差距可以忽略不计，选个喜欢的就好。
GSI的咖啡滤网还是很好用的，除了mont bell 6g版的，就数这个javadrip轻了，9g杯子也是用易拉罐做的，出去一次做一个。上次的扔掉了，反正5g的东西。
箫客毛毛 发表于 2021-2-10 21:59
发自8264手机版 m.8264.com
这个我买不到... 速度和效率可以参考酒精棉球。
简单粗暴一点，速度等于消耗的快慢，效率等于火焰是否集中，不超出锅底。
最近算出来一个数值可以作为效率的参照，15mL酒精燃烧时间 / 400mL水烧开时间，如果大于1.3，效率就算高的。
内旋风和铜管线圈，这类火焰集中的类型，都在1.3以上。
补充新的毛细内旋风和铜管线圈式的：
时间和工具有限，做了个试验型的，把罐口的框摘掉了，3:45烧开，15毫升酒精5分钟整燃尽
铜管线圈6分钟烧开，8分钟燃尽。
----------------------------------------给炉子加外衣是打算减少热量损失，但最终帮助不大，因为铜管线圈自身吸热是大头。因此这类炉子比内旋风低效一些。
铜管类的酒精炉，一般套娃加火力，但改变不了效率问题。结构决定的。
----------------------------------------
还有几个失败的也展示一下吧，启动不成功的，热反馈基本不能循环。火苗就像蜡烛一样，哈哈
a88581201 发表于 2022-2-15 19:21
单日出行，骑车郊游，比较合适。热饭，泡茶泡咖啡。
酒精炉去年做的这些，有点闭门造车。到头来还是内旋风和双层炉用的次数多。户外风大，trangia这种启动慢的，很难点着。
配合挡风板，酒精棉球yyds，秒杀一切非增压酒精炉。
气罐在0度以下就萎靡了，冬季版的也只能到-20度。春夏多日徒步，气罐是绝对王者。冬季严寒，打气增压式的更可靠。
wudixxoj 发表于 2022-5-5 21:33
用的TOASK的钛片+固体燃料支架（图一背景里有），这组合重量轻。但实用性不如锥型挡风板一体锅架，配内旋风效率很高。
1天以内的活动，适合酒精炉。2-3天的使用，就不怎么节省重量了。
moxiaozhou23 发表于 2022-5-5 22:07
空气预混合听起来像发动机喷嘴，炉子不需要火花塞间断点火的。只是烧烧水，非打气式的气化酒精速度也都过得去。
任何酒精炉都用到了热量的循环，一部分热量供到炉体，气化酒精，形成反馈。反馈大了浪费热量，小了速度慢容易灭。气化程度低，不均匀会减慢燃烧速度，有的先烧完了，有的还是雾滴。好比内旋风的末端火焰一般是黄色的。而自增压的火焰一般只有蓝色。
GuoGuo227 发表于 2022-5-30 16:19
周末两天一夜，烧三次热水，带100毫升足够。气罐没法分装出70克的气，酒精炉比棉球快，黑锅程度低。
今年已经升级锅架，全套52g，锅是罐头盒，20克300毫升。气罐+白铝锅是没法达到这个量级的。
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608 
网友评论
以前看了，看炉去了，没看到酒精棉球，折腾一圈酒精炉，最后还是用酒精棉球
发表于：2024-3-30 23:48
牛，一个酒精炉，玩出来这么多花样，但是酒精炉的优点在哪里？走长线带不合适吧，要带不少的酒精吧，会不会比气更重
发表于：2022-5-30 16:19
好贴，学习，收藏。
发表于：2022-5-29 20:46
出现大气泡翻滚时候算烧开。
发表于：2022-5-10 23:10
好奇如何定义水是否已经烧开？开始冒出大量气泡还是整个水面沸腾？
发自8264手机版 m.8264.com
发表于：2022-5-10 20:48
大道至简 棉球炉确实是最简单，最方便，并且比较好用的
最大优点安全，续火、火力控制简便 。 而且可以过安检
发表于：2022-5-6 09:01
真没想到，你们玩个酒精都能玩出花样来，我看了你相关的酒精炉外观结构，本质上是汽化的问题，通过酒精的汽化进而增加了燃烧热值速率。但是总热效率或许更低了。但是好像没一个酒精炉是从空气预混的角度出发制作，是因为什么原因呢？不过DIY的有趣本身也在于，大力怼出奇迹，热效率意义不大。
发表于：2022-5-5 22:07
从你的UL帖子过来，翻了下楼主老贴，发现很多好帖，综合考虑是不是内旋风是比较好的选择？另外想请教下毛细炉的挡风是怎么解决的，就用锡纸？
发表于：2022-5-5 21:33
发表于：2022-2-15 19:21