金冰镐奖主办方近日宣布：由于奖项评选标准的更改，原本定于2008年2月15日在意大利举行的金冰镐奖颁奖仪式，将无法如期举行。金冰镐奖是全球登山界含金量最高的奖项。

　　金冰镐奖始于1991年的法国，由时任法国阿尔卑斯月刊《Montagnes》杂志首席编辑的古·夏姆旭和高山集团（GHM，总部位于夏木尼，由国际登山界精英组成的会员制俱乐部）总裁让-克鲁·玛米耶创立。他们的目标是对每年最显著的阿尔卑斯式攀登进行表彰和奖励，并因此迅速为国际攀登界所看重。

　　迄今为止，已有数名热门候选人宣布拒绝出席颁奖仪式。他们指责该奖项的年度最佳攀登奖评选标准只是在一味的追求攀登的多样性和个性。两届金冰镐奖得主斯洛文尼亚人马尔可（Marko Prezelj）曾在上届领奖台上公然抨击该奖项，后又撰文在多处刊物上发表剖析为什么金冰镐这样的奖项与人们所倡导的登山精神如此的不相容和。更令人尴尬的是去年最佳团队的入围者之一还曾对其攀登风格及攀登是否成功之事撒过谎。

　　为解决金冰镐奖所存在的这些问题，去年秋天主办方之一的《Montagne》杂志曾专人负责向全球征询意见，如何更好的对该奖项进行改革。这就需要对金冰镐奖的设置无论从评选标准还是评选方法上都要进行重大改动，其中为推动阿尔卑斯式登山法的发展，需摒弃老式学院派探险攀登法的参选（过去此攀登风格曾赢得过金冰镐奖）；同时提名候选人也有对最终入围者投票的权利。今年，主办方颁布了一个新的金冰镐章程，曾退出上届金冰镐评选的高山集团，也在去年12月底宣布将会重返金冰镐评委会。

　　但这一切改动似乎太少，也太晚，因而导致原定于2月份的颁奖典礼不得不暂时取消。此外，许多评论家评论说虽然金冰镐奖向正确发展的道路上迈出了一大步，但这不足以解决它本质上的问题。就登山这项本质上无法用量化的标准去评判的运动而言，有可能从中选择出一个真正的胜利者吗？尽管主办方一再表示金冰镐的获得者只是整个登山运动的形象大使、代表，而不是冠军，但最终获奖者只是某次攀登或某个攀登团队，奖项的设置不得不迎合主流媒体和大众的需要，他们期待颁奖礼上“胜利者”的出现。

　　在宣布2008年金冰镐颁奖典礼暂时取消的发布会上，该组委会表示，“金冰镐奖主办方倾尽全力，努力将金冰镐奖打造成全球最伟大，影响力最广，最受瞩目的登山盛会。新的章程已赢得有关方面的广泛认同，在未来的日子里我们仍会不断改进它，完善它。”

　　与此同时，亚洲金冰镐奖和俄罗斯金冰镐奖（与法国的这个金冰镐没有任何关联）在2007隆重推出，一支韩国队在巴基斯坦从西侧线路登顶Mount Garmush峰夺得亚洲金冰镐奖，K2西壁队夺得俄罗斯金冰镐奖，《Climbing》杂志（P264）也在最新一期中刊登了本杂志评选出的“金山峰奖”。

　　金冰镐奖的精神

　　金冰镐奖的使命竭力向公众推荐本年度最伟大的攀登，其目的是为了颂扬必要的冒险和探索精神，向对攀登事业做出贡献和登顶全球最美丽山峰的人士致敬。金冰镐奖是全球登山届的盛会，大力颂扬同志之情及团队合作精神，高度评价个人及团队为登山事业所做出的贡献。

　　评选标准

　　参选的登山事件必须以攀登风格来界定，其中以阿尔卑斯式登山法为主，同时参考所攀山峰的状况。参选者没有国别限制，金冰镐奖的评判标准严格遵循阿尔卑斯攀登的道德规范，非常看重技术细节：通常入选的都是小队伍以新路线方式攀登偏远的山峰。阿尔卑斯方式、新路线以及单人攀登一般更容易获奖。

　　原文链接：http://www.climbing.com/news/hotflashes/pioletdorsuspended08/