本帖最后由 qinshoublue 于 2014-4-24 08:02 编辑 体验包括以下部分: 第一部分:品牌及产品介绍 第二部分:产品描述 第三部分:性能简单测试 第四部分:户外实际使用效果 第五部分:总结 第一部分:品牌及产品介绍 品牌介绍: 国产大牌,不介绍了。 产品介绍: FMS-121"光芒"分体防风气炉 特点: 产地:中国 便携:适合背包携带的体积 产品参数: 产地:中国 |
本帖最后由 qinshoublue 于 2014-4-24 08:03 编辑 第二部分:产品描述: 本次的测评套餐产品,最近两次的火枫产品测评,火枫都随产品发了气罐,对此,点个赞! 两件东西还是分开说吧。 火枫包装的变化,就是炉子的包装以前是白的,现在是黑的。套锅的包装以前是黑的,现在是白的。呵呵,这算不算变化呢。 使用过多款火枫的气炉,有一体炉也有分体炉,但就是没有使用过防风的气炉。最初我对于防风炉的想象,只是简单的对于火焰部分进行围挡,但是貌似和我想象还有有差别。 |
本帖最后由 qinshoublue 于 2014-4-24 08:04 编辑 实际不是简单的在炉盘四周围上一圈金属板。相比常规的炉头的炉盘,这个炉盘部分多了“两层保护”:一个是直接罩在炉盘上的圆孔的金属网,另一个是围在炉盘周围的金属网。 且不说蜂巢结构的效果,按我的理解,防风炉的外层防风结构其实就是类似于防护林之类的感觉,并不是完全将四周围挡起来,但已经可以有防风效果。 再说蜂巢结构,其实就是相当于将主要火力集中在这个区间。因为锅底距离这个区域并不远,火焰能喷射多高没有意义。 说完防风结构,再说整体,光芒防风炉相比火枫常规的分体炉,尺寸还是大了一些,至少高度是高了一些。支架也重新走回了偏向于结实稳定的路线,厚度比118之类走轻量化路线的厚了一些,和105一致。对于所谓的5kg的负重,这一点是没有问题的,曾经我拿118都试过烧家里的大锅,装4kgd水,加上锅,超过5kg,加热到水开也没有问题。 |
本帖最后由 qinshoublue 于 2014-4-24 08:05 编辑 而其他部位,虽然造型有所变化,但还是和其他火枫的分体炉相似,让人有很熟悉的感觉。 与气罐连接部位也是老样子,不过现在给上面贴了一个警示标语,算是贴心提醒吧。 下来再说说水壶。 火枫最早的产品里就有水壶,这款水壶除去下部的集热装置外,和以前的款式基本一致。只是顺应盛宴系列的设计思路,对把手的隔热层和壶盖的把手进行了更换。这样设计的好处就在于,比较适合火枫套锅的体型,可以放入中号套锅里,大小刚好合适。 甚至在增加了底部集热装置后,还是可以放进套锅里,盖上锅盖。 |
本帖最后由 qinshoublue 于 2014-4-24 08:05 编辑 至于把手的隔热层、壶盖的把手的变化,都不是区别于以前火枫的水壶的主要地方。最主要的还是底部的集热装置。其实,这个水壶是我用的第一个火枫的带有集热装置的炊具,在此之前,我对此一直觉得兴趣一般。总觉得为了快那么几分钟,让装备大了一些也重了一些,意义不大。但这次拿到手,才感觉,这个集热装置并没有想象中那么成为负担,感觉水壶的重量也没有增加多少,水壶的整体高度也没有增加多少。 在我理解,其实这类似于暖气片的原理,让热量在这个装置里停留时间更久,而不是轻易的从四周挥散了,以此来提高热能利用效率。 而其他部分,就比较常规,还是以前的短小的水壶嘴,壶盖有排气孔,带茶隔。 |
本帖最后由 qinshoublue 于 2014-4-24 08:08 编辑 第三部分:性能简单测试 对于性能的测试,两件装备各有其测试重点。防风气炉的测试重点是防风效果,而集热水壶的测试重点是热利用效率、即加热速度。 最初我想象中,会不会因为蜂巢结构的作用,让炉火主要集中在一个小的区域,但是打开后发现,火力依然很猛,火苗可以烧到二三十厘米高。 这是火焰的视频。 对于防风效果,产品介绍中说是可以完全抵御户外狂风,无需挡风板。最初我对于这句话的理解是这款气炉在有风和没风的状态下表现是完全一样的,真有这么神吗?蜂巢结构和外围的金属挡板上面都是孔洞啊。 可以看到,还是会受到风的影响。如果直接从上往下对着蜂巢位置吹,甚至可以把炉火吹灭。 希望我的测试别让你对这个产品信心全无啊,人家说的是抗风,真实的风是没有这么集中而强劲的气流的,而且当锅体放在支架上,可接触风的面积会小很多。 在我认为,所宣传的抗风,是在户外实际使用中,炉火不至于被风吹灭,而且燃烧所产生的热能大部分能被有效的用于加热。至于说完全不受风的影响,那是不现实的。 接下来说集热水壶,本来打算和以前的火枫水壶进行对比测试,但因为被朋友拿到的外地忘记带回来了。所以就用这个水壶来烧水,看看效果。 地点在靠近城区的一个小土丘上(秦襄王墓的顶上),当天有风,不算大,就使用光芒防风炉,对550ml水加热,初始温度应该十四五度。 |