鄙视那帮墨墨迹迹的家伙,有啥直接说,直接问.作为你家的用户,我想知道这个杖到是啥材质:炭纤维?碳合金?还是玻璃纤维?我问是因为有登山杖这个行业的人提出了疑问又不明说:http://bbs.8264.com/thread-5283861-1-1.html
楼上不是有两个大神准备锯开杖子给大家看看里面到底是啥吗，咋都没有回应了？
碳合金是什么，是杖尖吧。你买的杖坏了？有行业内的朋友告诉我大多数碳杖都是一层碳纤布，其他部分脑补吧。不然怎么低价走量呢。现在淘宝上销量最大的那种杖出厂价9块多，想想用料都吓人。
http://bbs.8264.com/thread-2248574-1-1.html这是之前我们对DM1S铝合金外锁杖做的测试，给大家一个参考数值
不太懂登山杖，大漠的登山杖没买过，目前用的是MBC的，用了1年，目前还很坚挺，坏了再说。
都直接点吧，老t说掺假了，题主说碳含量高也不见得好。现在88元是性价比最好的。好吧，竞争对手们，提供点证据吧。我们都是围观的，事实说话，我反正都不买。
既然要比较，大家都用随机网购的同级别杖来测试，拿出数据来（表再闹拍拍松叠起来用尺量之类的）。仅凭自己感觉说好或者不好都不客观。
不管咋样 我是买了一对大漠88元和BMW7075铝一对儿，还没使用
这价格应该做不到碳纤维
没记错的话，碳纤维的车零件是很贵的，好像是因为加工复杂，成品率低
行业里有人一直说低价的是玻璃钢加碳纸，这样才能降下成本
看了半天，有点头绪了。我想说的是，不管是纯碳素还是碳素加辅料，只要能达到一定的强度和韧性，满足使用标准就可以认为是好产品。
就想问一句，大漠的杖子生产时执行的是什么质量标准？
企业标准，国家标准（好像还没有）还是国际标准？
如果执行的是企业标准，那么你是参照什么文件做的这个企标？
同样的问题也想问问老T，你执行的是什么标准，参照的是什么文件？
如果都是没啥可靠参照的企业标准就别吵了。等谁有本事制定出国标再说吧。
连个统一标准都没吵啥吵，各自忙各自的去吧。
以前就建议过，参考登山绳的动态铅锤测试法，静态压力下的测试和实际使用状态还是区别很大的。
从参考价值上来排序：动态冲击法>静态测试法>理论值。
一个60%碳素含量的杖是可以比一个80%碳素含量的杖强度高的，与其我天天追着碳素厂查他的碳含量，不如直接去测产品的强度效果。
钓鱼的人都明白，玻璃钢的鱼竿重而且硬，碳素的轻而有柔性，登山杖需要硬而且轻，纯碳素太柔容易发颤，不如碳和玻璃钢复合，既减轻重量又有强度。。。。仗中的碳或玻璃钢相当于钢筋混凝支架，钢筋再达标水泥不过关也是豆腐渣，必须钢筋、水泥、工序都过关才行，所以单纯纠结含碳多少无意义。
有的碳素并不一定好。满足需求才是最重要的。碳素最大的缺点就是脆
