前言：2014年的这个时候大兔子做过8款一体炉的横向对评测，作为新年贺岁大片（贺岁大片！8款100G以内轻量化一体炉头横向对比评测！https://bbs.8264.com/thread-2016114-1-1.html），收到的反响不错，但是有朋友反映希望能把一些分体炉也做一下横向评测。于是今年这个时候，经过两个多月的筹划，6款分体炉横向对比评测的帖子终于开始动笔了。本帖从规划到截稿耗时近三个月。
今年6款分体炉的选题比去年8款一体炉的选题有所缩小，首先是因为市面上分体炉的可选择性比一体炉要少一些。其次写分体炉的评测远比一体炉评测复杂许多，需要涉及的问题更是繁琐，个人精力及时间实在有限，所以只能做了取舍。再者就是资金问题，通常而言同品牌分体炉的售价要远高于一体炉，基本都在两三倍的样子，大兔子写评测绝大多数情况下都是要自掏腰包购置评测装备的，这次所涉及的多半数分体炉都是为了这个帖子专程自费购买的，算上气罐及其他费用，花费已超3000元，说实话，肉有点疼。
这次的评测与去年8款一体炉的评测内容及方式基本相同，尽量保证在同条件下进行，在环境温度、测试用水温、气罐、风力上尽量保证同条件性。不过比较遗憾的是受今年暖冬影响，低温环境并没有做到完全同条件性。
这次的评测主要在外观，常温烧水效能及低温效能性能几个方面做相关评测，尤其会着重评测在低温环境下预热管的重要性。而对于防风性不会有所涉及，因为分体炉通常都会无顾虑的配合挡风板使用。焖米饭的评测只在低温倒置气罐情况对MSR WindproII Stove做了单一评测，所涉及内容较少。尤其遗憾的是无法对6款炉头的耐用性做以评测，受客观原因影响没有办法，如果待将6款炉头的耐用性完全考量完毕，想必至少已是若干年之后了，没准那时8264都已在纳斯达克上市了~。
在选择6款分体炉的过程中思维一度有些混乱，开始考虑是用6款不同厂商的预热管型号的分体炉参与评测。但是选择后发现以现有的资源较难择取，因为很难找到6款相近功率并且带有预热管的型号。随后做了调整，对是否配置预热管不做再多要求，而是选定标称功率为3000W级别的6款气炉做横向评测，在性能评测时才更有相互参照性。
本评测中选定的六款炉头如下:
MSR WindproII Stove
optimus Vega Stove
Primus GravityII EF Stove
Fire-maple FMS-117T Stove
ALOCS CS-G05 Stove
BULIN BL100-B6 Stove
6款炉头中，国外品牌与国内品牌各占3席，不过凑巧的是3款国外品牌均带有预热管，而3款国内品牌都不带有预热管，没有其他意思，只是凑巧而已。在之前发布过预告篇，原本计划使用KOVEA KB-0211 Stove作为经典款的参考标杆，但是后期考虑到其“廉颇老矣”，标称功率也仅有1400w，故将其去除。替换为BuLin BL100-B6 Stove。
对于这次的评测感谢各位朋友们的支持及协助，感谢老尹超级版主及北地烛火版主提供的无私支援，尤其感谢梨丁兄弟提供的技术支持。
因本帖内容较长，总长168楼。内容较繁琐，部分章节较枯燥。所以编制了目录方便大家浏览，直接点击下面的章节字符就可以直接进入相关章节浏览。
目录：
第一章：准备篇
第二章：外观展示篇
MSR Windpro II Stove外观展示
Optimus Vega Stove外观展示
Primus GravityII EF Stove外观展示
Primus Gravity EF Stove与Primus GravityII EF Stove外观对比
Alocs CS-G05 Stove外观展示
Fire-maple FMS-117T Stove外观展示
Fire-maple FMS-117T Stove与Fire-maple FMS-118 Stove外观对比
Bulin BL100-B6 Stove外观展示
外观展示总结
第二章：常温环境热效率性能测试（烧水测试）
第一节：无铝箔热反射板常温环境热效率性能测试
MSR WindproII Stove无铝箔热反射板常温环境热效率性能测试
Optimus Vega Stove无铝箔热反射板常温环境热效率性能测试
Primus GravityII EF Stove无铝箔热反射板常温环境热效率性能测试
Alocs CS-G05 Stove无铝箔热反射板常温环境热效率性能测试
Fire-maple FMS-117T Stove无铝箔热反射板常温环境热效率性能测试
Bulin BL100-B6 Stove无铝箔热反射板常温环境热效率性能测试
第二节：使用铝箔热反射板常温环境热效率性能测试
MSR WindproII Stove使用铝箔热反射板常温环境热效率性能测试
Optimus Vega Stove使用铝箔热反射板常温环境热效率性能测试
Primus GravityII EF Stove使用铝箔热反射板常温环境热效率性能测试
Alocs CS-G05 Stove使用铝箔热反射板常温环境热效率性能测试
Fire-maple FMS-117T Stove使用铝箔热反射板常温环境热效率性能测试
Bulin BL100-B6 Stove使用铝箔热反射板常温环境热效率性能测试
MSR Reactor 1.7L Stove System常温环境热效率性能测试（客串）
常温环境热效率性能测试总结
第三章：低温环境热效率性能测试（烧水测试）
MSR WindproII Stove使用铝箔热反射板低温环境热效率性能测试（气罐正置）
MSR WindproII Stove使用铝箔热反射板低温环境热效率性能测试（气罐倒置）
Optimus Vega Stove使用铝箔热反射板低温环境热效率性能测试（气罐正置）
Optimus Vega Stove使用铝箔热反射板低温环境热效率性能测试（气罐倒置）
Primus GravityII EF Stove使用铝箔热反射板低温环境热效率性能测试（气罐正置）
Primus GravityII EF Stove使用铝箔热反射板低温环境热效率性能测试（气罐倒置）
Alocs CS-G05 Stove使用铝箔热反射板低温环境热效率性能测试
Bulin BL100-B6 Stove使用铝箔热反射板低温环境热效率性能测试
Fire-maple FMS-117T Stove使用铝箔热反射板低温环境热效率性能测试
低温环境热效率性能测试总结篇
第四章：低温环境气罐倒置使用测试
MSR WindproII Stove低温环境气罐倒置使用测试
Optimus Vega Stove低温环境气罐倒置使用测试
Primus GravityII EF Stove低温环境气罐倒置使用测试
Bulin BL100-B6 Stove低温环境气罐倒置使用测试
Alocs CS-G05 Stove低温环境气罐倒置使用测试
Fire-maple FMS-117T Stove低温环境气罐倒置使用测试
Fire-maple FMS-118 Stove低温环境气罐倒置使用测试（客串）
Alocs CS-G11 Stove低温环境气罐倒置使用测试（客串）
低温环境气罐倒置使用测试总结篇。
第五章：MSR WindproII Stove低温环境倒置气罐蒸饭测试
第六章：全文总结篇
第一章：准备篇
因为分体炉的评测比较复杂，需要对使用铝箔热反射板与不使用铝箔热反射板各做数据测试，又要兼顾低温测试及常温测试，以及对配备使用预热管的炉头在低温环境下进行气罐正置及倒置对比测试，所以对气罐的消耗量是比较大的。随着气罐中异丁烷丙丁烷液化气的逐渐消耗，气罐内压力值及气化性能都会逐渐降低，会对炉头的性能产生较大影响。
为了避免在测试中随着异丁烷丙丁烷液化气的消耗，造成气罐性能大幅降低而影响炉头的测试数据精准性，故准备了两组共12个气罐进行测试，每组气罐中各有一个气罐专门对应一个炉头使用，皆为满罐状态下SUN牌230g高山扁罐。为了便于区分，每个气罐上都用标记笔标示了对应炉头的名称，标示在气罐红色一面的为第一组，标示在蓝色一面的为第二组。
SUN高山扁罐的主要成分为异丁烷与丙烷混合气。
这次所使用的评测工具如下，BRUNTON手持气象站、电偶温度计、直尺、电子游标卡尺、量杯，还有个电子称在拍照时忘了放在其中，在此说明吧。
测试用锅具的选择
测试选择两个锅具
第一个是Alocs CW-S14 Pot，硬质氧化铝材料，容量2L，尺寸为182mmx182mmx170mm，采用半透明TRATAN锅盖。选择这个Alocs CW-S14 Pot的原因有二，其一，通常分体炉因重心低，支架尺寸及支撑强度较大，支撑稳定的优点，很多的时候会使用容量较大的锅具以满足多人使用或“腐败”使用，这点与更偏向轻量化使用的一体炉有很大不同。所以测试使用2L的锅具很有必要。其次，因Alocs CW-S14 Pot采用半透明硬质树脂锅盖，相对于铝制锅盖对于评测中的观察性有很大帮助，并且可以根据需要进行修改。
Alocs CW-S14 Pot的工艺可以给予较高评价，做工精细，质量不错。尤其半透明TRATAN锅盖与手中的MSR反应堆所使用的同类锅盖相比，做工及质量基本处于同一水平线。
Alocs CW-S14 Pot没有采用特氟龙不粘涂层，而采用了硬质氧化铝涂层。在这里顺便多说上几句，很多朋友总是担心使用户外铝锅会对身体健康造成影响，所以总是要寻找拥有黑色特氟龙不粘涂层的铝锅才安心。这是一个误区，黑色特氟龙其实只是不粘涂层的一种，且有不耐刮易脱落的缺点，其实应属于较落后的一种涂层了。现在大多数户外铝锅都是使用硬质氧化铝涂层，相对于特氟龙而言安全性更好，且硬度更高更耐刮，属于更先进的一种不粘涂层。但是硬质氧化铝涂层基本为透明，没有黑色的特氟龙那么显眼，不容易让人注意到。市面上的户外铝锅，一般都会使用到硬质氧化铝涂层或者特氟龙不粘涂层的，只要是合格大厂出品的一般都可以放心购买，不用特别纠结那层“黑色”。
Alocs CW-S14 Pot的锅底没有任何类似集热环的特殊结构，属于标准的平底锅。
为了在测试过程中便于观察，特地在Alocs CW-S14 Pot的半透明TRATAN锅盖上，开了个约20mm*18mm的观察窗，以便更直接的观察到水沸腾的状况。
第二个锅具选择TOAKS 750ml Titanium Cup钛杯，口径95mm，高110mm，官方标称重量只有110g。之所以选择这样一个小容量钛杯，因为通常在户外活动中时常会需要烧一些开水饮用，如泡茶之类。而大容量锅具的容量太大，做这等事，有些杀鸡牛刀了。并且如果大容量主锅是在烹调食物后再烧水，因在户外环境中很难将锅刷洗的非常干净，主锅中食物残留味道很容易对烧开的水产生影响，尤其是在泡茶时是无法接受。所以通产在此类“腐败”活动中我习惯随身带一个钛杯烧水使用。因此根据实际使用需要，在这偏评测里Toaks 750ml Titanium Cup钛杯也会出场。
第二章：外观展示篇
MSR Windpro II Stove外观展示
MSR Windpro II Stove是MSR旗下的经典款分体气炉，貌似也是MSR现在唯一在售的分体气炉(万用炉除外）。MSR Windpro II Stove是第一代MSR Windpro Stove的改进升级版，主要改进在于重新设计了气罐连接部位的结构，专门设计了气罐倒置支架，以便气罐倒置使用，提高了在低寒环境下的适用性。鲜为人知的是，其实MSR Windpro Stove的最初设计及上市产品并不是气炉，而是油炉，只不过半路改行了。
对于带有预热管，气罐可倒置使用的分体气炉而言，气罐在正置使用与倒置使用时所产生的最大功率是不同的（具体原因稍后会详述），所以官方标称MSR Windpro II Stove在气罐倒置使用时最大功率为3200W，10000BTU/h。气罐正置使用时为7450BTU/h，根据换算最大功率约为2384W。
MSR Windpro II Stove包装中所包含的物品如下：MSR Windpro II Stove炉头、气罐倒置支架、维修工具、铝箔防风热反射板，铝箔热反射底板、收纳袋、说明及警告标示卡。
MSR Windpro II Stove配备有三条支架，支架侧面造型近似于两个三角型的拼接组合，收纳方式为支架围绕炉盘做旋转收纳。展开后支架高度约为85mm，炉盘高度约为68mm。
由炉盘中心点向支架上臂最远端处测量，支架上臂支撑半径约为72mm。由炉盘中心点向炉盘边缘处测量，炉盘半径约为35mm，在横评的6款炉头中炉盘半径尺寸位列第二。
由炉盘中心点向支架下臂最远端处测量，支架下臂支撑半径约为74mm。
MSR Windpro II Stove的三条支架可以旋转到同一边进行收纳，收纳时的最大长度为约151mm，而收纳最大宽度受炉盘直径和预热管影响为约74mm，收纳高度与展开时基本相同为约74mm。
MSR Windpro II Stove下端支架旋转结构及导气管连接部分特写。
MSR Windpro II Stove的炉盘特写，通过气孔无法看到气体减速网。
MSR Windpro II Stove不含配件的实测重量约为188g。
MSR Windpro II Stove的气罐连接部分，这个部分正是MSR Windpro II Stove与MSR Windpro Stove外观最大区别所在。相比一代产品，MSR Windpro II Stove在气罐连接部分的两侧各设置了卡槽用于安装气罐倒置支架，需要注意的是两侧卡槽对应支架上的卡扣结构而设计的长短不一，确保不会将支架安装方向装反。
MSR Windpro II Stove配件中含有一只ABS工程塑料材质的黑色支架，用于在低温环境下将气罐倒置时使用。
下图为使用气罐支架将气罐倒置安装时的样子。
支架实测重量约为16g。
MSR Windpro II Stove的气管直径约为5.6mm，长度约为262mm(金属网编软管部分）。
MSR Windpro II Stove套装中包含有一套铝箔热反射套件，分别由铝箔热反射挡风板以及铝箔热反射底板组成。其实很多人对于分体炉挡风板的使用有一个误区，认为在大风环境下才需要使用挡风板。其实挡风板的作用并不仅仅是阻挡风速对炉头火焰的影响，另一个主要作用是可以起到热反射的作用，尤其是配合热反射底板时更加明显。MSR Windpro II Stove包装内的这套铝箔热反射套件，组合后会形成一个“筒”状结构，既“集热筒”，可以在一定程度上提高热效率，尤其是在低温环境下更是明显。所以建议在绝大多数环境中不要吝啬配合使用这套铝箔热反射套件，不只是针对于MSR Windpro II Stove，对于绝大多数分体炉都是如此。
关于使用铝箔热反射套件所产生的影响，会在后序的测试中表述。
MSR Windpro II Stove套装中的铝箔热反射套件称重为75g。
收纳袋貌似是尼龙材质，重量约20g，上面印有MSR的LOGO，可以轻松装载下全部配件。
配套的维修工具，非常的小巧轻便。但是实际来说能用上的概率并不是太高。
MSR Windpro II Stove与MSR Windpro Stove最大不同之处在于气罐可以倒置使用，但是气罐倒置使用是有前提条件的。
众所周知气罐中的液化异丁烷丙丁烷的气化性能是与环境温度息息相关的，随着气温的降低气化性能越差，进而影响到低温环境下的炉头燃烧性能。因此在低温环境中配备有预热管的分体炉可以通过将气罐倒置的方式予以改善，通常是在0度以下时才有必要性。
但是气罐正置与倒置时异丁烷丙丁烷燃料的输出方式有很大不同。正置时液态异丁烷丙丁烷静置在气罐底部，在使用时，气罐内减压，液态异丁烷丙丁烷会发生减压气化，之后通过气罐的气嘴部分导入分体炉的气管中，再通过炉盘下部的引射导管与空气混合，喷射到炉盘中，减速后燃烧。而倒置气罐时液态异丁烷丙丁烷不会经过气化，而是以液体状态直接进入分体炉的导气管中，在这种情况下异丁烷燃料的喷出量是十分惊人的。
因此在气罐倒置时对分体炉的使用提出三个要求。首先，分体炉配置有预热管，预热管为流经的液化异丁烷丙丁烷进行加热，使液态异丁烷丙丁烷在到达引射导管产生气化，确保正常燃烧。其次，在气罐倒置使用前，应在气罐正置状态下点燃炉头燃烧约30秒左右，以便让预热管充分升温，之后再将气罐倒置使用，在使用结束后将气罐恢复正置30秒后再将气罐旋转拆卸，以便留存在导气管中的异丁烷丙丁烷逐渐燃烧缓慢释放掉。再其次，气罐倒置时的使用温度应是在低温环境下，通常是0度以下，不建议在常温环境下将气罐倒置使用，以免引发危险。
由此可言，预热管的作用是为流经的异丁烷燃料进行预热，以便更加的充分燃烧。在常温正置气罐的状态下作用并不是很明显，但是在低温倒置气罐使用时却是效果明显，是必要的条件之一。换句话说对于一些不配备预热管的分体气炉，非常不建议将气罐倒置使用，液态异丁烷在没有通过预热管充分加热气化，直接以半液态方式喷出，会造成燃烧不正常，甚至燃烧失控，严重的会损毁炉头，以及发生危险。
按照MSR的官方说明MSR Windpro II Stove在气罐倒置的情况下，最低可适用的极限气温为-18度。
常温环境下，正置气罐模式点燃MSR Windpro II Stove，阀门开启到最大，非常纯正的蓝色火焰，燃烧充分。但是在燃烧约30秒后，火焰中会逐渐夹杂一些橘红色彩，原因是炉盘上方的金属支架以及预热管受热变红造成的。
实际上MSR Windpro II Stove点燃后所呈现出的火焰要比照片中所显现的更加饱满、明显一些。但是受拍摄条件限制，在照片中显现的不是那么明显。
将Alocs CW-S14 Pot放置在MSR Windpro II Stove上，双三角结构的支架支撑的非常稳定。
MSR Windpro II Stove支架上臂最短支撑点距离炉盘中心的距离约为18mm，支撑住直径为95mm的Toaks 750ml Titanium Cup钛杯完全不成问题，不用担心因支撑不稳而翻倒。
Optimus Vega Stove外观展示
Optimus与Primus的拼写有几分相似，同样专注户外炉具、餐具，同样的来自瑞典，貌似说历史上Optimus收购过Primus。但实际而言在国内Optimus远不如Primus有影响力。相比较Primus的产品，Optimus的产品要显得细腻很多，缺少了粗犷。
Optimus Vega Stove气炉，是现如今Optimus的当家分体气炉，荣获过2014年度《背包客》杂志编辑推荐奖，据说是唯一获奖推荐的气炉。
Optimus的产品配色都有些“小清新”的感觉，基本都离不开黑、绿、镀镍三种色彩。Optimus Vega Stove也同样是这个“调调”。总体来说Optimus Vega Stove相比之前提及的MSR WindproII Stove以及之后要聊的Primus GravityII EF Stove而言要显得“秀气”许多，做工方面也要更佳精致，或者应该是这六款炉头中做工最为精致的。
Optimus Vega Stove与MSR WindproII Stove一样同样带有预热管结构，收纳方式也十分相近，也是三条支架旋转到一侧收纳。但是支架的设计曲线要比MSR WindproII Stove复杂许多，显得更具艺术感一些。
Optimus Vega Stove同样可以将气罐倒置使用，不过并不需要单独的外置支架附件。而是通过气罐连接头两侧可收缩的“金属支撑架”实现气罐倒置时的稳固性。
因Optimus Vega Stove可以倒置使用，所以其最大功率也分为两个数据，气罐正置时（官方称之为节能模式）最大功率为1400w，4760BTU/h。气罐倒置时（官方称之为四季模式）最大功率为3700w，12580BTU/h。根据官方数据介绍来看，气罐正置与倒置时的性能差异巨大。但是其操作方式可以参考前述的MSR WindproII Stove，应是基本雷同的。
Optimus Vega Stove包装内的全套物品配备如下：Optimus Vega Stove分体气炉、铝箔热反射挡风板（不含热反射底板）、收纳袋、说明书、警示卡。
Optimus Vega Stove展开后支架高度为约71mm，炉盘高度约47mm。
由炉盘中心点向支架上臂最远端处测量，支架上臂支撑半径约为85mm。由炉盘中心点向炉盘边缘处测量，炉盘半径约为25mm。
由炉盘中心点向支架下臂最远端处测量，支架下臂支撑半径约为83mm。
Optimus Vega Stove收纳时同样是将三条支架旋转到一侧，这时最大收纳最大长度约为109mm，最大高度约为74mm，最大宽度同样受到炉盘直径限制约为49mm。
Optimus Vega Stove的三条支架的底部旋转机构有些类似“卡笋”的限位结构，在收纳和展开到合适位置时会有很明显的限位感，一种相当牢靠的感觉。这种感觉形容起来有些困难，还是亲自感受过更直接。
Optimus Vega Stove的引射导管为横向进气，异丁烷丙丁烷气体与空气经过引射导管混合后，通过L型接头改为向上喷射进入炉盘。这样设计的好处是可以节省炉头的纵向尺寸，大大降低炉头的整体高度，降低重心，对稳定性的提高很有帮助。
Optimus Vega Stove的炉盘特写，通过气孔可以看到减速网结构。Optimus Vega Stove的预热管相对于Primus GravityII EF Stove与MSR WindproII Stove精致许多，直径也是最细的，实际测量仅有3mm。
Optimus Vega Stove导气管的长度约为304mm直接约为4.9mm。虽然导气管直径在几个炉头中是最细的，但是金属丝网编织的密度却是最密实的，因此也相对来说是“最硬”的。
Optimus Vega Stove导气管一端的气罐接头部位，造型也相当具备设计感，显现的非常精致，要比参加横评的其他几款炉头优美很多。在正面位置印制有炉头的独立身份编码。
Optimus Vega Stove气罐接头部位的两侧有各有两条可向外展开的金属色支架，起到在气罐倒置时稳定支撑使用。绿色金属丝部位展开后做为为阀门的旋转手柄。
Optimus Vega Stove的倒置气罐支撑设计，相对于MSR WindproII Stove的独立支架而言使用起来更加便利一些，节省一些重量。但是在实际使用过程中发现其支撑稳定性及操作性并不如后者。
Optimus Vega Stove的实测重量约为180g。
Optimus Vega Stove配有涤纶材质的收纳袋，容积要比MSR Windpro II Stove的小一些，但是装入全套配件同样不是问题。
Optimus Vega Stove的设计及做工处处显现出精致，在铝箔热反射挡风板上也有体现。在三款进口炉头中Optimus Vega Stove的铝箔热反射挡风板的细节处理是最好的，在其上压印出了Optimus标示，显得颇为精致。在挡风板的两侧末端设计有两档开槽插片设计，方便挡风板进行两档维度缩放，以便适用不同大小直径的锅具使用，颇具人性化。
Optimus Vega Stove铝箔热反射挡风板的长度为约690mm，高度约为100mm，在三款配备挡风板的进口炉头中是尺寸最小，并且厚度也是最薄的，因此在重量方面占据一定优势，实际测量约为38g。不过比较遗憾的是Optimus Vega Stove并没有配备热反射底板。
Optimus Vega Stove同样可以将气罐正置及倒置使用。使用要点及注意事项基本与MSR WindproII Stove基本相同，请参照前文所述。
Optimus Vega Stove在常温环境中正置气罐模式下点燃，火焰燃烧时呈现出清透的淡蓝色，表明燃烧的非常充分。但金属支架横跨炉盘上方，在受热一段时间后容易产生一些橘红色火焰。但是因为Optimus Vega Stove正置气罐燃烧时的功率仅有1400w，且火盘较小，所以燃烧感相对于其他几款炉头而言显得不是那么“猛烈”。
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608 
网友评论
戴防烫手套
发表于：2021-7-28 09:44
非常好的专业贴，谢晓峰分享
发表于：2020-12-5 11:46
留个记号，MARK！
发表于：2020-11-26 22:40
便宜的东西，只有在你买的那一刻是开心的，用的时候没有一天是开心的；品质好的东西，给钱那一刻是心疼的，用的时候每天都是快乐的，感觉特别值得。
发表于：2019-4-30 17:09
这个看官网有出三代的，电打火改为独立的，有了一个对应的一体炉powertrail/4000w，还有什么气罐压力调节。我想增加个一体炉看到的
发表于：2019-3-12 14:48
话说Primus Gravity 对应的一体炉出了一个Powertrail，感兴趣但没什么卖家，primus的东西感觉越来越少人卖了
发表于：2019-3-12 14:42
拜读了 LZ 的呕心 力作，，受益匪浅，，感激 不尽。。。
准备买 第5 个炉头了，，，目标 选择 火枫 117T。。。
发表于：2019-3-12 02:20
膜拜兔子大大，简直呕心沥血，太厉害了
发表于：2019-1-17 21:34
呕心之作，一贯支持！！
发表于：2018-12-27 22:43
楼主可以出书了
发表于：2018-5-4 16:54