这样的大型横测帖之前也写过不少，但是这次的帖子是写的最烦躁的一个，并不是因为帖子本身，而是因为今年琐事太多，分身乏术，根本静不下心来写，如果帖子质量下降还望大家见谅。
过去的三年中每当年关前后，赶上气候严寒，兔子都会“玩火”，写上一偏关于气罐、气炉类的大兴横评贴。今年这个时节，正是气候燥热时日，于是清凉一下改“戏水”，对四款主流水袋进行横评。至于明年的贺岁横评贴，按照上述事由，可能是无有心力编写了，就以此篇水袋横评代替吧。
本贴中涉及的四款水袋，是一般徒步登山活动中经常遇到的四个品牌，并且是其品牌产品线中性能比较均衡比较热销的型号。至于可能会有朋友提出的其他一些品牌及型号，不可能在帖子中一一涉及，见谅。
评测中涉及的四款水袋品牌及型号如下：
CAMELbak Antiodote Reservoir 3L
Source Widepac Hydretion System 3L
Platypus Big Zip LP Hydration 3L
MSR Hydromedary Hydration 3L
以上几个型号皆为3L容量，之所以选择3L容量，是因为兔子固执的认为3L是所有水袋中最热销的容量，同时也是适用性最广的容量。
这几款水袋中，CamelBak、Source、MSR这几款水袋是兔子手中早已拥有，也是多年来一直使用的水袋，所以还是比较有发言权的。因为考虑到横评的一致性，避免新老年款产品差异，以及年头较长的水袋老化因素影响，所以在这个帖子编写前，重新购买了四款水袋进行评测。横评最主要的是条件一致性，所以本次横评与以往横评贴一致，以等条件的实验性质评测为主。另外还是要重申，四款水袋都是兔子自己自掏腰包购买，没有任何品牌商提供赞助与支持，以保证不受利益干扰的客观公正性。
另外多说一点，前些时有个朋友问我，户外活动中用水袋的优点在哪里？兔子想了想优点有三
1、饮用方便，比较顺手。不用频繁的到背包水瓶侧袋或是舱室中掏水瓶。
2、绝大多数背包水袋仓的位置都在主舱内偏上靠近背负的位置，这个位置正好是合理打包时的负重重心。考虑到水的重量，使用水袋将更合理的控制背包重心。
3、环保原因，使用水袋要比一堆矿泉水瓶要显得环保很多。
目录
点击目录章节可直接进入目标页
第一章：四款水袋外观篇介绍
CamelBak Antiodote Reservoir 3L水袋外观
Source Widepac Hydretion System 3L 水袋外观
Platypus Big Zip LP Hydration 3L 水袋外观
MSR Hydromedary Hydration 3L 水袋外观
四款水袋外观要素汇总表
第二章：四款水袋注水操作测试评述
CamelBak Antiodote Reservoir 3L 水袋注水操作评述
Source Widepac Hydretion System 3L 水袋 注水操作评述
Platypus Big Zip LP Hydration 3L 水袋注水操作评述
MSR Hydromedary Hydration 3L 水袋注水操作评述
第三章：四款水袋注水容量测试
总述
CamelBak Antiodote Reservoir 3L 水袋注水容量测试
Source Widepac Hydretion System 3L 水袋注水容量测试
Platypus Big Zip LP Hydration 3L 水袋注水容量测试
MSR Hydromedary Hydration 3L 水袋注水容量测试
水袋立衬设计对外形控制的对比评测
四款3L水袋的注容量数据汇总
第四章：四款水袋水嘴出水流量测试
总述
CamelBak Antiodote Reservoir 3L水袋 出水流量测试
Source Widepac Hydretion System 3L水袋 出水流量测试
Platypus Big Zip LP Hydration 3L水袋 出水流量测试
MSR Hydromedary Hydration 3L水袋 出水流量测试
四款水袋的出水流量测试数据表
第五章：四款水袋水质口感测试
第六章：四款水袋易清洁性评述
总述：
CamelBak Antiodote Reservoir 3L水袋 易清洁性评述
Source Widepac Hydretion System 3L水袋 易清洁性评述
Platypus Big Zip LP Hydration 3L水袋 易清洁性评述
MSR Hydromedary Hydration 3L水袋 易清洁性评述
第七章：关于四款水袋装载热水的评述
第八章：四款水袋耐压性测试——装包测试
总述
CamelBak Antiodote Reservoir 3L水袋 装包耐压测试
Source Widepac Hydretion System 3L水袋 装包耐压测试
Platypus Big Zip LP Hydration 3L水袋 装包耐压测试
MSR Hydromedary Hydration 3L水袋 装包耐压测试
第九章：四款水袋耐压测试——100kg级测试
总述
CamelBak Antiodote Reservoir 3L水袋 100kg耐压测试
Source Widepac Hydretion System 3L水袋 100kg耐压测试
Platypus Big Zip LP Hydration 3L水袋 100kg耐压测试
MSR Hydromedary Hydration 3L水袋 100kg耐压测试
第十章：四款水袋耐压测试——汽车碾压测试
总述
MSR Hydromedary Hydration 3L水袋 汽车碾压测试
CamelBak Antiodote Reservoir 3L水袋 汽车碾压测试
Source Widepac Hydretion System3L水袋 汽车碾压测试
Platypus Big Zip LP Hydration 3L水袋 汽车碾压测试
第十一章：关于CamelBak Antiodote Reservoir水管接口漏水问题的解剖分析论述
四款水袋横评总结篇
第一章：四款水袋外观篇介绍
CamelBak Antiodote Reservoir 3L水袋外观
CamelBak的中文名称“驼峰”，属于意义翻译。
之所以将此水袋放在第一个介绍，是因为本着对CamelBak品牌致敬，CamelBak品牌是水袋的最早发明者，可以称之为鼻祖。
关于CamelBak发明水袋的故事，网上找到版本是这样的：
最早的水袋是由美国德克萨斯州的一名美军退役军医发明的。德克萨斯州与墨西哥接壤，天气十分炎热，这名军医又是一个自行车运动爱好者，如果在炎热天气不及时补充水分的话，十分容易造成脱水现象。于是在1988年，这名军医巧妙地进行废物利用，将医用橡胶管和输液袋进行搭配，并把他们放进一个塑料袋子中，最终将这个塑料袋子缝制于上衣内侧，而它的位置恰好位于使用者的背部。由此一来，使用者不仅可以在运动过程中直接通过软管补充水分，而且位于背部的袋子也可以起到降温的作用。最终，这名军医取得了发明专利。由于这款水袋的造型与骆驼的“驼峰”相似，因此他使用了“CamelBak ”这个商标， CamelBak“驼峰”公司由此创立。
CamelBak的水袋分为军版和民版，最初的军版水袋为一些美军士兵自费购买，因为CamelBak水袋的优异表现，现在已经被美军正式采购，称为“单兵饮水携行系统”。但这并不是本帖所要写的重点。
CamelBak Antiodote Reservoir是CamelBak的民用版，理论上讲，相对军版来说耐用性与抗腐蚀性会差一些。
CamelBak Antiodote Reservoir的包装在四款水袋中显得最为“华丽”
根据官方说明，CamelBak Antiodote Reservoir水袋100%不含BPA和BPS等有害物质。
产地墨西哥
本次评测中还有顺带介绍两个小附件，CamelBak Flow Meter流量计（另开新帖评测）与CamelBak Big Bite Valve Cover水嘴防尘盖
CamelBak Antiodote Reservoir包装中并未含有水嘴防尘盖，需要单独购置，按照前首富家的市场均价，大概在50元上下，感觉价格偏高。其实如果在美国市场直接海淘的话，同样不太和谐（水袋35刀，防尘盖6刀）。这与市面上许多商品非常类似，主体产品本身价格还好，但是配件坑死你。不过为了健康卫生考虑兔子建议水嘴防尘盖还是必须的。
要说四款水袋中谁最漂亮，谁最华丽，谁最显得高大上？当非CamelBak Antiodote Reservoir莫属，处处显现出精致，甚至还有点小骚气。水袋主体由Polyurethane（聚氨酯）材料制成，CamelBak的材料与市面上其他同类产品显得有些特殊，拥有非常好的弹性和延展性，在承压方面有可能是最强大的，以柔克刚的典型代表，与大家常用的*本和*蕾斯等“套套”有些异曲同工。
在驼峰官方的宣传视频中CamelBak水袋被大量充气后会膨胀的犹如巨大的气球一样而不爆裂，这个有点类似于用气吹大的“套套”。
未注水平铺状态下，CamelBak Antiodote Reservoir水袋长约442mm，宽约208mm。
注水口采用大直径旋拧盖设计，注水口直径约95mm。
水管为可拆卸结构，胶管部分长度约980mm，外直径约9.5mm。
实测称重约210g（包含防尘盖）。
CamelBak Antiodote Reservoir的注水口采用了大直径旋拧盖设计，注水口下端为注水操作时的握柄，这是CamelBak品牌水袋的一贯设计传统。
兔子手里拥有两个老款的CamelBak Omega Replacement水袋，也就是CamelBak Antiodote Reservoir的前代产品。老款CamelBak Omega Replacement的注水口相比之下略偏小一点，注水盖旋拧开合时基本需要旋转一周，而且所需的扭矩较大，要有一把子力气，对于较为文弱的女性而言操作起来着实有些费劲。而新款的CamelBak Antiodote Reservoir对此进行了改进，官方称之为Quick-snap cap（快速旋转盖）系统，注水盖只需旋转90度既1/4圈即可完成开闭操作，所需扭矩大幅降低。要是比喻起来，好比汽车无助力方向盘与电子助力方向盘的差距。
但是凡事都是有利有弊，Quick-snap cap系统虽然降低了注水盖开启的难度及所需力度，但是相比老款而言显得有些单薄，密闭可靠性让人感觉不是是非踏实，但是这也许只是主观感觉。不过在之前的一些信息中可以看到，有些朋友反馈，使用Quick-snap cap系统的CamelBak水袋在一定条件下会有漏水问题，而且貌似不是个体现象（具体可以参考这个帖子：https://bbs.8264.com/thread-1850904-1-1.html）。不过本次参与评测的这个CamelBak Antiodote Reservoir个体却没有发现类似的漏水问题，不知漏水是否是一定概率问题，或者是曾经有所设计缺陷，但现在官方已经改进。
悬拧盖的密封O环总是觉得有点单薄，并且有些粗糙。也许是我多虑了吧。
CamelBak Antiodote Reservoir的袋体中间采用了纵置立衬设计，这样的好处是可以避免水袋在注满水后过于“肿胀”，降低厚度，使其截面近似“8字”形，，更容易在背包中装载。具体的详情会在之后的内容讲解。
CamelBak Antiodote Reservoir的水管采用了可拆卸插拔设计，这也正是近年来各品牌水袋的设计趋势。水管可插拔设计的好处很多：
1、便于水管清洁及干燥等养护操作；
2、更容易将水管穿入背包的水管口；
3、寒冷气候下加装水管保温套更容易；
4、与一些净水器或其他一些附配件更容易做到模块化组合。
但是缺点也是有的，也是非常明显的，相对于一些老款水袋的水管不可拆卸设计可靠性要有所降低。貌似是有这样一个悖论，越是功能复杂的产品出问题的概率越大。不论什么水袋品牌，偶尔看到一些反应水袋漏水的反馈，大多是因这种水管可插拔的密封瑕疵所引起。
总体而言水袋可拆卸插拔设计的利大于弊。
CamelBak Antiodote Reservoir的阀门组件结构为L形，黄色的部分为阀门开关。
CamelBak Antiodote Reservoir的水嘴咬胶为硅胶材质，如果需要将其从阀门组件上拆卸下来，只能一点点拔除。
水嘴处的完全密封性主要靠阀门开关，但是水嘴的咬胶同样有一定自密性，防止在完成吸水动作的一瞬间空气回流进水袋。吸水时用牙齿轻轻咬开咬胶便可吮吸饮用，松口后咬胶会恢复自密性。用手指按压模拟水嘴硅胶被咬开的样子。这个是不是有点像那啥~~~
当阀门开关旋转到与阀门组件成直线时为阀门打开状态，而旋转至约60度角度时为关闭状态。
CamelBak还有另外一套更高级的HydroLink Filter Adapter阀门系统，操作手感更好，可以模块化组合使用，方便快速拆卸，更容易清洁养护，当然这是需要单独购买的，至于价格嘛，呵呵。
在安装水嘴防尘盖或者在清理晾干水管时需要将水嘴咬胶卸下，卸下的方式是握紧咬胶根部，然后用适度力量“撸”下来，注意不要用指甲过力撕扯，以防将咬胶撕裂。
安装防尘盖时需要向下图中所示的顺序安装。咬胶套上防尘盖后一点点的拧回阀门组件上。
但是CamelBak Antiodote Reservoir的水嘴咬胶是所有四款水袋中最“紧”的，相对于自家的老款水袋而言，也是非常“紧”的，或者也可以称为“干涩”，如果想要将其徒手拧回阀门组件上基本是一件很难完成的任务。并且在每次使用后，晾干水管内存水时基本都要重复这个步骤，简直是苦不堪言。咳咳~所以建议大家在拧回操作时不妨使用一点润滑液，比如*蕾斯的这款人体润滑液。将适量的润滑液均匀涂抹在咬胶内侧，插入时会变的极为顺滑，事半功倍。虽然想想人体那个部位用的润滑液涂抹在咬胶上，吸水时难免会有一些进入口腔，可能有点“膈应”，但是其实也没什么，这种润滑液都是对人体安全的，心理不适应而已。如果实在是无法接受，也可以考虑用一点食用油代替。
在*蕾斯人体润滑液的帮助下，水嘴防尘盖安装好的样子。
Source Widepac Hydretion System 3L 水袋 外观
Source的中文品牌名“溹思”，取自译音。
与其他三款来自美国的水袋不同，Source来自中东国家以色列。唠叨一些题外话，以色列主要以犹太民族构成。对于犹太这个民族，兔子个人认为是世界上最为优秀的民族之一，有着非凡的智慧，以及过人的魄力，敢想敢为。犹太人的智慧不只表现在出现过阿尔伯特爱因斯坦这样的顶级理论物理学家，更在于发明创造。以色列虽然建国很晚，但是确是世界上能自主研发主战坦克的为数不多的几个国家之一，其研制的梅卡瓦系列主战坦克性能在世界上是一流水准。而且其改装的各式战机，性能十分优异，按照美军的说法即使给以色列人一块石头，以色列人也能将其改造成一流战机。至于魄力，三次中东战争的表现已能说明。
Source水袋同样有军版与民办之分，军版已被以色列军队采购。
其他三款水袋均购自美国海淘，而唯独Source购自国内代理，主要原因在价格方面，Source Widepac Hydretion System的美元定价为33刀，在四款水袋中价格最低，并且是唯一一款自带防尘盖的水袋，算上免去单配防尘盖的价格，更是具有性价比。另外说说国内代理商的定价，相对于美元价格而言，只是略高一点，海淘基本没有优势。相比其他三个品牌国内市场的溢价，真的可以称之为厚道，良心价了。另外没有选择海淘的另外一点原因也是因为Source品牌在美国鲜有销售。
Source Widepac Hydretion System水袋不含BPA（双酚A）和 Phthalate（邻苯二甲酸）等有害物质，并且不使用PVC材料。
产地为以色列。
外包装上标明Source Widepac Hydretion System水袋最高可装载60摄氏度水温的水。
Source Widepac Hydretion System水袋外型设计上显得较为“朴素”，质感上并不是十分讨好，主体由PP及PE材料制成，附件为POM注射塑料。
水袋主体拥有独特的Glass Like™ Film Technology（类玻璃薄膜）技术，按照官方的说法光滑性可以达到与玻璃类似的程度，比标准TPU光滑20倍，使得各类污物以及细菌所分泌的粘膜无法附着，而达到自清洁的目的。并且使储存的水没有异味，口感更佳。
同时拥有Grunge-Guard™ Technology抑菌技术，防止有害细菌及有害微生物滋生。
据官方称，在以上技术的加持下，Source Widepac Hydretion System在装载纯净水的情况下，可保持数天甚至数星期的水质清洁。
Source Widepac Hydretion System的水袋主体，在初拆开包装时确实显得十分光滑，亮丽可人。但是这种材料却十分的不耐磨，几次使用后表面很快布满细小擦痕，显得很旧。
未注水平铺状态下，Source Widepac Hydretion System水袋长约420mm，宽约210mm。
Source Widepac Hydretion System采用顶部大口径口袋式注水口设计，开口长度达到了147mm。
实测重量约为190g。
照片中的白色配件可以作为注水时的操作握柄使用，同时这个白色握柄上端为一条贯通水袋横向长度的柱状横杆，注水后将水袋袋体围绕这根柱状横杆翻折180度，之后用绿色的封口夹将其穿入即可达到密封状态。
不得不佩服以色列人的智慧，Source Widepac Hydretion System水袋的注水口选择了最简单的密封设计，同时也是可靠性最佳的设计。其余三款水袋的注水口封闭形式都要比其复杂，如果万一出现做工瑕疵，可能会有一定漏水隐患。但是Source Widepac Hydretion System的这个注水口密封形式，从理论上讲绝不可能出现漏水问题，完全的可靠。兔子一直认为结构越简单的设计，可靠性越高。
另外绿色封口夹与白色握柄穿杆配合使用也可以在水袋晾干时起到辅助支撑作用，具体使用方式会在后面的章节里详细介绍。
Source Widepac Hydretion System水袋是四款水袋中唯一原装配有水嘴防尘盖的，仅此一点就可以节省几十大元的花销。不过这个防尘罩在实际使用时感觉有点松散，不够牢靠的感觉。
与其他三款水袋的水嘴组件结构截然不同，其结构最为复杂。阀门采取了旋拧开闭的方式，并且在旋拧开启的同时阀门的前半部结构及水嘴咬胶会向外伸出。对于这样的设计兔子不是太喜欢，首先在脏手操作时，难免会污染到水嘴咬胶部分，卫生性受到影响。并且操作手感也不是太好。另外越是复杂的结构出现问题的概率越高。兔子自用的Source Widepac Hydretion System在多年前刚购入时就发现水嘴阀门有质量问题，在吸完水阀门旋转关闭前，水嘴咬胶失去了瞬间自密功能，以至于大量的空气顺着水嘴及水管回流，无法正常使用，因为是在代理处购买的，所以找代理售后更换了个新的水嘴阀门组件才解决问题。
Source官方的水嘴阀门组件半完全拆解图，可以看到结构较为复杂。
另外这个水嘴咬胶因为较为粗壮，所以在四款水袋中的“口感”，兔子认为是最差的，吸水时需要的咬合力度最大。
Source Widepac Hydretion System的水嘴阀门在旋转到一半的时候，大概90度左右，会遇到一个小卡顿感，这时将阀门组件前半部分稍用力拔出，即可将其分解，便于水管的晾干维护。此处设计确实便利，相对于CamelBak水袋要将水嘴咬胶费力的从阀门组件上“撸下”“撸上”要省事太多了。
不过这样的设计缺点是牢靠性较差，兔子自用的Source Widepac Hydretion System水袋就显得比较松散，在实际使用时，有时会在不经意间将阀门前半部分意外拔出，十分尴尬。但是测试的这个水袋个体，卡顿感却要比兔子自用的那个明显许多，并且紧致许多，不易出现意外拔出的问题。不知道是否是个体差异，或者是Source在后续的年款中做了改进。
Source Widepac Hydretion System同样采用了快速拆卸水管设计，胶管部分长度约900mm，外直径约10.1mm。
其水管快拆接口，采用了Source自家的SQC™ - SOURCE Quick Connect 快拆系统。
Platypus Big Zip LP Hydration 3L 水袋外观
Platypus中文名称鸭嘴兽，在国内市场可能是销售最为火爆的水袋品牌。隶属于美国Casca Dedesigns设计公司的下属品牌，主要专注于各类水具装备类产品，产品线定位与CamelBak 略有雷同。
Platypus水袋的产品线较多，本文中选择的Platypus Big Zip LP Hydration 水袋是其最受欢迎的水袋款型，在美国市场售价约37刀。而水嘴防尘盖需要单独购置。
Platypus Big Zip LP Hydration水袋不含BPA、BPS及邻苯二甲酸酯等有害物质。
制造国为USA美国。
Platypus Big Zip LP Hydration也采用了水袋内立衬设计，注水后截面近似“8字”形，相对于无立衬设计的水袋，厚度可以降低30%左右。
Platypus Big Zip LP Hydration水袋主体采用了Polyethylene聚乙烯材料，总体质感与前面所讲的Source Widepac Hydretion System十分相似。并且按照官方说明在其中嵌入了银离子抗菌成分，以抑制细菌及霉菌滋生。
未注水平铺状态下，Platypus Big Zip LP Hydration水袋长约435mm，宽约220mm。
Platypus Big Zip LP Hydration同样采用了顶部大开口的口袋式注水口设计，开口长度约125mm。
水袋主体中间设有纵向立衬，在注满水的情况下截面近似与8字形，按照官方的说明可以降低30%的厚度。
实测重量，包含水嘴防尘盖的重量约为180g。
Platypus Big Zip LP Hydration的注水口同样采用了口袋式大开口设计，蓝色塑料部件为封口夹，并且兼顾水袋提手的作用。
水袋注水口的密封方式有些类似于日用常见的自封塑料袋的自封条原理，但是是多条凹槽密封的。感觉如果水袋在受到极大的压力压强时，这种设计有可能是承压薄弱点。
而蓝色封口夹的一头有“自动夹紧”构件，当其从水袋注水口的自封条处一端开始延续划过后会自动将水袋自封条推平、压紧。
不过蓝色封口夹的压紧力度较差，且附着性较差，在实际使用时，如果水袋中灌水较多重量较大时被拎起，或是在从背包水袋仓中大力取出有存水的水袋时，这个封口夹有可能会脱落。
Platypus Big Zip LP Hydration的阀门与咬胶组件为L型造型。
阀门的开启与关闭需要旋转拧动阀门上白色开关组件，但是因为白色开关组件个头较小，手感并不好，尤其从开启到关闭的旋拧操作基本无处下手，通常需要借助拧动咬胶才能方便操作，脏手操作时不太利于卫生。而在安装上水嘴防尘罩后，可以通过拧动防尘罩进行开关操作，提高了卫生性，但是手感同样不好，尤其在盲操时较难通过手感确定阀门是否开启或关闭到位。
咬胶形式与CamelBak 的原理类似。吸水时用牙齿轻轻咬开咬胶便可吮吸饮用，松口后咬胶会恢复自密性。
不过Platypus的 咬胶设计更科学更易用，每次需要晾干水管时不用费力的将咬胶从阀门组件上拔下再插回，只需将咬胶中间的蓝色硅胶组件卸下即可。操作方式如下
首先将咬胶吸嘴四周的白色硅胶撸开，露出中间的蓝色硅胶部分。对此步骤，各位男性朋友及部分女性朋友似乎应有似曾相识感，与某些生理结构类似。
之后将蓝色硅胶部分拔出。需要装回时反操作即可。
水嘴防尘罩的安装方式与CamelBak Antiodote Reservoir的十分相同，先将水嘴咬胶用适度力量拔出，然后将水嘴防尘盖套在中间，一点点用力，“拧“着插回去。不过好在松紧力度还算适中，不像CamelBak Antiodote Reservoir那样紧涩必须配合润滑液才能操作。
防尘盖安装好的样子如下
如之前所述，每次晾干水管时不用将水嘴咬胶及防尘盖全部卸下。只需将水嘴中间的蓝色硅胶卸下即可，十分方便。
Platypus Big Zip LP Hydration同样采用了可拆卸水管设计。
胶管部分长度约1030mm，外直径约9.5mm。
水袋主体上的水管快拆阀门组件细节照如下
不过吐槽的是，Platypus Big Zip LP Hydration别出心裁的将水管接口设计成了L形。个人认为这样的L形接口设计很不妥，对水管的清洁保养工作有一定影响，在之后的篇幅会详表。
Platypus Big Zip LP Hydration水管上带有一个小水管夹，最简单的金属架+按扣设计，但却是非常方便与实用的小部件，可以将水管固定在背包肩带上，防止在运动过程中水管乱晃。
MSR Hydromedary Hydration 3L 水袋外观
MSR与Platypus均为美国Casca Dedesigns设计公司旗下品牌，但是有所不同的是Platypus只专注于水具产品，MSR有点“大杂烩”，帐篷、餐具、炉具、水具甚至雪板等都有涉及。MSR水具产品线相对比较单一，除去单驼峰系列储水袋外，饮水水袋仅有MSR Hydromedary Hydration一个型号，同样MSR Hydromedary Hydration不包含水嘴防尘盖，且没有专门为其配套的水嘴防尘盖型号，但是幸运的是可以通用一母同胞Platypus的水嘴防尘盖。
根据官方说明，MSR Hydromedary Hydration同样不含PBA等有害物质。
兔子接触过的MSR产品不少，总觉得MSR是一个性格有些古怪的品牌，思维模式多少有点怪异。产品本身不说，单是对包装就颇有微词，一贯喜欢“半裸装”，绝大多数产品都是由纸板材料包装，但是产品的很多部位却又裸露在纸板包装外没有额外的保护。比如MSR Hydromedary Hydration水袋，绝大部分都包装在纸板内，但注水口旋拧盖，水嘴阀门等关键部位却裸露在外，而注水口旋拧盖偏又是光面HDPE塑料材质。这样的包装设计，在运输过程中因为相互摩擦等因素，难免会将光面的旋拧盖擦伤，布满划痕。兔子经手过的这款水袋旋拧盖无一例外都是被摩擦的惨不忍睹的。
MSR Hydromedary Hydration水袋主体材质非常特殊，并不像其他水袋采用半透明的弹性聚乙烯材质制成。而是由大红色的200D CORDURA织物面料构成，在内测铺有TPU层起到防水密封作用，200D的Cordura面料虽然可以提供良好的耐磨性以及抗撕裂性，但是却也丧失了延展性及弹性。
思路大大的不同，对于抗压性及坚固性而言，其他几款水袋可以看做是运用以柔克刚的太极思路，而MSR使用的确是硬气功。至于哪种“功夫”更高明，会在之后的承压实验中进行测试。
其实MSR Hydromedary Hydration在现在这个时代显得有些另类，设计上有些活化石的味道，说的好听些是“复古”设计，现实些就是过时了。而其美元售价，却又是四款水袋中最贵的，达到了40刀。水袋顶端的两端双挂点设计，现在的背包水袋仓挂点能给予兼容的是越来越少了。再比如不可拆卸的水管，造成不易清洁的麻烦。而且有些背包上的水管出口较小，不能拆卸的水管通过很困难。现在水袋大口径注水口设计已经成为趋势，而MSR还在使用口径较小的注水口，直径仅有约53mm，不利于清洁操作。
未注水平铺状态下，MSR Hydromedary Hydration水袋长约450mm，宽约193mm。
包含水嘴防尘盖的实测重量约为180g。
与大多数旋拧式注水口水袋的设计思路类似，旋拧盖下方是操作提手。
单独要严重吐槽下MSR Hydromedary Hydration的旋拧盖问题。一个简单的不能再简单的螺纹旋拧盖，与矿泉水瓶盖的原理无异，竟然出现了一定比例的漏水问题，经兔子了解的信息，推算概率大概在5%-10%左右。看美国的一些户外购物网站中的评价，也有不少老外因此骂街，貌似是说在2015年前后因为MSR换了这款水袋的配件供货商（不能完全证实），因此出现了一定比例的瑕疵。所以建议购买这款水袋的朋友，在收到水袋后一定要先注水施压测试一下注水口附近是否有漏水现象。如果没有漏水，那么就是一切正常，在以后的使用中也大可放心，不用担心随着时间的推移出现漏水。而如果测试时就发现漏水请立刻联系商家退换，这是多半是因为旋拧盖的注塑瑕疵所致。
另外提醒大家不要期望能将水管从水袋主体上拔下来再插回去，因为水袋上的接口是半柔性的，在不借助专用器械的情况下想将水管重新强插上去基本是不可能的，最后的结果只有报废，兔子对自己的MSR Hydromedary Hydration水袋就做过这种蠢事，后悔万分。
虽然兔子认为MSR Hydromedary Hydration设计理念落后，缺点重重。
但是水嘴阀门的设计确是亮点，现款的水嘴阀门是前两年改款时重新设计的，老款的水嘴阀门与Platypus Big Zip LP Hydration那个难用的阀门基本完全一样。
MSR Hydromedary Hydration的水嘴阀门组件中间的白色机构为阀门开关，当阀门处在正中间位置时为打开状态，而旋转到两侧时为关闭状态。阀门开关触感清晰，段落明显，且很容易把持操作，尤其适合随意间的盲操，即使带着一定厚度的手套也可顺利操作。并且不存在因脏手污染水嘴咬胶的情况。
因为一母同胞的关系，MSR Hydromedary Hydration与Platypus Big Zip LP Hydration的咬胶构造完全一样，只是颜色有所差异。防尘盖的安装方式也基本一致，将水嘴咬胶用适度力量拔出，然后将水嘴防尘盖套在中间，一点点用力，“拧“着插回去即可。
水嘴防尘盖安装好后的样子
在清洗晾干水管时同样无需将咬胶整体卸下，仅需将咬胶中心的黑色硅胶部件取下即可。
关于四款水袋外观要素汇总表如下，方便朋友们参考。
第二章：四款水袋注水操作测试评述
注水操作其实本身是没有什么内容可讲的，说白了就是往水袋里灌水的问题。但是实际操作起来发现不同水袋的操作便利性有很大差异，所以说设计无小事，一个设计小疏漏会对产品的易用性和用户体验会造成很大影响
CamelBak Antiodote Reservoir 3L 水袋注水操作评述
CamelBak Antiodote Reservoir水袋采用侧壁悬拧盖注水口设计，使用了新推出的
Quick-snap cap系统，悬拧盖只需旋转90度既1/4圈即可完成开闭操作，十分便利，在注水口下端设计有面积宽大的操作握把。
实际操作时，CamelBak Antiodote Reservoir宽大的操作握把握持手感良好，稳定性非常出色，可以满足成年人四个手指的托举支撑。但是因为注水口设计在水袋顶部侧壁，而非袋体的最上端，所以在注水时很难将水完全注满，总会留有剩余空间，显得不够饱满。
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608 
网友评论
很全面，感谢
发表于：2020-4-21 15:46
虽然水袋很好，但是水放在里面会不会产生二次污染？背着他去户外玩，装满水6斤，也未免有点太重了吧。而且如果我喝完了水怎么办？急需博主推荐一个重量轻，易携带，能持续净水的的装置！
发表于：2020-1-12 10:31
虽然是16年的评测，但是还是很牛。有数据，一切用数据说话。
一直用鸭嘴兽2L大口，烧开水直接灌，放一会儿扔包里，很是好用。
发表于：2018-12-26 13:22
这样做事情才叫专业。佩服。今天买水袋。专门来看了再买。谢谢你的建议。
发表于：2018-6-14 16:15
感谢！！！已经下单！！！
发表于：2018-5-31 09:01
楼主评测里面的索斯就是性价比最高的，相对来说比其他三个要便宜一些
发表于：2018-5-29 17:29
求大神推荐一款经济实用，可以在网上买到的。
最近要出去玩，所以想试试！@感谢！
发表于：2018-5-29 16:36
测评写得真详细，学习中。
发表于：2018-5-3 13:22
辛苦测评，很有参考价值
发表于：2018-5-2 21:22
好贴，我一直用索斯！
发表于：2017-8-17 16:42