欧洲帐篷和美国帐篷有一些区别，分析一下可以发现一些问题，希望借此探寻一种看中国帐篷发展的视角。以下讨论所有帐篷特指背包帐篷，即徒步穿越露营使用的帐篷。
在我印象中，应该是没有见过欧洲的帐篷有全纱网内帐的，而美国的帐篷大量全纱网内帐；在欧洲似乎更流行内外帐一体搭外帐类型，而美国几乎全是搭内帐披外帐，REI上的帐篷图，几乎都是搭内帐的。美国市场上似乎很少见到欧洲帐篷，同样欧洲市场上，美国帐篷似乎也没什么踪迹，这些差异值得研究一番。
首先来看一下美国的地形图
美国的山地资源集中在西部，美国的山地户外运动当然也集中在西部山区开展。再看一下美国的降水分布图。
可以看出，美国的西部山地降水量在300mm-500mm，属于干燥少雨的高原山地气候和温带沙漠气候。这就很好解释美国的帐篷的特点了，不知道有没有人也有想过为什么BA，MSR的帐篷防水值不高，很少有超过2000mm的防水值？不知道有没有人对MSR帐篷的FAST*LIGHT WEIGHT（NO FOOTPRINT）重量有过疑问？这是表示不含外帐的重量，帐篷不含外帐，有没有很奇怪？当了解了美国的气候特诊之后，这些疑问我获得了解答。他们露营好像很习惯只搭建内帐不用外帐。
再看欧洲的地形特征
欧洲以平原地形为主，阿尔卑斯山脉突出，而现代户外运动的起源正是阿尔卑斯山脉地区，所以，要理解欧洲的帐篷特征，就不能不先了解阿尔卑斯山脉的气候特征。
阿尔卑斯山脉是欧洲两种气候的分界线，南麓是地中海和亚热带气候，北麓是温带海洋气候和温带大陆气候，也就是说，阿尔卑斯山脉地区受多种气候影响，多种气候在阿尔卑斯山脉地区交锋，所以气候很是复杂，额，是不是想到了秦岭？阿尔卑斯山脉地区年降水量在1200-2000mm。
明白了这些气候特征，我也就明白了为什么欧洲帐篷对UL似乎没有兴趣， Terra Nova这种异类做的三款UL帐篷分别是是粗苯面料的单杆隧道、粗苯面料的鱼脊、粗苯面料的青蛙，有两款是设计诉求还是抗风。这也就理解了为什么欧洲帐篷喜欢内外帐一体搭外帐的类型。
分析欧美的差异，是为了寻找一种看国内帐篷的视角。国内帐篷品牌起源于代工厂，粗放的引进国外的帐篷版型结构，有什么用什么，是人去适应装备。
也先分析中国大陆的地形气候特征。
我国山地分布广，全国都有适合开展山地户外运动的山脉，而气候又多样，降水分布很不均匀。普遍都知道南北差异，其实还有西南的高原高山，西北的内陆戈壁，各有特征，差异很大。
我在南方北方各有生活十几年，南方多雨潮湿，冬季湿冷，夏季闷热，丘陵众多，在南方山地露营，我想防雨和透气是主要诉求；北方山脉海拔更高，干燥少雨，四季分明，春季有大风，冬季有冰雪，我想对帐篷的主要诉求应该在抗风阻风和保暖。
美国西部山地的气候，欧洲阿尔卑斯山的气候和我国南北方都不一样。美国的轻量鱼脊帐篷，在南方防雨也不够，在北方抗风也不够；欧洲的隧道帐篷，在南方透气不够，在北方倒是还很合适。
美国西部山脉气候特征，国内更类似的应该是贺兰山、祁连山；阿尔卑斯山脉更像秦岭；又各有差别。
如果我们全盘照搬美国欧洲的东西，水土不服是必然，时间早晚而已。我在西部雪线见过用内帐全纱网的鱼脊帐，在北方山顶风口见过用内帐全纱网的鱼脊帐，在南方丘陵见过用带雪裙的十字双杆帐，等等不一而足。
我国拥有最为复杂多变的山地资源，每个地区气候各有特征，具备可根据不同地貌而发展成不同流派的帐篷厂商的条件，比如，北京以小五台为地形气候样本，做的帐篷就应该是抗风为主的；长三角以江南丘陵为地形气候样本，做帐篷看重防水和透气的统一；西安以秦岭为地形气候样本，做帐篷当考虑抗风防雨快速搭建；成都以川西高原为地形气候样本，做高山帐篷会自然更擅长。
然而当前，我国的帐篷设计生产依然以工厂为主导，前几天看到某品牌帐篷测试，竟然是把搭好的帐篷从20米高空扔下，以此证明帐杆材质的优异性能，看的我目瞪口呆，这体现出来工厂对帐篷的理解程度还在缺乏常识的地步。所幸近些年，也有一些帐篷厂商在开始从本土地形气候特征着手，设计更符合我们使用的帐篷，这才是装备来适应人的理念。
希望在未来，西安和成都也可以成为原创户外品牌的出生地。
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608 
网友评论
很有道理
发自8264手机版 m.8264.com
发表于：2022-12-6 18:29
这篇分析高屋建瓴，是一个很难得的切入角度。评论区也有大神补充了娱乐性、经济性等角度的分析。都让我感到受益匪浅。只能说我国幅员辽阔气候分布广泛，没有一顶帐篷是万能的。
发表于：2022-12-6 14:39
用金字塔吧。。
发表于：2018-4-19 15:25
不错 这个学习了
发表于：2018-4-16 13:21
我在西藏这边，最看重的就是抗风稳定性，现在好多都是注重正面迎风稳定性，没过多考虑侧面迎风情况。高原上风向多变。
发表于：2018-4-11 16:28
我觉得本文写的很好，帐篷和房屋一样，是要适应当地的气候环境，所以全球各地房屋造型都不一样，都有其合理性，帐篷也应该一样，要适应不同的环境，公园的和雪山上的帐篷需求当然不一样。
发表于：2018-4-9 23:48
收藏学习了。很好的经验贴。
发表于：2018-4-7 00:21
北美更偏向娱乐性，而欧洲更偏向生活方式或爱好。而轻量化上欧洲早有Bivy，而且早已习惯风雨，Shelter + Bivvy基本上风霜雨雪搞定一切。像Tarp这种东西销量甚至不算在户外，而算在Gardening园艺。另外欧洲各种定制作坊和DIY也极大隐藏了这些用户，再加上语言的隔阂。
娱乐性造就多样性，而不是气候原因，轻量化的Bivvy可以在任何环境使用。
最近数年Bivy越来越火种类也越来越多，因为其他帐篷本身的娱乐性发展过度导致越来越无聊各种结构各种形状各种色彩越来越累，于是往便捷性的随时随地方向发展。再好玩的帐篷没现在的气泡好玩。户外爱好者由装备的多样性发展为关注活动的多样性。然而，中国现在有几个用Bivvy？
所以，严格来说这和地理关系不大，而是因为发展方向和阶段的原因。中国的发展接近北美，更多是娱乐性，但是是连装备都没了解更不用谈熟悉的阶段，但是中国的特点是可以跳过某些阶段。
发表于：2018-4-4 05:52
欧洲，尤其是北欧一些国家的帐篷更多的考虑本地地缘特性，高纬度，低温环境居多，所以帐篷更考虑抗风性和坚固性，内帐多偏向封闭性。而美国与中国的跨越纬度相似，也是阶梯状地形分布，气候多样性较多。因此，注重帐篷种类多样性，其中不乏偏向轻量化和透气性更好的产品。
所以美国户外品牌的帐篷在国内较为热卖，与地缘性设计相近有一定关系。
另外价格也是也是一方面，美国的户外产品的相对税率低，市场大均摊成本低，所以相对于北欧品牌“性价比”可能更高一些。
另外北欧高物价，高税收的社会环境，造成了产品定价高很多，同时因为社会高福利的原因，北欧厂商大多没那么“急功近利”，很多都偏向作坊或者工作室性质的营业模式，可以更多的考虑细节精致，用料考究，高端化。所以定价都比较高。
这种高定价，在美国人看来，也是注定小众产品。
不只是帐篷品牌，服装类产品也是如此。
发表于：2018-4-3 21:21
作为户外用品公司的上班人员，说一句，现在设计的帐篷，都有相对应的数据测试，风阻会用有线数据分析，面料，帐杠都会测试，也会按照不同环境分类，只不过国人户外活动相对比较少，户外达人也会选择相对应的帐篷，没有随便用，而且大部分人选择国外的牌子，所以市场很小。份额大的还是公园草地搭帐篷的人群，所以公司不会花那么大的精力去设计生产。不代表国内不专一，我们公司生产的专业的帐篷基本出口到欧美。
发表于：2018-4-3 10:16