首页户外装备 帐篷 我为什么越来越不喜欢用三通结构的帐篷,讲讲帐杆的受力分析

越来越不喜欢用三通结构的帐篷,讲讲帐杆的受力分析

作者:kaiyue1989   来源:8264社区    21667人关注 05-09 23:25
帐杆三通结构的发明对帐篷是一个好事情,于是帐篷的形态才有了更多变化,帐篷设计师们在三通的加持下,用更少的杆,完成帐篷的自立述求;三通的三个方向延伸,也给帐篷的空间设置带来了很多便利。
可以说三通改变了帐篷。
然而我也同时发现一个现象,以抗风稳定为诉求的帐篷,我暂时没有发现哪款有使用三通结构,这可以说明一些问题。
一个很简单的物理常识问题,杆件被弯曲状态下,杆的中点位置受力最大,依次向两边递减,所以你用双手折断一根杆子,一定是在杆子的中点断掉。
所以,大家可以发现一个问题,一根杆的中点不会设置成节与节连接点,一大考量就是让节与节的薄弱点避开受应力最大的位置。所以,一根杆通常设置为奇数节数,这样杆的中点是一节杆的中点,是整体部分,而不会是连接点,连接点是薄弱点。
然而使用三通的话,三通在中点位置,两个连接点。
这就可以解释,为何使用三通结构的帐篷基本都是三季使用的常规帐篷。

网友评论

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |
  • porsche993 回复

    说下结构的常识:
    1.千万不要脱离载荷谈结构效率;
    2.帐杆受力情况:轴压(压力线与轴线重合时没有弯矩只有轴力,参考结构力学三铰拱章节)和弯矩;
    3.相应失效方式:整体和局部失稳,轴压+弯矩导致的拉压(L》h,忽略切应力影响)>屈服强度,导致塑性变形。
    结论:
    帐篷是成本、空间、重量和结构强度的综合体。以纯结构效率来说,个人觉得三通和交叉很难说(对于向下(-Z向)载荷,三通比交叉有优势,对于侧向载荷(X前后和Y左右)三通接头增加的重量增加了一路传力路线。
    欢迎讨论。

    发表于:05-19 13:34

  • 身动心远的大帅 回复

    存在即合理,这句话我比较认同。

    发表于:05-18 20:10

    • 大叶迷彩: 帐杆的结构、内帐的结构、外账的结构,还有材料的选择、帐杆与内外账以及内外账之间的结合设计。 不能单就 ...
  • dafengchui 回复

    理论力学结构力学弹性力学材料力学流体力学
    主要是这五个
    简单一个帐篷
    研究起来并不简单

    发表于:05-17 22:41

  • 大叶迷彩 回复

    帐杆的结构、内帐的结构、外账的结构,还有材料的选择、帐杆与内外账以及内外账之间的结合设计。
    不能单就某一点来评价帐篷的优劣。
    很多时候,存在就是合理的。

    发表于:05-17 11:31

  • 大叶迷彩 回复

    哥们儿,这个东西貌似不是物理专业的专长吧?这个是工程力学研究的范畴,很多专业都要学习到类似的内容。但物理专业涉及的反而不多,因为物理学属于基础科学。

    发表于:05-17 11:27

  • 飞空空飞 回复

    题主想要表达的有2:
    1.题主不喜欢采用三通帐杆设计的帐篷,
    各人都有自己喜欢的帐篷,萝卜白菜各有所爱,这个强求不来。
    2. 题主讲到了三通帐杆受力分析,也是属实的。
    有杆连接的地方就有受力,这种受力强度下只要材料可靠能支持,那对于使用是没有问题的。不论是三通抑或交叉,有利必有弊端,怎么选择看自己。
    结题

    发表于:05-17 09:33

  • 风景无名 回复

    虽然我的帐篷也是三通的 但感觉这种帐篷 的使用场合只能一般的场合。要去更为复杂的地方 还是选择交叉的比较好

    发表于:05-16 19:35

  • 蛐蛐合肥 回复

    有智慧,学习了

    发表于:05-16 16:24

  • 吃瓜群众 回复

    用比较典型的三通方式链接帐杆的Nemo Hornet 2P举例吧 三通位置C这里在实际使用中和杆子两头受力中间断掉并不是一个意思,因为可以从局部放大图上看到这个位置帐杆并不是直接连接的。这里来自各方向帐杆的张力都集中在三通上而不是某根帐杆上,而插入三通这一端的帐杆虽然也有受力,但是因为这边的力臂非常短,相当于被三通变成了杆子的另一头,所以折断的可能不大;
    三通可以把一跟较长的帐杆分成好几段形成更多的受力点和更短的力臂来增加强度(长杆子变短杆子),拿上面的Pornet来对比Hubba,Hubba右边加了一个三通多了一小段帐杆后,这个面的抗风能力就会比前者强。另外三通连接的帐杆可以相互支持,一个面迎风使支撑这个面的两根帐杆弯曲后,第三根在背风面的帐杆会通过三通对它们起到支撑和泄力的作用;
    其实我觉得Hornet加上三通后需要关注的地方应该是D1、2、3而不是C,如果这些位置的帐杆连接处没插到头遇到大风可能会咔嚓。另外nemo这类比较靠谱的厂商会根据情况对某段帐杆做预弯处理或者增加风绳挂点,所以相对于北欧品牌直给的使用交叉杆(反正他们不嫌沉)采用三通设计只要不做太大的帐篷,在减重的同时,也能局部增加帐篷的强度;
    最后我觉得这种类型的帐篷满足市场上大部分人的需求还是没问题的,只要有一定的抗风能力,价格、易用、舒适和重量可能会是更重要的考虑因素。

    发表于:05-11 22:06

    • kaiyue1989: 帐杆三通结构的发明对帐篷是一个好事情,于是帐篷的形态才有了更多变化,帐篷设计师们在三通的加持下,用更 ...

推荐文章

发布新帖
8264活动更多
新的活动更多
官方小程序

扫一扫

随时随地

访问8264