很有意思的三双鞋。我买了outpath pro方便混合mountaineering 和徒步使用。但是现在论坛太卡了。编辑不动，传不了图。我先回去看书了。
全功能版的carbon 2 GTX.其实这是一个非常sweet spot的产品。对于需要折腾雪山的人来说。La Sportiva 家的一大堆东西太沉了，太硬了，太贵了。比如说NEPAl cube, evo cube这些。 很多人并不需要啊。毕竟不是谁都要踢冰。也不是大家都有step in crampon。 这个鞋子，就能够照顾一些不那么艰难的雪山。毕竟不可能穿着一个 GTX 徒步鞋就上午。而这自带的gaitor用起来又特别爽，为什么呢，因为不论你用什么gaiter,绑的再紧，也会有雪进去。毕竟后跟那个位置是受压的。我用的OR GTX 一样。但是鞋子上带一个就立刻不同了，挤进去的那一小部分雪，很容易被鞋子自带的挡住。这三个鞋子里面，carbon 2时全功能，非常硬的结构，配合全gore Tex。 outpath就只剩下gore tex的鞋体。绑腿只是据水材料。我为什么选择outpath呢。我希望有一个冬季能够方便我使用的防水徒步鞋。能够兼顾一小部分mountaineering的需求。carbon 2重且贵。 outpath本身硬度就非常高了。感觉比ultra 3高50%以上。而且前部保护范围够大，够硬。 并且有一个比较玄学的ankle support模式，能够通过把绑腿系紧，让人恍惚犹豫中中帮的感觉。我不喜欢中帮，因为买不起长袜子。
同价位，你可以来一双la sportiva的GTX hiking shoe，也可以来一个这个。更何况现在steep and cheap正在打6折。我是55折买的。 等冬天了，回来更新一下使用感受。现在先去玩潜水和山地车了，。。
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608 
网友评论
carbon2真的窄，UK9.5 44码的鞋内长28cm但脚掌那被包裹在1个硬壳里就相当挤，只穿1双羊毛袜都挤且有压迫感(若掏出鞋垫量会觉得9.7cm够了，但实际穿进鞋：脚掌两边是硬定型所以需要10.5cm，如果脚背还有点高就不行了；若是打算以长时间行走而让鞋舒展开，怕是会让脚掌不舒适很长一段时间：在脚掌受挤状态下进行长时间轻装徒步/越野跑，也许有人习惯那样吧)，同时别看内长28同样因为整体被定型，脚前后移动都不大觉得这28内长宽松出来的那1厘米存在（虽然1双羊毛袜后27），收缩绳完全松开都这样...受其它44码徒步/越野鞋体会感而觉得萨罗蒙家鞋44应该够了而海淘回来穿不了的怕是大有人在>_<
除了脚掌窄这个缺点，鞋的其它都不错，特别是脚脖子兼容雪套的设计很好，在萨鞋晒图上有在海拔5800+穿的（上面并没穿雪套的样子，除非特地脱掉了...）
发表于：2018-12-4 20:29
这双鞋貌似归于登山鞋而不是高山靴 combined with Salomon’s innovative a light-and-fast, low cut mountaineering boot, er, shoe. 从这段来了解的话
引用https://www.bentgate.com/blog/salomon-slab-x-alp-carbon-2-review/
发表于：2018-8-21 10:22
carbon2 在salomon官网和美亚上定位咋不同，美亚 hiking ? salomon 又是mountaineering??
发表于：2018-8-6 00:23
搜相关文章，看到Kilian速攀珠峰用了但他那个装备清单图片里鞋子貌似是carbon1可又提到是用的carbon2，另在官网有看到石块山使用自拍还有张5895M雪山上展示鞋子，看来不限于越野跑使用；salomon官网上是
Mountaineering而在美亚上又是HIKING
发表于：2018-8-3 20:06
XA越野跑，carbon 2mountaineering,图上写了
发表于：2018-8-2 12:01
没有吸引力...
发表于：2018-8-2 10:19
这到底是mountaineering还是越野跑？
发表于：2018-8-1 16:24
怎么用看个人。一般跑鞋徒步都还不错。
发表于：2018-8-1 13:10
高海拔越野跑鞋
发表于：2018-8-1 08:20
好看的外观，但脚宽很成问题，特别要考虑穿厚袜子后...在穿厚袜后再往加大点码...
发表于：2018-7-29 20:13