2019年我想把老家的小院收拾收拾。选个房间做个装备设计工作室，花精力做一个设计师品牌——“宅作”。当然主要精力还是花在做大型活动设计上，毕竟得有饭折吗。剩下的闲暇时光养养花，遛遛狗，爬爬山之外自己做点设计小品，自己做出来玩。适合量产的，有赶上机缘巧合就找工厂做一些来卖。不适合量产但觉得不错的就自己动手做一些卖，东西时有时无，或者就是孤品。用做设计赚的钱来养这个赔钱的爱好！小量慢慢做，不会急功近利，也不会唯利是图。只是希望自己百年之后留下些值得回味的东西。
年龄到了，一些事情都看淡了。年少时总是梦想倚剑走天涯！（可惜作业太多没去成！哈哈！）但这个萤萤星火，每个年龄段都会燃起来，紧接着遭遇一盆冷水。成长过程中总会遇到一些转折性的事，使得人生也发生转折。我的第一件户外装备是在三夫买的70升O包苍穹，是因身边一个好友毫无征兆的患了绝症，使我感叹到了生命的脆弱。换位深思了下想做的都没做，何来世间走一遭？就开始了户外旅程。玩了这么多年也还是周末郊游为主的初级玩家——惭愧啊！前些年迷恋超轻量化有点走火入魔，曾经基础重量3.5公斤左右，背包总重8公斤左右独行穿越鳌太线路。背着二十几升小包重装穿越狼塔V线路。冬小五所有装备一个HMG2400就能搞定了。去年年初母亲癌症去世，一直在外工作陪伴太少，悔恨不已。工作，理想、赚钱……也不那么重要。决定离职陪伴老父亲了！
前两年注册的logo和几个专利都陆续下来了。趁现在有闲，那就花些精力做些吧。自幼学习绘画，初中、高中都是美术特长生，大学设计专业毕业后在京从事十年设计工作，其中八年都在做大型活动设计。六年都供职于一家本土最强的大型活动公司（如果不是家里变故应该会一直在那里）。在故宫做过紫禁之巅大众辉腾故宫的上市发布会。在鸟巢做过宝马三系的悦-盛典万人发布会。在长城做过宝马五系水关长城的发布会。做过雪佛兰探界者的发布会。做过成都财富论坛。做过奥迪艺术展。做过宝马，别克，雪佛兰，凯迪拉克等多款车的上市发布会活动。是服务国际大品牌多年的专业设计师。设计的思维方式和做设计的方式方法和国际是接轨的，有幸2016年设计的小便便铲获得过亚洲户外产业大奖的银奖。所以大家不用太担心设计。但细想自己除了设计，其他生产，销售，售后等等方面都是小白，惭愧啊！
2018年参观了天石的工厂，在冰焰的小工厂了沉浸了一年。对生产制作有了些初步了解。帐篷我打算去驻厂跟单。背包等买各种机器我自己缝。（想想工业缝纫机得买3种以上，裁剪台，货架。面料，辅料等等得囤一堆，时间、精力、金钱都搭在上边赔，这都不是情怀的事了，这是二傻子！）。销售就注册个个体开个淘宝店卖吧！牌子都不一定能挺过三年，售后承诺终身质保那就是信口雌黄，反正有问题就找我，品牌在不在都没关系，只要我还在肯定给满意解决问题。
产品本着“坚固，实用，轻量，美观”的设计原则。首先考虑的是坚固和实用。不会做为了轻而轻，也不会为了美观而做不坚固的产品。
由于多年服务德国品牌，深受德意志民族思辨和务实理性功能主义的设计精神影响。会力求简约，去除复杂的装饰。在功能主义里加入理性的美学思考。最后再融入些自己独特风格的浪漫情怀。
产品设计灵感都源自登山徒步实践经历，实用为主不会薏造自以为是的设计而且还要有所创新。每件产品都会经历学习理论知识，查资料，做设计。做小样上仪器测试，修改。做样品进山测试，修改。重做样品，再进山测试反复一年以上的时间检验，足够可靠后才会量产面市。不会叫用户去当小白鼠。更加专业，认真，负责任。
我的装备设计研究方向可以引用《三体》里的一段话：“如何用大理石做一张床，使人躺上去感觉像席梦思一样柔软？答案是把大理石表面挖出一个与人的身体背部一模一样形状的坑，躺到坑里，压强均匀分布，感觉就十分柔软了。”说白了就是以人体工程学为基础，运用3D设计，立体剪裁，精密加工，让装备和身体融为一体。不好理解的话可以移步看一下我之前的帖子《专业设计师加UL装备发烧友来设计睡袋的话会怎样？》基本就是这种思路。
在一个山寨之国做原创设计，在面对为了获取最大利润不惜使用劣质材料和作法的竞争压力下为了一个细小的材料敢于甄选定制材料，在面对一个样品做完公园拍几张照片就敢上市的竞争环境中敢于做一件产品历经一年以上才敢如履薄冰的面市，为了山川更美不惜赔钱做一些环保理念的产品——一切都源于深爱！“All roots in love”。商标上的“Z”与“D”直接隐含的“A”就是这句英文。深爱设计，深爱户外，深爱技艺，深爱家人。但这种环境和这种固执的做事态度使得这个品牌分分中都面料着倒闭。所以珍惜眼前，请大家多多支持。
忘带草纸的狗熊 发表于 2019-3-15 08:21希望楼主能够做点中国的小作坊出来
学国外的小厂就好了
真心不要考虑走量，走量拼的是供应链
就是小众高端，国内玩家不是没钱，是特么的没有值得花钱的东西
我这人比较笨。想不了那么长远。目前只是想做这事。具体怎么做，做什么,也没啥大主意，摸着石头过河吧。不之前那么任性了，也不冒进，一步一个脚印慢慢走吧。只要我饭辙稳定保障了，就有钱在这上边败家。能保本不赔就烧高香了。先从简单的开始做起，一点点增加难度。得和制作磨合下。要不我设计出来工人做不了，投入那么多精力严重打击自信心。帐篷30D N66打底，先做着等都熟练了。再寻思做些粗苯帐篷
《风语行者》 发表于 2019-3-15 10:29
发自8264手机版 m.8264.com
不是我的。还没做tb店呢。一个认识的朋友的，我做了30个天幕被他抢走了。弄的我没没东西做tb店了
solosoblue 发表于 2019-3-15 11:59
我是耍越野跑的，现在往fastpacking方向走，对极端轻量的东西很有需求。
理想很丰满，现实很骨感！我把这个当作理想的目标吧。目前能力估计达不到呢。我加油！
4月上旬会上30个天幕。也是拖了2年以上的。
设计吧，没什么设计，就最常见的款式。小细节我有用心，但也都是太小的点，没脸得瑟。最大的亮点是面料：15d一面单硅，一面烫银，重量轻（比市面上同款常见的20d双硅天幕重10g左右），但防晒超级超级好（烫银面朝上就相当于镜面在反射阳光）。适合夏天乘凉烧烤用。但面料也都是采购的，也没我什么功劳，我算妙用吧，毕竟用这个面料做天幕的还没见到。新东西不敢冒进，面料做了各种测试，也实际使用一年以上才敢做产品，发现的问题我也都尽力规避了。面料上拉力仪测出的拉力值还不错。但毕竟不是双硅面料，抗撕裂中等偏上水平。天幕毕竟迎风面大，恶劣环境用不了，强度做天幕还是适合的。做帐篷目前我是不敢（除非换更厚的胚布面料，但价格......）。天幕边缘为了增加强度没敢用常见的包边做法，用的折边法，高士防水膨胀线，补强做的叶片补强，挂点织带用的包边法，织带的两端还折边缝在了里边（没咋见过这么做的）。前端的圆环担心杂牌品质不一而用的多耐福。我自己去跟单的，做工还是相当不错的。这面料比20d双硅贵的不是一点半点。我成本控制能力算是榨干了，这款天幕只比20d双硅天幕贵一点点。嘿嘿，别人能做的比我这个还便宜，估计除了偷工减料别无他法了。
（袋子上的图案是银色丝网印，忘了拍照片了，现在的图是设计时看效果不干胶打印的。）
愤怒之石头 发表于 2019-3-15 19:42
愁啊！是个难题。指着我自己缝总也起不来量。价格永远没优势。我先把产品定型，销量稳定了再解决缝纫工的问题吧！一步步慢慢来！
dafengchui 发表于 2019-3-15 21:55
量小做联名吧
起码有个有经验的合作方可以在制作和其他方面把把关
你那个打伞走鳌太印象深刻
感觉路线也不是轻量化
倒像是机能
要不在这方面发展一下
这个市场比纯户外广多了
穿越了？打伞的是小羽，不是我。我是丢人那个借水哥。小羽玩的更文艺。刚翻了一下他的帖子，我的装备更轻一些，基础重量3448.4克（除了一把小 dao，一个打火石和玩越野跑的，没见熬太穿越比我装备更轻的呢）https://bbs.8264.com/thread-5180028-1-1.html
心静dxg 发表于 2019-3-16 10:12
发自8264手机版 m.8264.com
我努力，我把宝押在单人小a塔上了。4月底前尽量把最终定版的小样做出来晒图，有成为走量款的潜质。
北极de鱼 发表于 2019-3-16 12:49
我也想过你描述的那种神仙般的日子！怎奈我是苦命人啊！
心静dxg 发表于 2019-3-16 20:24
发自8264手机版 m.8264.com
对1.5层。先试试1.5层，市场还接受不了的话我就做2层。申请专利时代理公司不叫写1.5层还是2层，说这样做那种这个专利都有效。外边时30d n66双硅，帐底是40D格子pu涂层，纱网是15D网纱。YKK拉链。登山杖顶的地方补强是海帕龙。内部空间非常敞亮。那些材料也是强度的保障。
心静dxg 发表于 2019-3-16 23:21
发自8264手机版 m.8264.com
这个设计是超轻量化基础上增加一点点重量换取很大舒适性的玩法。我先歪个楼说一大段理念上的废话啊！不想看就直接跳到第六段。
其次我愿意把户外露营分为两类：露营和徒步。国内玩家多是周末两天近郊低强度路线露营。对重量不敏感。所以那么青睐营地驻足过夜时舒适度更好些的的重装装备。因为行进距离较短，体能要求不高，对重量也不是那么敏感。装备的耐用度和不舒适度也因周末假期时间较短不会逐渐积累无限放大。主要出行目的是结识异性，锻炼下身体，呼吸下新鲜口气，漫无目的地享受下短暂的山水间的快乐。我觉得这应该归为露营类。
美国很多超长步道，完成需要很长时间。他有明确的目标，有周密的计划，有体能，心理，知识和技巧储备。那么长的路程，那么长的时间，使得他们把精力多用在徒步上。这是徒步类。“背的越轻，走的越远。” 在这种类型上是至理名言。装备的舒适与否和装备重量带给身体的疲劳程度会因距离和时间的逐步积累无限放大。UL是非常合理的选择。吃饭不需要煎炒烹炸，满足最基本需求就行。睡觉也尽量极简。吃饭和睡觉相对占有的比重较少，为了保证徒步的舒适程度，其实可以在睡眠和吃饭上抠掉很多重量，这里还有个非常重要的国内不具备的前提条件：他们的营地建设和设施非常完善。强度不高的超薄面料的帐篷甚至天幕露营都不会遇到国内那种动不动就几级大风帐毁人亡的情况。歪下楼。基于这个营地建设不完备的情况以前我一直在一些群和论坛里对朋友说低于30D的帐篷去恶劣路线都谨慎选择。后来说的多了使人厌烦的像个“祥林嫂”！自此再也不说这事了。
国内除了n多周末的双休日外，还有几个小长假和年假。假期长了就有可能去更远的地方，走更长线路。这类似徒步类的一小段行程。但这种长假期一年才几次。所以没人舍得为此单独准备一套徒步装备。还有个原因是这类装备国内市场较小，所以国内愿意做的厂家极少。即使做了也是没有实践经验积累的意淫肤浅的抄袭产品。除了便宜，安全和实用度没有任何保障。加之国外此类装备价格极其高昂，所以国内驴友多使用周末那套重装装备再增加更多装备来走这些徒步类型的线路。为了规避风险行前会做一个月左右的长跑，蹲起等体能训练。周末选线路拉练，新装备会磨合之后才敢使用。用体能来弥补装备重量太大的短板。其实是非常符合中国国情的一种方式方法。但也存在一些问题致使风险激增，事故频发。当体能储备与线路强度存在一定差距时。完全不是两日线路那种忍一忍，咬咬牙，坚持坚持，加把油就能挺过去的事。一两天挺过去了，后几日呢？走到一半想下撤都难。一些驴友由于缺乏经验，准备不充分，用不适合的装备挑战恶劣的环境，导致了穿越失败。更有甚者付出了生命的代价，令人悲痛万分。
我特别认同凯越以前写的一篇帖子《地理气候和帐篷出生的探讨》再结合中国的国情：周末两天露营为主，一年也就两三次长线徒步。还有根深蒂固的物美价廉观念影响（还是收入水平问题。一线城市收入高，但房价高。其他城市房价低了但收入也低了。贫富差距大，毕竟有钱人还是少数）。初级驴友装备其实无所谓，目前这些装备都能满足了。中级驴友其实L与UL之间的装备更适合。不要求那么极端，在可靠性的前提条件下，舒适度提升一些，重量稍增加一些也没事。国产这个范围可选的装备还是太少。
我是基于这些想法设计的这款帐篷。在轻量化的基础上把舒适度最大化。先说人体工程学的地方看下图，帐篷里最多的动作就是这个，以腰为圆心做圆弧动作。脚那抬起的高度其实有限。撑杆移到偏头部的位置就是为了给那个圆弧动作更大的空间。空间大舒适度就提升了些。杆子移到哪最适合呢？我摩羯座A型血强迫症加扣细节。反复测试定下来的位置。其实差那么几厘米有那么大关系吗？其实真没关系。关键我有病，不折腾一下不舒服。第二为啥是单人不是双人？走长线常出现那种多人共用一个大帐篷，但队伍体能不同，前后队差的好远，没有背帐篷的就赶不上大部队。没帐篷用，易出现危险境遇。还是自己背自己的更安全些。浴盆底的尺寸是215*85cm（想一下防潮垫才多宽）空间非常大。而且用两端短杆提升上层空间。（金字塔帐篷底面空间非常大，但上层空间小，空间利用率不好。但那个结构稳定，空气阻力系数小材质过关的情况下抗风能力还是很强的。）事物的两面性，没有完美。金字塔抗风好，空间利用率差些。这款空间利用率好了，但抗风肯定比那个差些。我用材质加持提升坚固度。
再说凝露这事。（防返潮力：几乎每个登山客都会遇到这种情况。早上醒来时，遮蔽物内部结了一层露水或霜。我会试着在这里解释这种现象发生的原因，以及如何预防。空气可以吸收多少湿气，取决于当时的气温。举例来说，摄氏30度的空气所能吸收的水分，是零下1度空气的3倍。空气中的水分含量相对于当时空气的饱和和水气含量，就是我们所谓的相对湿度。举个例子，空气在摄氏35度时，如果每立方公尺含有20公克的水分，那么相对相对湿度就是50%，因为当时的空气其实可以容纳40公克的水。所谓的露点（dew point）就是空气变得过度饱和（湿度超过100%）、有部分水蒸气凝结成液体的温度。水滴、露珠和霜首先结在最冷的物体上，因为这些东西周围空气的露点最低。遮蔽物最冷的部分通常是最外层的帐壁。因为没有任何东西温暖它--不像睡袋有使用者、不像地板有泥土、不像内侧帐壁有外侧帐壁。制造商跟登山者有两种方法可以提升遮蔽物的防返潮能力：让内部的湿气可以经由通风口或者防水透气材料制成的帐壁逸散到外面，以降低遮蔽物内的湿度，例如防水帆布或单层帐。由于有使用者的气息以及从湿掉的装备和没有覆盖的地表蒸发出来的水汽，内部湿度常会超过大气湿度。让表面温度维持在零点以上，最理想的方法是选择相对温度干燥的营地，并且把帐篷搭在能反射光线的东西下方，例如一棵长满叶子的树。或者，也可以使用厚重的双层帐。《国家地理终极徒步旅游装备指南》【美】安德鲁·斯库尔卡。）引用这么一大段只想说凝露是自然现象无法避免。增加空气流量能缓解一点但根除不了。透气面料一样凝露的少一点而已，但防水和透气是矛盾的，透气好防水肯定差些。，防水和透气都好那重量肯定增加很多。双层帐篷的内帐划定了一定区域减少碰到凝露的外帐。滴落的水珠被纱网阻挡一下变成水雾，减少了水珠直接滴在皮肤上的刺激感。是目前最长见的缓解方法。追求轻量化的就尽量剔除可剔除的材料。追求轻量化的就尽量剔除可剔除的材料。一些玩轻量化的发烧友为了减少重量不用内帐。但对于大多玩家难以接受。对蚊虫比较担心。1.5层就是个中和方案。这种对于凝露难题一般采取加大通风叫空气流通起来。此外就是芽子翻译那边《轻起来！》里写的拿抹布不时擦一下。
这个A塔我上端两侧都做了气窗，做撑立杆而没做撑圈的是因为。宅塔时经常有人询问下大雨气窗会不会稍雨。那个气窗翘檐盖到里边纱网的面积还是很大的除非雨横着飞才会稍雨进来。即使是雨水横着放的情况，我纱网下端和气窗翘檐前段都设计了一段织带，用风绳把两个织带穿起来拉紧就行了。后来感觉对初级玩家来说操作步骤还是有点多。这个A塔就简化了。撑开闭合操作步骤少了。下层头顶和脚底都做了气窗，口鼻呼出的水气还是很大量的。一个前后通道加速空气流动带走些水气减缓凝露。但为了避免过大的穿堂风吹坏身体，两段摒弃纱网，用的是透气面料。
这个帐篷设计上非常精简。我在做减法上是花了很大心思的。能想到的我都想了，觉得再无法精简了就画图做了个专利。国外同类产品设计里，我觉得这个一点不会差。为了这款设计我买拉力仪器和很多材料做测试研究了一年粗苯面料做法。一些常见问题，我能给出些更可靠的答案。
北极de鱼 发表于 2019-3-17 12:34
以前走火入魔时真去买了本空气动力学的科普读物研究了一下，画了几张图可以看看
conon135 发表于 2019-3-19 17:35
想起国内一个大神和我叮嘱的话了：国内做户外产品赚钱靠渠道。不需要设计，都在坐等抄袭。
做好了分分钟倒闭的心理准备了。唉，压力山大啊。多接设计私活就有钱在这个败家的事上赔。设计的活接的少，这事就黄了。我就想做点好东西。做点老外看了能翘大拇指的好东西，不是每次都网上骂山寨，骂拷贝者，小量生产只要能不赔钱就行了。
谢谢中肯之言
十里长坪 发表于 2019-3-20 13:54
我一直再等一个人问一个这种问题。等我忙完手头的事，认真回复你啊！
首先专利类型有很多种。我接触和用到的就两种，一种是实用新型，一种是外观专利。只谈些我经历过的，其他没经历过的我也不懂，不妄言。其实即使我经历过的我也不全懂，所以我找代理公司来做这个事。我最早申请和拿到的是便便铲的专利，证书是这样的。
小A塔和哥特大食堂处于受理通过，但纸质证书还没下发阶段。外观专利相对容易申请，他保护的范围非常有限。只保护你申请的外形。是一个点而不是一个类。A塔有无数种。通常的设计流程是：想做这个东西的时候，先搜索能查到的所有同类设计。观察研究他们的好与坏的点。在开动脑筋根据你的需求使最终设计的东西最大满足你的需求并要与他们有明显区别。我这个小A塔前后经历的设计时间很长，能够搜到的同类国内外产品我都搜索过了。你发的这个小A塔我一定是搜索到并借鉴过的，不只他，我还借鉴了很多其他A塔，小隧道帐篷。但我这个和他们没有完全一样的。你可以逆向做一下这个工作看看能不能找到外观一模一样的。其实这个工作三层验证了，我设计的时候已经搜索过一遍了，没有一样的，而且我用了心了觉得我这个更好，我才会舍得花钱去申请专利（还有个原因这个东西制作没啥难度，极易仿制，到时候我说我设计的，多半会被骂，我得有个东西证明下是我设计的）。代理专利的公司上报前也会搜索国内外类似东东没问题才敢上报，我专利受理通过的通知第一条写着：根据专利法第40条及实施细则第54条的规定，上述外观设计专利申请初步审查，没有发现驳回理由，现作出授予外观设计专利的通知。放心三层严格把关不会叫我占了便宜、钻了错缝的。
你图上这个A塔两端的三角撑是有专利的，他官网上有相关信息。他的很多设计里都有这个三角撑，应该是保护的一个类别的专利类型（实用新型或其他专利，这个一会再提）。我申请的专利里的图就是我晒的那些线稿图。只有这个外观是我设计的，也只保护的是这个形态。如果登山杖长短杆，或者头部那没有小撑杆，或者小撑杆改成两个等等等等.......那都是不同的外观和我专利不冲突啊。那都是各自不同的外观专利了。外观专利在国内这个大环境下其实等同于一张废纸，而且还不便宜。代理公司一般回建议申请者在申请这个专利时不要画那么多细节。你只申请大形态的话。别人在你的大形态下做小细节调整还是能保护到你的权益的。如果你的细节做的特别仔细，别人改一下小细节的话，这个专利就是废纸。你可以观察下我的图。我连外帐气窗内外形态和细节图都画了，内帐拉链的开口方向和形态都画了，这些代理公司都明确不建议我画的。我给自己画了个非常非常小的圈，圈内是我能生存的最小空间了，圈外无限广阔空间别人去撒欢儿去折腾就行了，我只恳求给我留下这一点小空间，不过分吧？
其实帐篷的黄金时代早就过去了，现在做什么形态在历史上都能找到一些影子。现在也就是材料更新和一些细节的创新了。A塔和金字塔的最简形态老外早就做到极致了。想做不同只能做加法了。加法也各种各样，有好有坏。我在最简形态上为了加大空间做了加法。再在这个加法基础上做减法。在这个加法基础上的减法我花费很大精力，气窗那么开更简单实用，拉链那么开进出更方便。还有风绳挂点啊，补强等等图上没法表现了。我比较笨在这些有的没的细节上花费了很多时间。我在意这些事又有何人在意？荒原上的一点小烛光，面对狂风我做一个小小的灯罩保护下自己的时光和精力不熄灭，陨殁，消逝......在法律和道德层面有什么不对的吗？有什么过分吗？
细想一下国内能玩到UL的有几人？做这些小众的小众的市场又有多大，这么小的市场投入这么大精力为了啥？为了钱吗？我举个自己的例子，那个便便铲。我认为我那个设计和国内外所有同类型便便铲比都是完全不差而且更好的。但国内没这种环保意识呢，没有这个需求，技术他设计再好获再多奖有能如何？我做那个设计时已经预判到这个惨淡结果了。我觉得我真心热爱户外，我希望它能更好。我应该做点什么！这件事花费很大精力，赚钱吗？（那些本金做个理财赚的利息都比做这个多），还有被人骂为圣女婊的可能。无痕户外的一些原则反问自己。其实我也做不到。我会埋便便，但厕纸我还做不到打包带回，我现在选择的是无漂白粉无荧光粉那种竹制的枯黄色的厕纸一起和便便掩埋了。冬天挖不了坑。我用大石头压盖，这也是不对的，正确的做法是装袋子背下来。我也阿Q的安慰下自己循序渐进需要时间！但我现在能做到而且一直坚持的，我扎帐篷的小区域内别人的垃圾我会捡拾干净背回。无意遗落的垃圾我会捡拾等量或更多的垃圾弥补过失。下山我会捡拾一到两袋垃圾背到城里再扔。国内的时候去曲阜三孔转了下，感触还挺多的。很多牌匾上写着“万世XX”，古人看的好长远。反观一下当地国人显然有点急功近利了。环境问题国外已经走过一遍错误的路，现在纠正并指导了一系列方针政策。为什么国内还要再走一遍错误的路呢！说了半天“可持续发展”都是说着玩，闹着玩呢？
其实多数人对原创的那个标准红线关注较少，所以朋友产生了上述质疑和疑问。我做设计工作整天都在接触这个问题，我可以简单描述下这个标准的红线到底在哪！
比较忙，要说的很多，慢慢写吧未完待续……
梧桐的灰烬 发表于 2019-4-1 18:24
谢谢。其实还真就是玩的心态。接设计私活为主。闲暇功夫折腾这事。本身就是设计师，现在不那么忙了。给自己找点事做，做些自己喜欢的，自己觉得好的设计。主要方向是做些熬太狼塔那类长线虐线能安全，实用，舒适的装备。为名不为利，就是玩！我自己就玩这些。轻量化玩了这么些年了，沉淀下了些心得，有些自己的看法。把自己的心得用自己的设计知识呈现一下（我喜欢研究人体工学和立体剪裁）。方向是轻量化基础上增大舒适度。小众的小众，肯定做不大。也没想过能做大。自己能力有限除了设计其他都不懂，能做大都没天理。
鸿鹄义生兮 发表于 2019-4-1 14:04
国标框架下，国内专利门类很多，其实找个代理公司一咨询，能给出很多擦边球建议的。
其实没啥用，真的看见所谓的抄袭了，个人起诉到法院受理等等流程下来，成本不是某个个体能承担的起的，专利在国外是一种信誉使然，在国内这个大环境下，法律意识跟法律成本不成比例。
专利这事就是花钱买个自我安慰。一些设计我说我设计的，空口无凭，这不是有个证明吗！
《风语行者》 发表于 2019-4-3 16:44
试版肯定什么面料便宜用什么面料。看地钉是把面料扎个洞打的，就知道这个还是初版呢，得反复调整多遍才能定版，定版后才开始用好面料做。慢慢长征路。这刚才起步
键盘侠 发表于 2019-4-4 16:54
借的工具。现在墙皮拆完，不知道怎么抹墙，停工搁置了，我再去现学抹墙
dafengchui 发表于 2019-4-5 22:03
直接五百块一天找个工人
一天搞定
你定材料和颜色就行了
不要拿自己玩票的东西和人家吃饭的家伙比
哎我也是玩。喜欢自己动手的乐趣，自己动手成就感和满足感更多一些。也不追求效率。
风永远不会逝去 发表于 2019-4-17 17:39
现在已经改完第二版小样了。我做设计好慢好慢的，乐观估计5月上旬设计细节全搞定，出样品之后自己去山里测试，测试时间估计也短不了。现在空闲时间多了，我连续跑几个山，测试时间能缩短一些周期。
007JG 发表于 2019-5-25 20:19
或者现在买宅塔存不存在老化问题
新手提问请包涵
老化一般是PU涂层的水解和压胶条的老化脱落。宅塔是双硅面料正反面都是涂硅。没用PU涂层，也没用压胶条
new2013age 发表于 2019-6-8 19:59
Imperial Motion团队的
Nano Cure Technology纳米自愈技术
好东西，但没想到什么地方能用到。上图是包下图是帐篷。帐篷面料多带膜，膜漏了，表面抚平了也没用，防水差了！包包也一样多是PU膜的。
衣服？衣服也没啥拿钉子扎的。被扎的人得漏气了。包和帐篷也一样没人拿钉子扎着玩。使用环境也没那么恶劣。
只想到一个户外应用，地钉袋。但估计会很贵。
这面料要是能把里边的膜一起抚平了那就厉害了。革命性科技。
装骑营 发表于 2019-6-17 21:29
我之前做宅塔的设计时做过这个测试，在有风的环境，拿风速仪放在两个气窗中间的区域，风速仪飞快转动，但风速仪下移到两个气窗底面以下时风速仪是不转的。好多人都觉得帐篷底边的缝隙空气会从那进来，在帐篷里上升在气窗排除。拿风速仪也在帐篷底边的位置测试了下，不转动。我还在无风环境拿着烧的香在帐篷内看烟的流向，帐底边进气流，上升到气窗排除的传统意识，现实中存在但非常微弱。
风这东西无色透明，看不那么清。只能靠参照物来判断，汽车风阻系数那个风洞测试，他们是用一股白烟，或者一竖排几个白烟，风吹的时候烟的轨迹可见，用它来判断。早期的飞行器吹风洞的时候会在机身贴满短短的纸条，用纸条随风变化来判断哪风阻大，哪风阻小。这两种方法在帐篷吹风洞的视频中没见过呢。在帐篷领域早期是帐篷装车顶，车开多少迈来测试抗风性，其实现在namo还是在用这种方法。风洞其实也常见了，dac有专门的风洞了。北面那个小风斗的帐篷设计不就是在风洞里吹出来的创意吗。还有很多品牌都是风洞里吹吹吹吹出来的灵感和创意。很多销量都一般，不为大众所知。说这些都太高端太玄不接地气了。我举个简单的例子，把风想想成水。水能看得见了。其实都是流体，一些大的原理都是共通的。也更好操作一些，我那时候就做小泥模用自来水冲，简单易操作，同时清晰可见。水从哪里滑过，从哪里乱流，从哪里堆积，从哪个气窗进从哪出来都一目了然。玩多了，其实随便拿出一款帐篷我都能大体画出气流流过的途径，准确度80%左右吧。
还有你提到的帐篷内外就一个温度了。其实帐篷主要作用是挡风遮雨，和温度没关系，保温是睡袋和垫子的事。其实风很懒，他只走最简单最便捷的通道，这个气窗和那个气窗贯通着，他就这个气窗进，那个气窗出，不会往下走。再举个例子气窗纱网一半是透明面料，一半是透气非常好的纱网，风会走纱网，不会走透气相对差的面料那（肯定会有一点漏网之鱼走面料部分的，但大部分还是走纱网部分）。再提一下风寒效应都是零下20度，有风和无风完全不同感受。帐篷挡风降低风寒效应所以感觉温度高了。
007jg 发表于 2019-8-23 17:00
看到龙鳞天幕要出大的和小的版本
买的时候看介绍说龙鳞强度不够大适合腐败
能不能再弄个强度大点适合露营的天幕
再配合出一个内帐（澡盆底+防虫+可变成吊床）
这种组合感觉适用性很广
宅总考虑下
龙鳞目前只有一个版本。今年天幕也不会出新款。你说的小的不是我做的，与宅作品牌无关。
用15D面料减轻重量初衷就是为背包便于携带设计的。我也设计了超大天幕，但感觉腐败多是自驾为主，对重量没要求，便宜的涂银天幕更适合。就没量产。
你的想法挺好，用天幕做庇护所的玩法得做成小天幕了，这个倒是不难。但内帐变吊床这个设计真心难度太高了。天幕露营我以前玩过一年。这两年在玩吊床露营。内帐底要防水很高。吊床的底要求透气。防水透气重量还得轻量，这种面料即使能做出来，价格估计也是天价了。
我之前有过一个疯狂的想法：用吊床去走熬太。但一直没敢付诸实践。其中有个备案就是在找不到适合距离的大石头固定吊床的时候。找个平地地面铺个热缩膜地布解决地面防水。吊床铺地上当露营袋防蚊虫。用两个登山杖支吊床的小天幕挡雨。这种玩法太太太小众了。做一两个我自己玩还好。量产我是真心不敢了！泪！
kuniopeng 发表于 2019-8-28 15:19
因为只做了50个太少了没好意思写点东西介绍。等我过几天云南爬山回来啊，把金字塔写给终极篇
龙娃娃 发表于 2019-8-30 09:49
这款啊？刚刚在丽江做了长线测试。很快会量产面市。别急耐心等一下。下山摔了一跤膝盖脚踝同时扭了。忍痛走下山了，现在在丽江小旅店里动弹不得呢。等我回去折腾这事啊！跬步行 发表于 2019-8-30 18:15
你买的是龙鳞天幕吧？那个真心是好东西。看很多买了的天天各种微信圈里晒图夸奖。就是没见一个来论坛里给我捧捧场的，哎！
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608 
网友评论
想买你的帐篷，请问哪里可以买到
发表于：2022-3-4 04:04
加油
发表于：2021-7-22 17:36
谢谢宅总，作为一个大学户外社团里的学生，我们在带萌新外出玩的时候，最想强调的就是安全和环保。
发表于：2021-3-23 16:01
非常好，今天上午翻了一遍。大大的支持。
我是在芽子翻译的《轻起来》知道手艺宅的。前些天看到天幕信息，也很心动。适合四季的外帐，也很心动。等需要出门的时候，一定支持国内轻量化的小作坊。
加油。
发表于：2019-11-14 12:02
加油吧，我等着后续改良版的金字塔收一个。哈哈
发表于：2019-10-28 21:26
肯定是先满足市场需求了
衣食父母第一
自己的想法可以慢慢注入
等市场接受
那可能几年以后了
发表于：2019-10-27 22:41
加油吧
确定要做包吗
要做就做骚的
不怕有缺点
就怕没特点
这才能脱颖而出
你图上这个包不够骚
看起来质感也不够好
是大力马混纺覆膜的?
发表于：2019-10-27 22:40
宅总，给一下微信呗，论坛上的少，都不晓得上哪里看你的新品。
发表于：2019-10-23 20:25
宅总好
‘找个平地地面铺个热缩膜地布解决地面防水。吊床铺地上当露营袋防蚊虫。用两个登山杖支吊床的小天幕挡雨。’
其实就是这种思路啊。
这种周末近郊露营，或者天气稳定的长线，只要不是大雨or太冷都可以啊，比帐篷爽
‘内帐底要防水很高。吊床的底要求透气。’——我觉得只考虑防水，吊床底不透气但是本来都是敞开的加上天幕也是开放的，没问题啊。
准备先弄个带防蚊网的吊床试试，可以吊就吊没条件就打地布当内帐用。
发表于：2019-10-4 20:07
宅作 --- 新 的 LOGO ,,很有创意....
19年, 宅作 新 出 的 龙鳞天幕,/ 新的 金字塔帐篷(不是旧版 的番茄紫 )/ 新的 宅作出品 内帐 ,, 都是 精 品 !!
发表于：2019-9-30 09:04