这种搭建方式只有黑钻高山帐采用，凯乐石这个粗苯帐篷应该是第二个采用这种搭建方式的，黑钻采用这种搭建方式就是高山帐，那么凯乐石采用这种搭建方式是不是高山帐篷呢？
这里请教下各位达人，内置帐杆到底有那些好处？
首先：能想到内置帐杆第一个好处我觉得我已经想出来了——就是可以升级帐杆的直径，9.0 9.5 10mm 无限升级，粗苯面料本来就很结实，帐杆升级到10mm也不会出现面料强度不够用的情况，面料强度绝对够的。并且百分百兼容帐杆，用魔术贴固定就行了。
第二个好处：个人认为这种内置帐杆交叉结构抗风能力应该是比普通的穿竿/挂杆要好，原因是黑钻高山帐就用的就是内置帐杆这种设计方式，既然用这种方式做高山帐肯定是有道理的。自己体会到的就是帐杆在帐篷里面很灵活，可以和帐篷成为一个整体，契合度更高，帐杆可以很灵活的随着帐篷的变形而跟着变形，完整的贴合着——总体来说就是契合度很高
第三个优势，虽然是一层半结构但是头顶有三个透气窗，结露问题应该能得到很好的改善，内帐门是全纱网。还有一个让我惊喜的设计——外账掀起来是用的磁铁，非常方便，外账往旁边一扔就吸过去了，省去很多麻烦。
第四个优势：虽然在粗苯帐篷里面算不得超轻（1.18kg），但是帐底用的是40D尼龙可以不带地布（这里将省去地布200g的重量）这里又扳回一局，并且个人也认为粗苯帐篷如果帐底也是粗苯的话，有点欠妥——粗苯强度是很高但是耐穿刺并不好，所以觉得40D的帐底更科学一些。
第五：就是空间不错，特别是头部空间很好（横杆挑起了一个宽敞的头部空间），两个人可以坐直在帐篷里面也不会压抑，但是也有一个劣势，实测脚部宽度97cm 头部宽度107cm 这个尺寸睡一个人很爽，两个人会比较拥挤，但是再怎么拥挤，空间感也比毕格尼斯 飞溪2 好的多，因为横杆的关系——内帐门几乎是垂直的，所以侧面不会感觉到压抑。 官方虽然说是两人帐篷，但是我个人认为1.5人定位更合适，但是再怎么拥挤也比黑钻的高山帐篷空间好。
大家看我分析的是这个道理不？大家也帮忙分析一下。
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608 
网友评论
淘宝搜索：幸福驿站户外装备基地。旺旺号：真诚待我。专业加工铝合金帐篷支架。已经经营10多年。有需要的户外驴友们可以联系我们。
发自8264手机版 m.8264.com
发表于：2023-5-26 20:10
发表于：2023-5-25 09:33
这外账是迪尼玛面料，不是粗笨。
发表于：2021-3-13 14:24
这种结构看着感觉搭建很费力呢、、、、、
发表于：2020-3-6 22:36
看了你开始的帖子以为是小菊花的托呢。这心态挺好， 我和你类似，没有你那么款。喜欢买偏门的装备，而且基本都砸手里了。
发表于：2020-1-19 13:31
你还是去研究研究BD那种单层十字交叉高山帐的设计再来讨论
张顶横杆设计这种就不是一个稳定的方案，没法做高山帐的，另外凯乐石这个是1层半设计，带有门厅，外账是外披的，和帐底分离，这些都是不稳定要素，这种结构是根本没法做高山帐的
你这玩意儿和BD那种高山帐根本不是一个类型，别看长的像，其实研究研究实际设计，差的太多
发表于：2020-1-19 11:38
对的，有挑杆的确改善了端坐时的空间，但整体受风面积也大了，不稳定因素也多了，重量也上去了。高山环境使用那是得不偿失。
发表于：2020-1-19 11:16
dyneema粗苯面料，成品后因为折叠等因素会缩小6%左右。所以这种内支架帐篷，可以肯定的是在使用3次后基本上铝杆是无法再撑进去了（只能自己再锯短铝架继续使用，那么帐型就只能呵呵了），如果是外架帐篷，地角是可以调节的话就不存在这个问题了。
发表于：2020-1-19 11:05