新包到手第一时间装上东西试用了下，O记新的旗舰重装包确实几乎无可挑剔，对于一些小的细节方面非常到位，适合重装长线使用。ILBE这个包属于上一代霉菌的作战主包，这个包已经过时很久，草长蝇飞版主在7年前写过详细的帖子对比Bora95（https://bbs.8264.com/thread-1806009-1-1.html），天顶这个包论坛里也有很多的帖子，不再赘述。
先看看两个包的数据对比：重量不用说，丑重糙的ILBE自重达到了吓人的3.95KG，这也是为了战争时的耐用度做了牺牲；天顶的2.45KG在当今的主流重装长线包（70L以上）中也是属于中规中矩。尺寸参数上ILBE是80*48*32，天顶是87*41*37，官方数据这两个包的容积都是75升，外部尺寸看起来则是天顶体积更大一点（纯数据）。接下来我们就看看两个包在装了几乎同样的装备后的对比（未极限压缩G1000睡袋、帐篷、三合一冲锋衣、MSR 风神小反应堆、加绒软壳衣裤及一整套作战服，还有四齿冰爪等一些小东西）
先说说同样标称容积75L的实际装载能力，从数据上看似乎应该是天顶容积要更大一点，ILBE的高度不如天顶，但实际上宽度和厚度都更大，主舱也几乎是一个规则的长方体，但由于背负的设计，天顶的主舱并不是规则的形状导致实际情况下打包没有ILBE方便，且实际装载能力也要差了不少，我包里的这些装备可以很方便很随意的放进ILBE进行打包，但是在打包天顶的时候就要进行适当的压缩以及考虑打包的方法。第二点说说重量和耐用度，丑重糙的ILBE重量达到惊人的3.95KG，天顶是2.45KG，两包相差1.5KG，几乎也就是一个轻量化重装包的重量了；对比轻量化重装包（苍穹PRo等）天顶的用料扎实，给人以极大的安全感，相信在正常的徒步环境下不会掉链子，再说说ILBE主包，自重接近4公斤不是盖的，第一眼给人的感觉就是可以陪着你上刀山下火海（有点夸张了）……
第三点说说功能上的，从功能上讲，毕竟两个包的用途不一样，天顶对于重装徒步来说要友好太多。ILBE作为战争的产物拥有引以为傲的MOLLE系统，可以方便的外挂很多MOLLE附件包或者装备（图中就在左边外挂了一医疗包），但是这样也就又会增加很多的重量，最让人吐槽的是ILBE的腰带既没有小储物袋也没有MOLLE织带，这一点在使用上是非常的不友好，必须要配合腰包或者胸包，否则只能不停的卸下背包来取放常用的小物件，ILBE两侧的水壶袋也不是很友好，毕竟人家设计是用来打包M4用的。作为重装徒步用途的天顶，在功能上就要强大很多了，外置水袋舱、登山杖快挂系统、头包可变冲锋包等等，确实对于户外徒步的使用上更加友好、方便，至于美中不足的地方要等疫情过后使用了才能评价。
最后说说最重要的背负系统，ILBE的背负系统源于大名鼎鼎的BORA95，但确实已经是远古物件了，不得不说的是背负系统到现在来看还是相当的舒适，缺点就是由于包的高度不够导致重心带不能调整到合适的角度，如果背长过长的话甚至可能是负角度，在实际的使用中ILBE的这套背负系统还是相当舒适的，尤其是疫情之间我花了好几天精确调整了肩带之后（背板的魔术贴那是相当的粘合，每次都费老大劲了），肩膀可以说是毫无压力，ILBE号称可以极限背负可以到55KG，我没有试过，也没有这么重的东西可以背。天顶的背负系统无需多说，作为O记的旗舰产品我很快就调整到自己的舒适状态，就等疫情过后实战检验了。
最后我想说的是在坛子里我看了各路大神关于重装、重装轻量化、轻装等的争论，其实对于装备而言适合才是最好的，主要还是看用户的需求以及使用环境，经常商业团队的重装轻量化或者轻装都没有问题，重装轻松线路的考虑轻量化，重装虐线个人建议装备还是以可靠性和保命为主，毕竟安全第一，一味的为了轻量化减掉救命的东西实在不可取。
此贴是我实在无聊的产物，请各路大神和看官看过算数，不要太较真。
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608 
网友评论
今年38节
发表于：2020-4-26 16:20
京东女王节 ,你是早几年前拍的吧?
发表于：2020-4-25 13:58
擦，哪家店？这么划算的么
发表于：2020-3-30 09:53
1510呀
发表于：2020-3-28 12:44
请问一下女王节，天顶75什么价格呢
发表于：2020-3-28 10:47
LEAF ECHO还是很经典的，国外都不便宜了，我之前过手了俩.....还是喜欢MC色
发表于：2020-3-5 14:08
已经有两年多没有开过我那个LEAF echo了，怕看到里面涂层老化。这种东西，留个念想吧……
发表于：2020-3-5 11:35
毕竟军队一个包用不了几年，纯粹的消耗品
发表于：2020-3-5 11:13
感谢精彩分享
发表于：2020-3-5 09:43