最近看到一些文章，正好也有朋友谈到了这方面的问题，再加上自己也准备好好练笔一下，所以也希望以这个话题为引子，说一些关于Hyvent面料以及其它方面的问题。有一点非常让我吃惊，去网络上随便搜索一下，居然没有任何成行的关于Hyvent面料的中文资料……而且网上对于包括Hyvent面料在内的诸多非戈尔面料都有着诸多或多或少的讨论，却没有啥真正比较客观的第三方数据。所以，这一篇“山寨版”文章说不定可以给大家提供另外一个看问题的角度。
装备到底好不好，不用在网上看出来的，也不是灌水灌出来的，而是要实际用出来的。而且异常关键的因素还在于，装备的好坏与其使用的环境、使用者的水平等等都有着无数关系。哪是单看一堆所谓的数据和细节就可以知道其中好坏的。
实事求是地讲，国内的多数户外用品消费者，甚至包括不少去户外用品店消费的顾客，其实本身都没有足够的“户外知识”（当然，我本人也一样）。于是乎，一个谬论就出来了：因为自己不太了解，同时也从资金预算的角度考虑，所以基本上都希望自己能够购买到“最专业”的产品，可以应付一切情况，做到一步到位，一劳永逸……另外一方面，户外已经成为一股潮流，购买户外产品同样如此，而特别是在本身知识不充足的情况之下，购买户外产品就和其它类奢侈品消费一样有了一点“表演性”、“炫耀性”消费的意味。只有穿上了有名的牌子、面料之后，你才会被认为是玩户外的或者是够专业的，很多人鉴别对方的户外能力往往都是通过对方使用的装备品牌……这里的装备，指牌子，或许也指代了面料。面料却是重要，但是如果没有设计、做工等等外部因素，只谈面料，也是空谈的。
几乎所有销售店员的“潜规则”都是务必卖给消费者最贵的产品，于是乎，基本上算是价格最高的戈尔面料产品总是被屡屡提到。而戈尔公司在国内的绝对强势推广与宣传，也使得国内消费者形成了“唯戈尔论”，这也在某种程度上使得各大品牌公司（特别是实力相对较差的本土公司以及半洋鬼子公司）纷纷就范，成为戈尔的“帮凶”。当然，这绝对不是说戈尔不好，目前形势之下，特别是根据国内的客观情况，戈尔面料从某个角度来说确实算是一个比较安全的选择，甚至可以说是一个比较好的选择：首先，基本普通爱好者熟悉的所有中高端牌子都在用戈尔的面料，你不会因为购买它们而感到“掉价”，这一点和EVENT一对比就看出其中差别了；其次，从数值上来看，它其实和多数面料的差别并不大，但是99%穿着户外服装的运动量根本就不大，消费者也就想当然而先入为主认为戈尔好了；而且，买户外产品某种程度上就是在消费品牌，戈尔本身在中国就成了一个不错的品牌，甚至可以为户外品牌本身添加附加值，顾客当然也认了；同时，戈尔也是在国内的户外面料中唯一拥有稳定的售后与客服的面料商，这一点对于犯懒而且没有安全感的中国消费者而言，就太关键了。
之前，看过一个算是比较客观的调查数据：影响户外爱好者购买的几大因素——第一问朋友，第二上网搜帖子，第三看杂志以及问店员。而这三方面，其实相对而言，真是偏于大众渠道，基本上都属于“人云亦云”，再加上上面的分析，我们其实已经不难得出一些结论。国内的户外运动基础以及装备认识，包括很多所谓的“老驴”其实也都是“比较浅薄”的。当然像我这样的，更是基本上啥都不懂。
先说关于透气性的问题，其实网络上已经有了很多说法，各种数据列表与分析也早就层出不穷，但是，多数面料实际上多数用户都没有使用过，连真正的官方数据，其实也是基本见不到真的的……就连戈尔面料的数据，其实也没有多少正式的，更不要提Hyvent面料的了。所以我也把Hyvent面料的系统具体的数据统计给找了出来，立此存照，也方便各位大侠来讨论。
而且，Hyvent面料以及The North Face的服装产品到底表现怎么样，其实不用看The North Face公司的宣传口号与无数软、硬广告（这个很难服众，肯定会被说不客观），也不必去网上搜索各类讨论、板砖与帖子，我们只需要查阅一下过去几年里面The North Face使用Hyvent面料的服装产品在各类国际权威户外杂志以及国际展会上参与的装备测评的获奖情况其实就可以了解一些大概了。
先来说Hyvent面料本身，首先它是The North Face所独有的，这一点是毋庸置疑的，也不用我多讲。但是，Hyvent本身其实也是一个面料体系，除去通常所说的2层、2.5层、3层面料结构之外，它其实也还包括几种不同级别性能的Hyvent面料：Hyvent、Hyvent DT、Hyvent Alpha，分别应用于不同级别的产品。至于这些面料其中的区别，以及使用该面料的一些具体产品，我也分别逐一讲来。
Hyvent是最为基本款的Hyvent体系面料，其中又可以被分为Hyvent三层面料与Hyvent双层面料。主要是采用了传统的PU(聚氨酯)涂层，即是为多种材料混成，具有一定的防水、排湿、耐磨三合一效果。在采用立式透杯法测试其透气性时，采用MVTR平均湿蒸汽透气率记录，其数值最低为600克/平方米/24 小时，平均值为625克/平方米/24 小时。在其防水度测试中，则是达到了60PSI,即使经过20次水洗之后，也至少可以承受25 PSI的压力。这一个数据从绝对值来看并不算出色，但是其实已经足够应付多数户外运动的需要，也正是因为如此，它也就成为了Hyvent面料系统中的最基本款，被运用在了The North Face绝大多数的防水透气性产品之中，并且售价相对于同类型产品也相对便宜，一件售价800元左右的雨衣，想在其它的国际性品牌买到可是不太容易的，不是吗？而且不少The North Face经典款产品也是使用了这一面料。另外，就在今年7月刚刚结束的欧洲户外展上，利用Hyvent面料制成的2011年春季款Triumph Anorak男款外套就获得了欧洲户外产业奖的服饰类银奖，颁奖评语是这么说的：它标志着业界在提升超轻防水型外衣的压缩性能方面取得了突破性进展。在同类型夹克使用的面料接片一般都超过15块时，Triumph夹克仅使用两块Hyvent材料，结构设计极为巧妙,避免了因为缝合和接缝压条过多带来的厚重感，而是超级贴身接缝压条，并尽量减少压条数量，因而防水透气性能极佳，而且平均重量只有159克。话说，我刚刚去欧洲晃悠一圈，本着多方面综合考虑，也穿了一件Hyvent材料的The North Face Makalu Insulated棉服，外料Hyvent，内部填充200多克primaloft One材料，路过德国、波兰、斯洛伐克三国，历时一个多星期，分别进行了徒步、登山、旅行、酒会、桑拿等多种活动，还遇到了小雪、冰雹、寒风、中雨、日晒、霜降等多种环境，其中倒是有很多趣事，可以在将来慢慢将来。不过，就是我穿的这一件The North Face Makalu Insulated棉服，我居然偶然发现一个老外也穿了一件，但是它的面料却是Hyvent DT，真是奇妙……
楼上的不用急，请慢慢看来
请仔细读完文章再发帖
说到Hyvent DT，那么现在就开始聊聊它吧！相对于两层或者三层的Hyvent面料，另外一种Hyvent体系面料Hyvent DT则是可以被认为是2.5层的Hyvent面料。这里需要解释一下：DT其实是Dry Touch两个单词的简写，但是我之前随机做过调查，询问了10位装备爱好者，结果无一知道DT是啥意思？从这个角度而言，The North Face与Hyvent的教育工作真是任重而道远啊。HyVent DT的使用原理和原先的HyVent涂层基本相同，只不过减少了第三层的厚度（所以我们可以说它是2.5），采用了聚氨酯(PU)涂层微栅格结构。这里可以再具体解释一下：HyVent的第三层作为一个高性能保护衬层，可确保多微孔结构层长效持久。HyVent DT则是利用可触及的微栅格结构将这一层压缩至最小，但也是最关键的一层。 精巧的微栅格结构形成了服装和皮肤之间的一道屏障，将湿气带离皮肤表面，让下面多微孔结构层的吸湿排汗功能表现更为卓越。这也使得它成为了Hyvent面料体系中透气性最好的：MVTR湿蒸汽透气率可达平均750-800克/平方米/24 小时，最低也能到700克/平方米/24 小时。防水性当然没有打丝毫折扣：经过20次洗涤后，依然最少能承受25 PSI的压力。也就是这种结构，使得Hyvent DT也成为了Hyvent面料中最为轻便、最易打包的。所以，在The North Face最近几年主推的超轻产品系列Flight Series，Hyvent DT得以成为主角，而在装备轻量化无比流行的今天，也使得这个系列的产品最受市场关注，The North Face的不少明星产品都是来自于此，我会在后面提到。也正是由于轻量化装备风潮的原因，The North Face甚至还进一步把Hyvent DT运用在了其最为顶尖的Summit Series产品系列中，那些大牛人们也已经认识到了装备轻量化的重要性，而且，无比恶劣的气候环境也不是一直遇得到的，所以，还不如在进行活动时轻巧一点……不过，也就是以为轻薄，所以，它就主要被用在春夏季产品中。而我个人最为喜欢也长期在使用的一款The North Face就来自于该款面料。它就是在2006年度获得美国权威户外杂志Backpacker颁发的年度编辑选择奖(Backpacker Editors’ Choice)的The North Face Diad Jacket超轻冲锋衣，它就是使用了2.5层的Hyvent DT面料，接缝全部压胶处理，并且是添加了两侧腋下透气拉链，在防水、透气、舒适三者之间取得了完美平衡，并且将重量控制在了200克以内，还非常方便打包。相对于绝对多数的华而不实的口袋风衣而言，它确实是一个不错的选择。当然，价格也不算便宜。后来，The North Face 又接着推出了Stretch Diad Jacket，市场反响似乎也还可以。
好的总在最后，最后来说一下Hyvent Alpha，Hyvent面料体系中的最高端产品，主要是利用多微孔斥水层压技术制成的一种高透气防水压层，每平方英寸的层压薄膜由接近50万的小孔构成，其透气性最低为700 克/平方米/24小时，平均值为700-750克／平方米／24小时，略低于Hyvent DT。但是，它的防水性却是最棒的，远超于自己的同门兄弟……在最恶劣的气候条件下，在透气性差不多的情况下，防水性就成为了重中之重了，不是吗？这个数据方面，Hyvent Alpha确实有些恐怖，即使在经历20次洗涤之后，它依然可以受75 PSI以上的压力。这也就保证它即使是在极端恶劣的气候条件下，也是能够发挥其防护性能的！所以，The North Face Summit Series系列现在一直在大量使用Hyvent Alpha。不过，最高端的产品，其实往往是最没说头的，所以我就啥也不说了，用一些The North Face的现成资料吧。
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608 
网友评论
event有污渍洗不掉是真的吗？我有件鸟的BATA SL，一碰泥浆，干了就洗不掉
发表于：2016-5-13 10:53
那还叫什么冲锋衣啊，跟防泼水的差不多
发表于：2016-5-13 10:48
不是，因为这面料就这样。4个小时已经很不错了，暴雨2分钟透了的都有。
发表于：2016-5-12 14:30
想问下Hyvent 2.5防中雨能防多少时间？因为买了北面的冲锋衣，才在小雨转中雨中走了4个小时内层就开始湿了，这是质量原因吗？
发表于：2015-12-5 20:10
学习了，谢谢
发表于：2014-3-19 10:05
经过多次试验，hyvent的面料真的很一般，跟gtx比还差的远
发表于：2014-3-19 08:57
学习了，露珠另外能不能说下哥伦比亚的那几个技术？谢谢
来自iPhone客户端
发表于：2014-2-28 23:47
北面自己的面料不怎么耐操，我有一件，洗了几次感觉不行了，感觉没有pata的自家面料好，现在还是觉得戈尔信的过，event也特别耐操
来自iPhone客户端
发表于：2014-2-28 23:09
本人买过一件adidas的proshell 3L的硬壳，900多。虽然牌子不专业，不过我觉得性能已经可以完爆一大圈专业品牌了，当然了折扣比较低。
发表于：2014-2-28 22:44
如果讨论性价比，那些pu类的面料还可以讨论下，要是只考虑性能，真正靠谱的还是GORE-TEX PRO和EVENT ELITE，其他膜在各种环境下还是或多或少有缺陷，当然对于广大休闲玩家来说其实也没必要追求那些极限性能。关键看你差不差钱。
发表于：2013-11-18 21:54