搜索

adidas Terrex Fast R Mid GTX越野鞋 13款

8.7
(89人评分)
37.5% (力荐)
57.5% (推荐)
5.0% (还行)
0.0% (较差)
0.0% (很差)

adidas Terrex Fast R Mid GTX越野鞋 13款简介

相关文章:中帮鞋玩轻量 adidas Terrex Fast R Mid GTX


adidas Terrex Fast R Mid GTX是一款非常轻盈的中帮越野鞋, 拥有TRAXION:emoji:外底,搭配Continental:emoji:马牌复合橡胶,无论地形干燥或是湿滑,都能提供优秀的抓地力. 中帮高度结构更加贴合地形,全新3D FORMOTION:trademark:装置在崎岖的地形上稳定性也相当出色。


重量:425克(每双英制8.5号)

专为户外活动而设的FORMOTION:trademark:单元可以改进运动控制力和下山时的舒适性。

高耐磨网眼和合成革鞋面材质既透气又耐穿。

前掌的adiPRENE:emoji:+可保证推动有力、提高效率

OrthoLite抗菌吸湿型鞋垫

TRAXION:trademark:外底带来绝佳的抓地力和灵活性;Continental:trademark:马牌橡胶在潮湿环境也能提供出色的抓地力。

adidas Terrex Fast R Mid GTX越野鞋 13款的点评

推荐
(力荐)
价格来源

不足

1、中底的颜色为白色,非常不耐脏,每次爬山回来,都要花不少时间去清洗。
2、系带扣滑动时摩擦力过大,不易操作,系带偏细,在山上很容易会被扯断,到时可能无法象传统鞋带一样很容易找到替代品。

优点

1、外形设计既沿续了阿迪达斯的经典,又充满了时尚动感的创新,整个色彩搭配鲜明,让人眼前一亮。
2、轻量化方面做得非常好,让人能走得更轻快,完全改变了传统登山鞋所带给我们的笨重而不灵活的感觉。
3、鞋面材料是防水和透气性能良好的网布,鞋里采用的是Gore-Tex防水透气袜套,再加上连体鞋舌、Ortholite鞋垫等的配合,让整双鞋在拥有非常好的防水性同时,又有很强的透气性。
4、外底是在德国Continental制造的橡胶大底基础上运用了阿迪达斯的奇钉技术,让鞋子拥有更强的抓地力,从而有更强的防滑性能。
5、鞋底运用了adiPRENE+和Formotion技术来进行减震,还运用了protection plate和Torsion技术来对脚部进行特定部位的保护,令脚部在复杂的地形下不容易发生伤害。

综合

阿迪达斯是全球顶尖的运动鞋品牌,其生产登山鞋的历史虽然不算长,但凭其一贯以来重技术重品质的作法,成为登山鞋的领跑者是指日可待的事情。而对于这款鞋来言,不超过千元,比很多国际品牌的登山鞋都要低,所以是一个性价比非常好的选择。经过我将近一年的实际使用,这双鞋让我彻底改变了一些以前的观点,从此,我开始喜欢上这种轻量化的中帮徒步鞋,因为其防水、透气、防滑、减震等各项性能一点不逊色于传统的重装登山鞋,而且可以让我脚步变得更轻快,走得更长远。

推荐
(推荐)
价格来源

768

不足

在后跟设计上没有弧度,太直了缺少人性化特点;过直的后跟部穿进去有点磨后跟,也可能是后跟塑性塑料有点过硬。一般户外品牌登山鞋都采用V形大底设计,马牌复合橡胶有点偏软,耐磨度有待考察。

优点

阿迪达斯是运动品牌,在转型为户外鞋的设计上注入了部份运动风格的时尚元素,从形象上来看是很漂亮的。功能性上来说,采用了GTX防水技术,大齿的马牌橡胶;商铺试穿时在模拟场地徒步,这款阿迪达斯户外鞋抓地性与功能性都还不错。能满足户外徒步登山的要求,鞋带很方便穿脱。鞋侧的三条框做为鞋带的拉力,拉紧后很贴脚。前掌缓冲感觉比较出色,应该与前掌中底突起的人性化贴脚设计有关。

综合

这款中帮户外鞋是一双综合性较好的户外运动鞋,动感十足,既保留了运动鞋轻便、舒适、减震效果优良的传统,也有着户外鞋防水、透气、耐磨防滑、保护脚踝的特性。能适应户外多种地形的徒步穿越活动,我感觉不错。

推荐
(推荐)
价格来源

820

不足

1、颜色红,户外用不够亮骚,城市用略有点夸张,两不相宜;
2、价格小贵;
3、透气性还需加强,在南方穿有点捂脚;

优点

1、轻,确实轻,与沉重的户外鞋比起来,又找回了运动鞋的感觉;
2、对脚的支撑性好,适合徒步登山;
3、鞋底纹路设计合理,在实际使用过程中,泥、水都能较快排出,鞋底粘留较少;
4、马牌复合橡胶,抓地力不错,较适合在广州这样的多雨地域使用;
5、不臭脚,这点最喜欢,也比较适合南方穿着。

综合

总的来说,这是一款强度优于运动鞋,适合城市徒步或短途登山的一款户外鞋。我的运动鞋基本全是阿迪的,这款鞋也有阿家的轻量、舒适的优点。但做为一款户外鞋,它只适合轻量级的户外,如果负重较大路线较虐的话,还是有点不能胜任。我更推荐它做为一款旅游用鞋,轻,防水,对脚有一定的防护,外型较低调不象户外鞋那样夸张。

推荐
(推荐)
价格来源

750

不足

鞋底稍微有点硬,鞋子略重,在湿地大理石地板上有些滑,夏天穿有些捂脚。

优点

爬嵩山的时候配上了这款鞋,在北坡滑了一下,多亏鞋子的抓地和支撑,才没有扭到脚,缓冲力还是很好的。

综合

很不错的轻度户外鞋,户外休闲两相宜,很喜欢阿迪达斯这个牌子,不比那些专业的户外品牌差

推荐
(推荐)
价格来源

750

不足

透气性比较差,耐磨性比较普通,价格小贵

优点

1、红黑颜色搭配,时尚美观大方。
2、高耐磨网眼和合成革鞋面材质透气又耐穿。
3、OrthoLite 抗菌吸湿型鞋垫。
4、重量: 425克,是一款非常轻盈的中帮越野鞋,很适合户外山地运动。
5、鞋子缓震,减震性能不错。

综合

鞋子具有透气、耐穿、防水和保暖等特点;中帮鞋有效保护了脚腕;作为为数不多采用马牌橡胶做鞋底的鞋款,对于抓地性有了显著的提升,并且在鞋子的重量上做的很好,轻便舒适的鞋款更加适合较长距离的跋涉,靓丽的颜色,更加增添了鞋子的时尚感,而不是单一的户外鞋!

推荐
(力荐)
价格来源

890

不足

1.价格中等偏上,再低一点就好。
2.不适合冬季,不适合登山,另外鞋带设计需改进。
3.颜色很好但是外观一般。

优点

重量轻,适合徒步、登山;中帮,能保护脚踝;透气耐磨、抓地力强,爬山有力不滑,鞋底弹性好,徒步弹性有力;
样子亮骚。鞋面透气耐穿、鞋底抓地力强,运动力能很好地控制协调;鞋垫抗菌吸湿功能非常好,夏天穿着也很舒服;鞋子重量轻,有利于徒步、爬山减少体力消耗;

综合

此款鞋子总体来说表现不俗,重量轻盈,采用了adidas的 FORMOTION技术来提高鞋子的性能,超强的防水透气能力,但是价格还是偏贵了一点!

推荐
(推荐)
价格来源

750

不足

1.亮丽的颜色尽管很出众,但是户外环境中比较容易脏。
2.鞋带应该考虑设计的在粗一些。

优点

1.鞋子的设计很亮丽时尚。
2.无需任何的鞋与脚的磨合。
3.鞋子具有超强的防滑性能。
4.鞋子整体很轻盈,告别其它登山鞋的沉重。

综合

一双很不错的轻度户外鞋,户外休闲两相宜,很喜欢阿迪达斯这个牌子,不比那些专业的户外品牌差.

推荐
(推荐)
价格来源

820

不足

鞋带粗一点会更好!
价格比较高

优点

1.鞋子的整体还是保持了adidas运动产品的风格,尤其是鞋身的三条横线,是adidas产品的经典标志,除此之外,鞋后跟部位增加了额外的减震技术,个人感觉aidadas的很多运动系列系列里面都有运用到这种设计。
2.颜色设计上,adidas摒弃了传统登山鞋低调的颜色和牛皮材质,大胆的采用了亮色的设计,款式很是新颖。
3.鞋底前脚掌采用了不规则排列高凸橡胶排列,并且在高凸的地方上同时也进行了底纹的处理,大大的提升了鞋子的抓地能力。
4.FORMOTION减震系统,户外特定的FORMOTION减震帮助降低踝关节节点荷载能力,避免踝关节扭伤,同时增强山地行进中的脚步控制及缓冲性能,尤其是徒步上下山过程中表现尤为突出。

综合

一款很实用的越野鞋,中帮设计,能更好的保护脚裸,而且鞋子自重也适合,颜色搭配时尚美观,相对其他国际品牌来说,算是性价比很不错的一件宝贝。

推荐
(力荐)
价格来源

877

不足

相对较轻的重量能满足长时间的徒步和越野跑使用。略显不足的是黑色款不耐脏,易吸尘土,鞋带滑动器初次使用会感觉有些不顺手。

优点

这款鞋有很多小的设计,作为一款中帮而又使用一体式鞋带的鞋子而言这个设计算是精巧,脚踝处的两个铆扣一个是有开口的而另一个是固定的,在穿鞋与脱鞋时可以把鞋带拉出来,这样用起来非常的方便。在鞋舌前段还有一个松紧的固定带,可以将鞋带固定牢靠,以免被荆棘挂到影响行进。同时这个快收鞋带系统也大大提高了穿着的包裹性,长距离行走后感觉依然很舒服。

综合

是一款值得购买的鞋子。很不错哦

推荐
(力荐)
价格来源

980

不足

1.鞋子网眼部分不耐脏。
2.鞋带滑动器感觉用起来不太方便。

优点

1.鞋子整体设计时尚,不愧为获奖设计,让户外更加时尚。
2.鞋子虽然是中帮,但整体重量很轻,无负重感。
3.支撑缓震效果非常满意。
4.崎岖路面测试抗扭效果不错。
5.大地抓地力是这款鞋子的一大亮点,野外各种路面使用非常满意。
6.OrthoLite抗菌吸湿型鞋垫让你户外长久舒适,吸湿效果非常不错。

综合

一款比较优秀的越野鞋,是我买的最早的一双ADIDAS户外鞋,也是户外杂志推荐款,这款鞋让我爱上ADIDAS品牌的户外产品,品质,工艺,设计都让我佩服,在各种复杂环境,都能发挥出较好的作用,支撑,缓震,抗扭,防水,抓地,防滑效果都不错,穿着舒适,鞋带操作方便,是一款值得拥有的户外徒步鞋。

写点评

推荐
价格来源
不足
优点
综合
顶部小山