搜索

格里高利GREGORY Z35-R背包

9.1
(124人评分)
60.9% (力荐)
37.0% (推荐)
0.0% (还行)
2.2% (较差)
0.0% (很差)
去购买

格里高利GREGORY Z35-R背包简介

相关文章:“一包装天下” Gregory背包经典之作- Z35R


GREGORY这款Z35R背包,有太多的优点了,舒适的背负、超轻的重量、合理时尚的设计和使用的DYNEEMA材料;

攀岩攀冰、技术登山用于做保护站的扁带大部分都是用DYNEEMA材料做的,它非常的轻,而且强度非常大!

强度大到什么程度呢?一根DYNEEMA材料做的扁带能够承受24千牛的拉力,GREGORY仅有两款背包,使用的是这种材料。

Z35R特点:
1.背负系统极为舒适,通风很好

2.卷口设计
3.外面的袋鼠袋很宽大

4.布料防水,防水拉链

格里高利GREGORY Z35-R背包的点评

推荐
(力荐)
价格来源

800

不足

跟同等的包容量小,内层设计一般,毕竟GG一直是将东西都放在包内。35的容量较尴尬,一天有点大,两天还不够。适合背东西少的女生跟着男生走。

优点

舒适的背负、超轻的重量、合理时尚的设计和使用的DYNEEMA材料;
攀岩、攀冰、技术登山用于做保护站的扁带大部分都是用DYNEEMA材料做的,它非常的轻,而且强度非常大!

综合

GG包的Z系列Z35-R用做技术包个人认为比较适合,Z35-R顶包的可以放入绳子,在使用方向上有更多的选择

推荐
(推荐)
价格来源

998

不足

只能作为一日活动或者城市旅行用,不可用于两日以上的活动;
取出最底下的物品时需要把包内物品全部取出才可以;

优点

最外侧的包可以放一些单层冲锋衣或“排骨”以便于在温度下降或休息时迅速添衣;
Gregory大奖产品的外挂设计绝对不是吹嘘而来,外挂设计合理,方便在徒步中快速瓜至辅助器械;
3M反光条对于户外者来说是安全系数的升级;
背负舒适。

综合

Gregory大奖产品的外挂设计绝对不是吹嘘而来,合理的背负设计,亮骚的外观设计,再加上合理的快挂,束带的添加,让此款包如虎添翼,重量来说也是很赞的!很推荐此款包,作为攀冰、攀岩时的行进包也是很不错的!

推荐
(推荐)
价格来源

800

不足

背负方面个人感觉没有65和75的背负系统好,外挂扣件少,也许是使用在专业的方面吧! 感觉普通徒步登山不是那么习惯的

优点

的确有太多的优点了,舒适的背负、超轻的重量、合理时尚的设计和使用的DYNEEMA材料;这些是复制官方解释的,不是抄袭别人点评。都已经这么的多的优点了,还要怎么说的啊!攀岩、攀冰、技术登山用于做保护站的扁带大部分都是用DYNEEMA材料做的,它非常的轻,而且强度非常大!强度大到什么程度呢?一根DYNEEMA材料做的扁带能够承受24千牛的拉力,GREGORY仅有两款背包,使用的是这种材料。1.背负系统极为舒适,通风很好2.卷口设计3.外面的袋鼠袋很宽大4.布料防水,防水拉链5.重量和背负系统舒适性的权衡相当出色gregoryZ35R中的R代表的Rolltop卷口设计,和鸟的RT是一个意思

综合

好包,容量超出想象。背负很舒服,就算超重也没感觉到背负问题。
舒适的背负、超轻的重量、合理时尚的设

推荐
(较差)
价格来源

1000

不足

没有正面直开拉链 取东西只能打开卷口
没有水壶侧袋
登山杖挂扣不方便

优点

背负效果比较好 通风合理

综合

盛名之下 其实难副
当初看了论坛 很多高人推荐这个包 就买了 价格还很高 但是实际只背了几次 现在一两日轻装还是背manta
性价比太低
缺少水壶侧袋 只好把水瓶外挂
登山杖挂扣不好用

推荐
(力荐)
价格来源

700

不足

无防雨罩,无侧袋,底部外挂点太小,装不下稍微大点的帐篷

优点

背负好,容积大,装和取都很方便,耐磨,双侧都有水管出口,外包与内包之间的夹层还能放不少东西,弥补了无侧袋的缺陷

综合

托朋友从美国带回,性价比很高,当年给gf(现在的lp)买的。各方面都中规中矩,反正是给lp用。一天的短途,我和lp就背这个包就足够了。多天的路程,lp背这个包装食物和杂物,我再背一个大包装帐篷、睡袋、防潮垫就足够了。买的时候需要注意一下Z35R还分s、m和L,容积稍有差异。

推荐
(力荐)
价格来源

980

不足

最大不足我感觉是没顶袋不方便,然后就是弓形设计导致放东西不好放(也许是个人原因,反正我是有点乱)

优点

首先是轻,和鸟的arro 22比轻;
第二是弯,弓形的设计天热时谁用谁知道;
第三是强,背负系统好那是公认滴。

综合

综合来说,这个包包户外用是我的首选,我的鸟arro 22基本在吃灰(当然,和怕它那个万恶的胶绳断裂有关)。而且我很少有长线,这个大小我也觉得是用的频率最高的,大于这个的包毕竟利用率不大,小的又有点放不下,当年我和小鹰30之间可纠结了好久,最后选的这个不后悔.

推荐
(力荐)
价格来源

900

不足

1、说烂了的问题,这款更偏攀岩包,所以没侧兜,装包和带水具有点掣肘;
2、上下方织带明显短,有些人喜欢外挂的,只能挂包正面,但是这种情况影响袋鼠仓使用
3、GG近年来做工一般,有几个反应小部位有损坏的;
4、比常拿来对比的包贵了不少。

优点

1、背负较好。运用了更大容量包上才有的LTS背负,强过同容量大家选的比较多的Z35和O家的小鹰38;
2、卷口设计,防水更好,打包也更方便一些;
3、没底仓拉链,可能有些人觉得是缺陷,我觉得是优点,因为这个大小的包底仓拉链个人来说基本没用;
4、GG家保修比较痛快,国内代理,每年有免费修包季加分不少。

综合

性价比真是一般了,主要背负更强。同样2-3日露营,12KG左右负重,这个包明显比其他同容量用途的中型包背起来舒服;
腰带size可调,身材奇怪点的也适合;
硕大袋鼠仓对能利用起来的同学是个好选择,也对外观党产生不少影响(有人觉得很好看,有人觉得丑);
流行卷口流行设计,可能部分用户不习惯。
不推荐初心者买此包,轻量化入门倒是可以。

推荐
(力荐)
价格来源

980

不足

东西很难翻啊,尤其是拿装在包下部的东西,翻起来有点难受啊,翻完再打包又要难受一次,比较考验打包技术哇.

优点

此包毕竟是Gregory获得大奖产品,35L超能装,而且外形大气美观,加上卷口设计装包封口开口取物都是极其方便,以及袋鼠袋方便在行走过程中去放衣物等物品。3D的背负系统在重装的3天短线让你觉得轻松。

综合

对于热爱户外运动的人来说,拥有这样一款中型背包,无论是用于攀登或是徒步,它都会让你倍受关注。而在短途的活动中它的做工及性能你也大可放心。如果能将以上不足的地方加以改进,再综合其性价比,它将是你无悔的选择。

推荐
(力荐)
价格来源

980

不足

拉链的那条绳,已经拉坏了两条了,现在只能接要绳子自己拉

优点

价格与性能,做工较为吻合。加上品牌效应,值这么多钱。近两年用这个包负重出门4次,都能帮我完成计划。没有掉链子。功能多,很舒适的背负系统。颜色有深色颜色,男女都可以选择,可调整肩单,腰垫增加的防滑功能,降低了背包下滑的概率,我身材偏瘦,之前买的包肩单有时候不贴肩,造成背包整体下滑,这个包包不存在这个问题。前部拉链口袋,取东西很方便。顶包底部配隐藏口袋,可以放很多小东西,顶包可拆卸成一个腰包,为我省了个腰包钱,这个很赞,哈哈。

综合

综合 同类别产品中性价比高!品牌,做工都很好。自重较大,不送防雨罩。至于填包后大家说难看,我到没觉得。外挂不是很合理。总体来说,很不错,完全可以让我放心的包

推荐
(力荐)
价格来源

998

不足

东西很难翻啊,尤其是拿装在包下部的东西,翻起来有点难受啊,翻完再打包又要难受一次,比较考验打包技术哇.

优点

背着舒服,背负15kg,20几公里山路走下了基本没有负重感。很能装,加上外挂能满足的应该不仅仅是两三天的短期形成,路上能及时补给食品,水的情况下,四五天行程完全能够满足。

综合

外观个人感觉不错。综合背负,容量,性价比没得说,比花六七百买个背负二三流,容量同样大小的包性价比高太多!!!

写点评

推荐
价格来源
不足
优点
综合
顶部小山