NIKON(尼康) (未审核)

室内环境白平衡不太准确，经常偏黄。金圈镜头太贵。官方售后服务点不多。

结实耐用，这点对于户外爱好者来说是很大的优点！磕磕碰碰不用担心，我的相机摔在硬地板上都没事，在高海拔、低温环境下，照常使用，从来没出过毛病。 画面风格适合拍风景，这一点也适合户外爱好者。相机自带的“定时间隔拍摄”非常适合拍星空，不需要自己购买电子遥控快门线。总之，尼康是户外爱好者的不二之选！

我的相机是尼康D700，虽然是2008年上市的老款，1200万像素略低，没有摄像功能，其他方面的性能都很强大，快门声音干脆、但至今非常好用，每次户外长途旅行都带着，经常被我磕碰、淋雨、挨冻，镜头前面的UV镜碰碎过、相机后面屏幕上的钢化玻璃膜也碰碎过、镜头前面摔变形过，但是相机从来没有罢过工。是我值得信赖的伙伴，我的户外生涯离不开它。

市场宣传和运作不如索尼和佳能，长焦广角做得不如佳能，尼康没有独立的视频镜头这点上也不如佳能，操作菜单不便捷，无线配置功能做得不好，顶级APS-C画幅停产一直没上线更新。

尼康使用索尼研发的CMOS（索尼研发传感器的能力最强，没有之一），经过尼康调校后，动态范围和色彩深度等成像指标非常优秀，比佳能强很多，甚至超越索尼本身。尼康的尼克尔镜头都很优秀，红圈、金圈都很好。尼康的机身配置很丰富，对焦点多少、比如取景器视野等等。全线产品做工不错，质感比佳能好很多。色彩很好。

质量做工很棒，知名度也较高，一般拍风景的人基本都会选择尼康的单反，因为尼康是公认拍出照片色彩非常好的，机身手感也不错。

1.日本品牌
2.产品更新太快
3.有点小贵

1.镜头品种齐全，高中低档都有，适合种种人群使用
2.做工，材质比较好，成像不错，适合拍景色及人像照

朋友一直用尼康，所以介绍用的，手感挺 好，因为有人教学，用起来比较上手，就是有点重，不过单反都这样，拍出来的照片不需要做后期处理，比较喜欢原图，也使用过朋友佳能的机子拍摄，相对来讲，还是比较喜欢尼康的相机。

尼康相机相片色彩鲜艳锐度高，但是色域比较窄，不适合做后期处理

尼康相机的色彩偏蓝，锐度很好，色彩层次比较好，适合拍摄风景

尼康的品牌很好，在胶片机时代，尼康相机占市场的70%。就现在而言也占有市场35%左右。卡片机大同小异，没什么可比性。而尼康的单反相机，是专业摄影的不二选择。尼康的优势在于它的镜头，种类多，性能出众。品质方面也可以放心。 缺点就是进入中国市场比较晚，广告也少。所以现在知道尼康人却不多。售后方面也有欠缺，维修站比较少。

日货！曝光门影响了一定的粉。可不不买它就是就是佳能了。别的品牌认知度入门级的还真的不太了解。套机的镜头都是要出手的货，所以还是买机身。镜头太贵了可不是想买就能买的

把握感很好，拿在手上很有感觉。对焦灵敏，画质不错，个人觉得照风景比佳能要好。低端镜头尼康比佳能料足，如果是用低端入门头的话，建议尼康，尼康广角比较强，佳能的远摄大炮比较强。入门级我个人认为还是首选尼康。毕竟同级别机身便宜于佳能，而且好搭配镜头。

我用的是D7000，参数上看非常厚道。尼康相片色彩鲜艳锐度较高，但是色域比较窄，不适合做后期处理。 所以尼康更适合拍风光片，成像对比高，锐度也大。

金圈镜头太贵，套机头成像质量不行，D600的掉渣门、D750的鬼影门有负面影响。

质量过硬，镜头群较佳能性价比高，画质锐利，高感不错，对焦速度快，产品类型丰富。

本人卷片机时代用过FM10，从没有出过任何问题，现在刚入的D750，质量也很好。低端产品性价比高，产品做工扎实，设计漂亮，镜头群丰富，画质锐利，高感不错，对焦速度快，高端镜头价格昂贵，希望进一步提高质量，减少这门那门事件带来的负面影响。

性价比不够高，低端相机的质量一般，防护性能欠佳。维修费用高。用过长焦，拉长焦距后会抖动。抓拍效果一般，夜拍效果也一般。附带的三脚架质量不好。

用过尼康L830，长焦相机，拍摄效果还不错，很清晰，重量适中，体积小，便于携带。操作简便，易于上手。

质量和性能都可以，当初买相机一直在纠结买佳能还是尼康。最后选了尼康。毕竟尼康出名已久，经得住质量考验。尼康基本在各个城市都能买到，覆盖率挺好，售后还可以，不足就是维修费用不菲，所以最好还是保护好自己的相机吧。

1、中端机不能配置金圈镜头，不像佳能；2、配置没有佳能丰富；3、相机太重，走太白的时候真想把相机扔了。4、摄像功能不是很强大，需要手动调焦，没用过别的相机，不知道别的怎么样。

我用的D90，1、性价比很高；2、图像清晰，噪点控制不错3、18-105镜头配置合理，基本满足需求，4、由于相机买的早，这个还支持摄像功能，比较赞；5、适合初级人士使用。

相机不是买佳能就是尼康，尼康后期升级能力不是很强，不能换金圈镜头，但是佳能却可以。但是基本照相功能是满足了，基本需求是满足了，性价比比较高，适合初级人士使用

1、后期升级镜头的价格比较高，所以换镜头的时候也要慎重。
2、入门机器的塑料质感强烈，而且手感偏差，这一点不如佳能做的好，不过也对得起它便宜的价格。
3、对于副厂镜头的配合，经常出现跑焦的情况让用户很头疼

1、性价比高，特别是入门级玩家，绝对推荐尼康。
2、色彩控制的比较好，不会出现画质偏色的情况，对于后期也便于处理
3、镜头群丰富，选择的余地很大，适合不同用户

尼康和佳能作为相机产品当中的主导者都相应着发挥着各自的优势，尼康的入门级单反是初次进入单反使用体验人员的选择，无论从价钱还是成像等等方面都做的很到位，尼康的相机更偏重于色彩的把控，色彩细化的很到位，适合风景拍摄，同时入门级的价格相应的也比佳能的便宜，但是也只是几百块钱的差别，总体不是很大，只是尼康在后期升级镜头和机身的时候可能是一个大手笔，不像佳能可以一步到位，不过从成像的质感到后期的之作，尼康给人的感受就是，稳重，踏实，值得推荐

从产品方面说，尼康的手柄没有佳能的舒服，调节对焦点的多向拨杆也极少应用，即使是在高端机型，这也是我从尼康转向佳能的原因之一。从产品推广角度来说，尼康对待媒体和消费者的态度都比佳能更为傲慢一点。

尼康拥有日本顶级的光学技术，收购了世界三大玻璃厂之一的光硝子，早年为佳能、勃朗尼卡提供镜头，在大画幅领域是四大之一（富士、尼康、施耐德、罗敦司得），在望远镜领域也是四大之一（施华洛世奇、蔡司、徕卡、尼康），光刻机技术排世界第二，虽然自己不制造CMOS，但都是自己设计由索尼代工。相机和镜头一直是NASA御用。潜水相机，尤其是潜水单反独树一帜。在D90上率先使用了视频拍摄功能，最近的1系列微单也相当有特色。三防小数码相机方面表现一般，没什么突出特点。我最喜欢尼康的一点还是跟乔治亚罗的合作，为其外形设计增光不少。

尼康作为日系相机的顶级品牌之一，历史悠久、实力雄厚，产品线相当丰富，涵盖了大画幅和中画幅镜头，135机身、镜头、闪灯等全系配件，小型数码相机，旁轴相机，潜水相机，微单系统，望远镜，甚至是影像软件、医疗设施、光刻机等领域。在我们最熟知的135单反领域一直与佳能并驾齐驱，争雄了几十年。从四大代理手中拿回销售权后，市场表现也更加亲民。但是和佳能一样，最近几年似乎没有什么突破性的技术出现，只是在挤牙膏。