



3、藏巴拉南麓山谷典型景象(海拔4400m露营点)




5、藏巴拉南麓两侧山峰(拍摄点海拔近4900m)


6、藏巴拉山垭口(2026年6月17日午)

7、藏巴拉垭口北侧海拔急降约350m




9、在公路俯瞰藏巴拉北麓河谷(估计河谷海拔约4000m)




12、北麓溪流(拍摄地海拔低于3500m)

2026年6月中旬,笔者重走红军长征经过的最高雪山垭口藏巴拉雪山。做功课时翻遍相关资料,发现各类叙述要么含糊其辞,要么细节错误——媒体多压缩成"5月29日离开中咱,6月2日到达东隆山"一笔带过;部分考证文章称"贺龙率六师循原路退回中咱镇",与军史电报矛盾。
鉴于此,本文以军史电报为不可动摇的硬骨架,结合权威媒体地理基准与实地考察,把红二军团1936年5月至6月翻山的每日行程做一次团营级的还原。
一、历史回眸:征服"长征之巅"的壮举藏巴拉山垭口,海拔4903米,是中国工农红军长征翻越的最高雪山垭口,这一高度得到了红军长征研究者的实地考证确认。
藏巴拉山位于四川省甘孜藏族自治州巴塘县境内,地处横断山脉的沙鲁里山系。"藏巴拉",藏语意为"金牦牛",即财神之山,其最高峰海拔5113米。
1936年5月底,红二军团从中咱村出发后兵分两路:红六师沿金沙江东岸迂回;主力(四师靠前,五师在后及侧翼)经亚日贡、东南多翻越藏巴拉山。当红六师在王大龙遭遇封锁被迫折返后,最终全员加入了翻越藏巴拉山的队伍。
翻越过程异常艰难。红二方面军政治部1936年12月的总结报告记载:"由东南多又过一雪山,四师因道路受阻,部队走不动,后面部队仍在山上,突降大雪冻死近四十人;十三团因队伍停滞,冻死者近三十余人,六师亦死亡数十……"老红军罗洪标在回忆录中写道:"越向北走,海拔越高,雪山也越多,行军更艰难……不少战友饥寒交迫毙倒在雪山上,我带的分队牺牲了三位同志,都是不满20岁的小伙子。"
红二军团还将一门山炮抬过了雪山。这门编号为587的"七生五过山炮",现收藏于中国人民革命军事博物馆,是红军长征中唯一被完整携带(可拆卸运输)并最终运抵陕北的山炮,堪称红军顽强意志的惊人体现。其核心参数如下:口径:75毫米,全重:386公斤,射程:最大射程4300米,制造信息:上海兵工厂于1927年制造,出厂编号为587。
二、军史硬锚与地形基准
6月4日贺、任、关致朱德、张国焘电:
"(一)我四师昨三日已到巴城附近,军直及五师本日进至红日公东南多,六师昨到金江边,但河西藏军射击不能通过,将回头继我们后进"

图1 6月4日贺、任、关致朱德、张国焘电
双石茶社注:"红日公东南多:实际上是'红日贡'和'东兰多'两个村的译名"。这一句电报,在同一时间点把三路部队的位置钉死了。值得注意的是,发报时贺龙在"我们"(军直及五师)这条线上,说明贺龙至迟在6月4日前已回到主力——"贺龙全程率六师"的说法与电报矛盾。
6月12日电报追记:"全军由东南多过大雪山百余个,死亡百廿余;由任波露到巴安死亡、落伍共约二百五十"。
红二方面军政治部1936年12月《二、六军团长征的政治工作总结报告》:
"由东南多又过一雪山,四师因当时前面被番反破坏道路,阻碍我军,部队走不动,后面部队仍在山上,突然天变下大雪,冻死近四十人,十三团亦因前面队伍走不动停止,被冻死者近三十余人,六师亦死亡数十(仅军直死亡较少)"
笔者注:
1. "任波露"疑为"任波寺"传抄或译音之误(双石注)。当时的任波寺(今存墙垣遗址)位于巴塘县中咱镇仁波山顶,5月20日,红二军团先头4师在巴安南部的茨巫乡与仁波喇嘛寺武装僧兵接火。红军对其围而不打,晓以大义,化干戈为玉帛,经中咱向巴安前进。
2. 从电报的统计起点看,「由任波露到巴安死亡、落伍共约二百五十」是从任波寺起算、到巴安(巴塘县城)为止的减员总和(含死亡与落伍),时间跨度约20天、空间跨度约360公里。若任波寺环节确实发生战斗减员,逻辑上计入此总数,但该环节具体减员数史料未详。该统计不能简单等同于藏巴拉垭口前后的牺牲数字——军史总结报告点名的垭口暴雪导致冻死减员为四师近40人、十三团近30余人、六师死亡数十。
地形基准:
藏巴拉山垭口海拔4903米,矗立于四川甘孜州巴塘县夏邛镇与亚日贡乡之间,道路整体南北走向,是红军长征翻越的最高雪山垭口
红军从亚日贡→东南多→刀许→垭口是沿南坡上行;翻垭口下到巴塘是北坡下行。刀许村在南坡(南麓),江巴顶、东隆山在北坡
藏巴拉山垭口亦为分水岭,南、北两坡各发育有一套溪流水系,形成高海拔湿地,道路沿溪谷展布、伴溪而行。这正是红军翻山路线"大致与现在的国道重合、沿两山中间的谷地"的根本原因
红军翻越藏巴拉雪山的路线,大致与现在的国道重合,就是两山中间的谷地。南坡谷地宽阔且长(宽约200-500米),总体沿两山间谷地逐步爬升(徒步视角,部分路段快速爬升,"平缓"是相对于北坡而言);北坡是典型的高山河谷,相对更"碎",从垭口北面下山后牧道陡峭狭窄,迅速下降350米。
三、两坡高程链
坡向
地点
海拔
性质
南坡
中咱镇
约2910-2980米
南坡起点
南坡
亚日贡乡
3360米
乡政府驻地
南坡
东兰多村
3634米
翻山前倒数第二村落
南坡
红日贡村
3850米
行政村
南坡
刀许村(主要聚居区)
约4200米
纯牧业自然村
南坡
刀许村上缘最后一个聚居区
4300多米
与登藏巴拉的公路隔了一条沟
南坡
刀许村上方南坡露营带
4200-4783米之间若干平缓处
夏季有溪流;4400米一带露营地溪流近
山脊
藏巴拉山垭口
4903米
红军长征翻越的最高雪山垭口
北坡
江巴顶村
约3800-3850米
平缓山顶村庄,可容纳露营
北坡
东隆山(今红军山)
山顶约4470米;岭线形态,通行处海拔存疑
实地观察为岭而不是峰
北坡
党巴村村委会
2728米(笔者地图实测);行政村平均2860米
前卫四师6月4日进驻
河谷
巴塘县城(夏邛镇)
2580米
基线
关键地理意义:从藏巴拉垭口(4903米)到党巴村村委会(2728米),海拔直降2175米——这是部队能在党巴"整整驻留十余天"并快速恢复体力的核心地理原因。
四、四路并行的每日行程考(5月29日—6月14日)
图2 红二军团行程示意图
日期
位置
住宿性质
锚点性质
5月29日
从中咱出发→亚日贡
野外露营
媒体综述
5月30日
亚日贡→东南多途中,南坡谷地逐步爬升
野外露营
推演
5月31日
到达东兰多村(3634米,南坡)
驻村
推演
6月1日
从东兰多→经红日贡(3850米)→推进至刀许村上方南坡露营带
野外露营(南坡)
推演
6月2日
翻越藏巴拉山垭口(4903米)→进入北坡,牧道迅速下降350米
野外露营(北坡江巴顶/东隆山一线)——冻死高发夜
推演(军史:"突然天变下大雪,冻死近四十人")
6月3日
经江巴顶(约3800-3850米),到达东隆山(巴塘城外)
战斗警戒露营(北坡)
电报+媒体硬锚:"我四师昨三日已到巴城附近"
6月4日
进至党巴村(村委会2728米);贺龙率前卫四师进驻,落脚拉翁庙
驻村休整十余天
双硬锚:电报+中国藏族网通"6月4日……整整驻留十余天"
6月14日
从党巴出发→经郎翁、措翁、郎加、莫西翻越欧帕拉雪山→白玉县
驻村→野外行军
电报硬锚:"现决十九日开始分三个梯队向白玉继续进"
党巴休整十余天的真正原因:前卫四师"整整驻留十余天",最重要的原因就是等六师归建 + 筹集全军至白玉县的粮食——这两个任务是同一个硬币的两面:
等六师归建:六师6月3日在金江边受阻,经昌波横切退回中咱,跟进主力翻山。按地形研判,六师6月10日可至党巴集结地。
筹粮北上:前方还需翻越欧帕拉雪山、米拉山(4921米),无充足粮秣无法穿越。红军以喇嘛拉波为向导,"在党村(党巴)边休整边筹粮草"。
时间窗口完全重合:等六师需要约10天,筹粮也需要约10天——两个需求的时间窗口重合,决定了"整整驻留十余天"的必要性。
(二)军直及五师大部队
日期
位置
住宿性质
锚点性质
5月29日
从中咱出发→亚日贡
野外露营
媒体综述
5月30日
亚日贡一带筹粮(仁波寺、亚日贡竹瓦寺先后支援粮食3.5万公斤)
驻村
地方史料
5月31日-6月3日
亚日贡筹粮滞后,6月2日推进至红日贡、东兰多
驻村
推演
6月4日
进至红日贡、东兰多(南坡)
驻村
电报硬锚:"军直及五师本日进至红日公东南多"
6月5日
从红日贡、东兰多翻山(南坡上行→垭口→北坡下行)
野外露营
推演
6月6日
到达巴塘城东北
战斗警戒露营+部分驻村
回忆录
6月7-13日
向党巴集结、休整筹粮
逐步转为驻村
推演
6月14日
随前卫从党巴出发向白玉
驻村→野外行军
电报硬锚
(三)五师侧翼线(据地方资料记述,军史电报未逐日锚定)
地方长征资料(百家号《红军长征在巴塘的足迹与红色文化的传承》2024年12月)一文给出了一个节点序列:五师作为大部队的侧翼,从茶马贡出发,经过更巴贡、冲巴、英古贡、色曲岗、岗佐,最终抵达措翁"与四师会合"。
方位校正:经地理核验,茶马贡隶属甲英镇(巴塘县西北部),措翁隶属莫多乡(巴塘县境北部),两地均在巴塘县城以北;而红二军团主力翻越藏巴拉山的主轴线位于亚日贡—东南多一线(巴塘县城东南)。百家号文章所述"从茶马贡出发向西北迂回、最终在措翁与主力轴线汇合"的说法方位完全错误——措翁本身就在巴塘县城正北,不可能处于主力轴线上。
合理的空间逻辑应是:五师作为侧翼,从更东南的位置出发向北迂回,在主力轴线(亚日贡—东南多)西侧并行推进,最终在东南多附近汇入主力一同翻山。但"五师具体途经哪些节点、翻越了哪座山哪条垭口",军史电报仅硬锚了6月4日'军直及五师进至红日公东南多',此前的逐日路径,现有资料均无明确记载,地方资料的节点序列亦因方位矛盾而难以采信。本文仅作为"地方资料有待甄别"处理。
日期
位置
住宿性质
锚点性质
5月29日至6月3日
不确定
不确定
地方资料记述有误
6月4日
作为建制与军直一同进至红日贡、东兰多(南坡)
驻村
电报硬锚
6月5日
从红日贡、东兰多翻山
野外露营
推演
6月6日
与军直同时到达巴塘城东北
战斗警戒露营+部分驻村
回忆录
6月7-13日
向党巴集结、休整筹粮
逐步转为驻村
推演
6月14日
随大部队从党巴出发向白玉
驻村→野外行军
电报硬锚
(四)六师迂回线
史料硬锚:6月3日,六师到达金江边(王大龙/熊龙村一带),藏军西岸火力封锁无法通过。电报原文"六师昨到金江边……将回头继我们后进"——发报时贺龙在"我们"(军直及五师)这条线上,"贺龙率六师"的说法不成立,六师受阻后的行动主体是六师自身。
回撤路线:双石文章称六师"循原路退回中咱"——王大龙/熊龙村与中咱纬度相近,六师去程走的是中咱→昌波→王大龙的横切线,回程自然也是沿这条横切线反向(王大龙→昌波→中咱)。现在中咱经昌波至王大龙的公路约38km,但王大龙至昌波段向南绕一个大弯,如有人带路也可能翻山走小路至昌波。
后半段日程(按地形研判):
日期
位置
住宿性质
锚点性质
5月29日前后
从中咱出发,经雪波、昌波向金沙江畔横切
野外露营
地方资料
5月30日—6月2日
推进至王大龙/熊龙村(金江边)
野外露营
推演
6月3日
到达金江边,遭藏军西岸火力封锁无法通过
野外露营
电报硬锚
6月4日
从王大龙/熊龙村经昌波向东横切,回到中咱(有人带路,一天可达)
驻村/野外
地理推演
6月5日
从中咱→亚日贡→东兰多村(3634米),一日兼程约43.7公里
驻村
地形研判
6月6日
从东兰多→经红日贡(3850米)→推进至刀许村上方南坡露营带/垭口南侧
野外露营(南坡)
地形研判
6月7-8日
翻越藏巴拉山垭口(4903米)→进入北坡,牧道迅速下降350米→江巴顶(约3800-3850米)
野外露营(北坡江巴顶一线)
地形研判;"六师亦死亡数十"发生在此段
6月9-10日
从江巴顶→东隆山岭线→党巴村(村委会2728米)
战斗警戒露营→驻村
地形研判
6月10日
到达党巴集结地,与前卫四师、军直及五师会合
驻村
地形研判结论:6月10日可至党巴集结地
6月14日
随大部队从党巴出发向白玉
驻村→野外行军
电报硬锚
日程校验:这一日程满足三重硬约束:①六师在四师先头(6月3日抵巴城附近)之后、军直及五师(6月5日翻山)同时或稍后翻山;②与"党巴休整十余天"的媒体记载吻合;③六师最迟须在6月14日从党巴出发向白玉前完全归建。6月10日到达党巴集结地,留有4天余量,完全成立。
五、冻死高发时段与地点
军史明确:四师近40人、十三团(五师属)近30余人、六师死亡数十(军史电报"由任波露到巴安死亡、落伍共约二百五十"是含非战斗减员的总和,藏巴拉垭口前后牺牲数实际少于250人)。
综合推估:
时间:6月1日夜—6月2日翻垭口全天及夜间——6月2日翻过垭口进入北坡后,冻死高发延续至北坡江巴顶/东隆山一线
地点:刀许村上方南坡露营带(4200-4783米)至藏巴拉山垭口(4903米)之间,以及北坡江巴顶/东隆山一线
直接诱因:南坡露营带到垭口段,红军在4200-4903米海拔带露营并翻越,遭遇"突然天变下大雪";北坡江巴顶/东隆山一线,牧道很陡迅速下降350米,容易堵人导致不能迅速下撤,部队在极疲劳状态下遭遇垭口方向吹来的强劲大风,风寒效应叠加
六、温度条件的推演——为什么"冻死近四十人"是物理必然
2026年6月17日,笔者在4400米南坡露营带亲历大风大雨之夜。
温度证据的三层结构:
第一层:直接实测——下午降大雨,伴随垭口下风方向的强劲大风(大到几乎吹倒帐篷),气温约0℃;次晨天亮时无雨,气温亦约0℃。身着150克充绒羽绒服+居于帐篷之内→不冷。0度根本不冷。
第二层:间接推断——半夜转雨雪加大风时,睡在黑冰G700睡袋(含头)内,身着抓绒、头戴抓绒帽,外界温度无法感知;仅从早上附近水源未结冰间接推断,半夜气温约在0℃左右。
第三层:物理推演——以笔者的0℃基准,扣除半个月时间差(6月初相比6月17日低1—2℃)、气候变暖90年累计约4℃(参考IPCC及青藏高原气候变化研究)、雨变雪相变(3-5℃),红军所处环境的基础气温约为-8到-10℃;在垭口加速风满额风寒效应打击下(气温低于0℃时风力每增加2级体感降6-8℃),身着单薄衣衫、露天淋雨(雪)的红军,体感温度跌至零下十几二十度(-10℃至-20℃甚至更低),是完全合理的物理推演。
核心结论:藏巴拉山牺牲的本质原因,不是单纯的"海拔高所以冷",而是垭口加速风驱动的风寒效应,击穿了无装备部队的最后防线。笔者的实测构成了一项反证——有羽绒服+帐篷隔绝风和温度,0℃完全舒适;那么身着单薄衣衫、露天淋雨、完全暴露于同一垭口风廊的红军,在比今日低约5℃的气候基底上加遇风雪,体感零下十几二十度便是物理必然。
据《二、六军团长征的政治工作总结报告》,垭口暴雪冻死减员为四师近40人、十三团近30余人、六师死亡数十,合计近百位——与2026年5月巴塘县藏巴拉山红色纪念活动披露的"高寒缺氧、饥寒交迫夺走近百名战士生命"相互印证。而军史电报"由任波露到巴安死亡、落伍共约二百五十"是含非战斗减员的长链统计,媒体统述"红二军团翻越这座雪山时有250多名指战员牺牲在此" ,与该长链统计口径基本一致。
七、给后来者的徒步参考
笔者2026年6月重走这段路线时,因身体状态不佳,采取车行与徒步结合的方式,全程用时2.5天,露营2晚:
1、从中咱镇至亚日贡乡(轨迹未记录,约20公里,道路好、起伏小),亚日贡乡至刀许村上居民点(海拔约4300米)跟车走公路(部分道路路况差);
2、刀许村至北坡盘山公路下缘为徒步段,行进中不断寻找牧道,有牧道时走牧道、找不到时走公路;
3、再往下因天黑找不到露营条件搭车约10公里,随后徒步沿公路约12公里至巴塘县城。
4、江巴顶位于公路右侧的高山之上,未发现道路通达。
下图为笔者记录的从亚日贡乡至巴塘县城的全程轨迹,约94公里(含车行与徒步段),累计爬升约2037米,剖面显示路线并非平缓直线,而是伴随明显海拔起伏——既包含长距离河谷平路,也包含数次短促而急剧的爬升。需要说明的是,北坡徒步段未经过江巴顶-东隆山段,而是以公路为主,通过条件远好于90年前,但因盘山公路导致里程可能略高。
这组数据为理解当年红军的行军难度提供了客观尺度:在海拔3000—4000米以上的高原,在御寒装备和食物不足情况下,背负辎重完成如此距离的徒步行军,对身体与意志都是极大考验。这份轨迹图,正是那段艰苦卓绝历史的物理注脚。

图3:笔者徒步轨迹与海拔剖面图(亚日贡乡—巴塘县城,约94公里)
基于2026年6月实地考察,对计划重走者补充以下地形与装备提示:
南坡"平缓"是相对的。南坡谷地宽阔(200-500米宽)且长,总体沿两山间谷地逐步爬升——这是徒步视角,部分路段快速爬升。不能用开车视角的"平缓"替代徒步体验。建议沿用前卫四师的两天节奏适应高海拔:东兰多(3634米)→ 南坡露营带(4400米)→ 垭口(4903米)。
南坡露营带。从刀许村主要聚居区(约4200米)到最高牧场(4783米)之间,分布着若干相对平缓的台地,均有溪流且不止一股;4400米一带即有适宜露营的平地。但6月初徒步,建议做好-10℃甚至更低的帐篷外体感防护。
垭口大风。藏巴拉山南北走向,红军南坡上行、北坡下行。垭口下风方向(南侧/西南侧)大风极强——笔者6月17日晚实测风大到几乎吹倒帐篷。帐篷抗风等级是关键。
北坡地形"碎"。翻过垭口进入北坡后,牧道很陡,迅速下降350米;然后是典型的高山河谷。公路和牧道是平行或重叠的;但部分路段河谷与公路海拔相差大;部分路段牧道海拔迅速下降,比盘山公路缩短路程;北坡有几十个连续180°大转弯完成海拔下降,但因坡度过大且森林密布,抄近路难度大。
江巴顶-东隆山路段的不确定性。江巴顶村是一个平缓的山顶村庄(约3800-3850米),可容纳露营——但从现在公路怎样切到江巴顶,没有公路;江巴顶有盘山公路下切到主干公路,而不是通向东隆山。从江巴顶到东隆山(是"岭"而不是"峰"),中间的牧道或小道肯定有多个上下坡,没有清晰的山脊线。所以江巴顶-东隆山红军路线不确定。后来者若想重走,需意识到:这一段没有现成的公路重合,具体路径可能与现在的公路不完全一致。
现代公路与红军牧道的关系。中咱—亚日贡—红日贡—东兰多—刀许—垭口—巴塘全程有公路,红军路线大致与国道重合、沿两山中间的谷地。但公路、牧道、河形成高差,部分公路侵夺牧道,所以牧道部分消失。不能用开车视角的"路况好"来推断红军当年的体验。
党巴村海拔。党巴村村委会实测海拔2728米(笔者地图实测);行政村平均海拔2860米。从垭口(4903米)到党巴村(2728米),海拔直降2175米——这是部队能在党巴"整整驻留十余天"并快速恢复体力的核心地理原因。
温度预期。即便在气候变暖后的今天,6月这片区域仍频繁中雪大雪。笔者6月17日在4400米实测大雨0℃+大风——后来者6月翻山,应按"白天0℃左右+夜间-5℃以下+大风"做装备预期,且要意识到1936年红军同期体感比这还要冷约5℃。
八、结语
回顾各类媒体综述,把"四路并行、团营级梯队差显著"的真实图景,抹平成了"整个红二军团同步推进"的假象。唯一的硬锚点,是军史电报里那句"我四师昨三日已到巴城附近,军直及五师本日进至红日公东南多,六师昨到金江边"——它把三路部队在同一时间点的不同位置,原原本本地钉在了历史里。
而填充电报与电报之间的细节——哪天在哪个村落、哪夜在露营带的哪片平地、冻死的兄弟倒在垭口下风方向的哪段山坡——这既需要军史的框架,也需要脚步的校验。2026年6月,笔者在南坡4400米露营带亲历的那个大风大雨的夜晚,那顶几乎被吹倒的帐篷,那身150克充绒羽绒服在0度里提供的舒适,反向照亮了90年前那些单衣露营、在体感零下十几二十度风寒中无声倒下的身影。
《中国工农红军第二方面军战史资料选编(四)》——6月4日贺任关致朱张电、6月12日贺任关致朱张电(引自双石茶社《藏巴拉山——红军长征跨越的最高海拔》及蜀光网《画说长征》)
红二方面军政治部《二、六军团长征的政治工作总结报告》(1936年12月19日)——"由东南多又过一雪山……冻死近四十人,十三团……被冻死者近三十余人,六师亦死亡数十"
双石(周军):《藏巴拉山——红军长征跨越的最高海拔》,双石茶社微信公众号,2018年11月19日。
人民网(2026年5月14日)——藏巴拉山垭口海拔4903米,矗立于夏邛镇与亚日贡乡之间,红军长征翻越海拔最高的雪山垭口
人民日报(2022年1月)——"记者脚下的,正是当年红二军团翻越的海拔4903米的藏巴拉雪山垭口,这里是人迹罕至的雪山秘境,也是红军长征中走过的海拔最高的雪山垭口"
中国藏族网通《巴塘党巴村书写高原振兴答卷》——"1936年6月……6月4日,贺龙率领红二军团前卫四师进驻党巴村,军团首长落脚村内拉翁庙……整整驻留十余天"
腾讯网圣洁甘孜《东隆山下,红军故事永流传》——"5月29日抵达亚日贡,6月2日经东南多,翻越海拔4903米的藏巴拉山,于6月3日经江巴顶,到达东隆山。6月4日,四师到达党巴";"6月14日,红军离开党巴"
看巴塘(2021年4月27日)——周军《红军长征过雪山行军路线详考》:"藏巴拉山……位于巴塘县夏邛镇与亚日贡乡之间,实测高度海拔4903米";"贺龙总指挥亲率红六师从中咱经昌波进至金沙江畔"
看巴塘(2025年6月23日)——"红军长征入川90周年|藏巴拉雪山上的英雄坐标":完整引用6月4日电报"两个团去年均未做棉衣……"、给养困难细节;"250余名指战员长眠雪坡";红二方面军政治部总结报告冻死减员原文
新华网(2016年10月17日)——"藏巴拉山垭口图测海拔4900米……红二军团翻越这座雪山时有250多名指战员牺牲在此"
三、山炮史料中国人民革命军事博物馆/科普中国网(2021年12月31日)——587号"七生五过山炮":1927年上海兵工厂制造,口径75毫米,重386公斤,最大射程4300米,是红军带到陕北的唯一一门山炮
铜仁智慧党建网站(2021年11月25日)——587山炮参数详述:炮身长1050毫米,放列长3230毫米,初速280米/秒
海外网(2021年4月20日)——"红军战士们硬是用鲜血和汗水把587号山炮抬到了陕北"
















国外号码请输入国家代码,收不到验证码,联系管理员微信:zhb7171608 















网友评论
作者用心啦!这里不同季节不同风景!希望多加几张风景照片
发表于:2026-8-6 09:09
有意义的行程
发表于:2026-8-6 09:05
好美这是哪条线路?
发表于:2026-8-5 19:15
致敬革命先辈!重走长征路,最火网红路。
发表于:2026-8-5 08:20
围观欣赏美景
发表于:2026-8-4 16:06