关于平谷早期长城的调查，从春天起就在酝酿。一是柴福善老师提供线索，说桃棚向西还有早期长城遗存；二是峪口镇研究历史文化的民间人士民哥提供了线索。

2023年10月21日，有幸结识民哥并得其指点，前往峪口镇调查，并对周边的历史文化作了大量介绍。

峪口镇峪口村北山，当地称南城山，西为陀岭。每年春天的时候，陀岭春云升起的时候，就该春耕了，因此成为三河八景之一陀岭春云——峪口镇旧属三河县，1946年划入平谷县。

南城山也是平谷平原北缘最后一道屏障，过了这道山梁，就是广袤的平谷-顺义-通州-三河平原。站在这山梁上，可以远眺北京城。

峪口的地名来源于洳口，洳河口。洳河发源于峪口北侧不远处的丫髻山北麓，穿越浅山区之间宽漫的山谷，向下经泃河注入蓟运河，成为海河流域一条独立入海的河流。其与潮河干流之间几乎是擦肩而过，却最终没有走到一起，也是一件奇事。

通往“烟墩”的山路，在自然的山坡基础上向下铲削一米余，不知是近现代所为，还是古已有之。如果是古已有之，那应当与山顶“烟墩”的修建与防御有关。

这座山发育了大量的石蛋。这应是一种山岩的结核，其材质与山体基岩有所不同，在相同元素分子之间的力的作用下，逐渐凝聚在一起，最终从山体基岩中析出，像下蛋一样与基岩脱离。

峪口南城山的“烟墩”，就座落于山东端一处地势较高的山头，海拔约198米，与地面的相对高差约150余米。

当地人所称“烟墩”，实为一处圈墙，原始状况如外围坍塌的石堆，石材量巨大，坍塌所占的面积也挺大。局部重垒的墙体内侧最大高度近2米，外侧高度约1米左右。

重垒的圈墙直径近20米，内部有空间，地面也有大量散乱的石块，没有发现瓦片之类建材。

就其规模与形制，与长城沿线所见的墩台差异明显。长城沿线的墩台，蓟镇一带的多为孤台，少量有墩院，墩台明显较高，即使坍塌，也残存有足够的高度。此处“烟墩”，内部空间看不出倒塌的台体痕迹。因此，其更像是一座堡砦，可以居住士兵的堡砦。但没有发现瓦片，可能是以草苫顶。

根据民哥提供的《三河县志》截图，峪口附近有关隘，胡家营在峪口北侧不远。

这座关隘所防守的，即是浅山区的洳河河谷通道，途经丫髻山下。这条通道如今修通了公路，连接密云县城与平谷县城，距离更近，更为便捷。

《三河县志》所记载的关隘，均在三河县界上，与其他县相接，并不直接面临边境。因此，其可能并不是长城防线的设施，而是类似税关、巡检司的墩台之类。

当然，也有可能并非如此：

《四镇三关志》、《明实录太祖实录》都记载有丫髻山寨，此丫髻山寨，很可能是明初没有修建连续墙体以前，在潮河河谷-密云县城东部-洳河河谷这条通道上设置的内关（参阅《备忘‖形迹可疑的丫髻山寨在哪儿》）。

这座极似堡砦被称为“烟墩”的遗址，会是丫髻山寨的寨址或者与丫髻山寨配套的墩台与墩院吗？

而丫髻山关口，或许该在北侧那座位置更突出、与东侧一系列低矮的小山连成一线的地方。

《日下旧闻考》载，“蓟州自山海关而西至居庸之灰岭隘口共一百二十处相去约二千一百里又自州以西有边墙三重由州北里谷等关西达密云之甎朶子关为第一重自州东北丰台谷寨西达密云之墙子岭南谷寨为第二重自州东彰作里关西达密云峩眉山岭砦及香河县为第三重而密云之桃儿冲寨与甎朶子相接边墙至此始合为一”。

上述记载的里关，大概为黑（谷）关之误；丰台谷，大概为今烽台谷的音讹。

据此，蓟镇以西，也即密云一带，边墙防线分为三道：第一重自黑谷关至砖垛子，即曹家路-古北口一线；第二重由烽台谷至墙子岭南峪寨，即黑谷关向南的一段，大致属墙子路；第三重，由彰作关向西至峨眉山以及香河县，接近马兰路的防线。这实际上是将密云周边呈Z字形分布的边墙分段进行的描述。

不过，这段描述将边墙防线延长至香河县，香河在三河之南，如果防线延伸至香河，势必要经过三河县境。

据民哥介绍，峪口周边，有大量营寨，其中峪口村周围有四座，胡家营一带为北营，东侧兴隆村为东营，西营与南营村名未变。

由此处 “烟墩”向西，还有一座“堡子山”，残存有一座城堡；根据民哥所指的方向，那座城堡或许就在陀岭山北侧的山顶中，隔洳河河谷西侧的一条支沟。

再西侧，相距约3里，山上还有一座墩台。

就这些墩台本身应是向内侧三河方向传递敌情的烽火台，就其所属的防御体系，可能也是长城防御体系向京城周边腹地的延伸。

嘉靖二十九年，蒙古俺答汗在带路党的指路下，从古北口鸽子洞、黄榆沟一带进犯，沿潮河下行，在顺义、通州、平谷、三河、怀柔一带大肆劫掠十三天而退。其所劫三河与平谷的路径，很可能就是经沿潮河南下时，由这条洳河河谷的便捷通道，突破明初设置的内关丫髻山寨，沿这条洳河河谷分兵而下。当年坨岭山上，也曾经狼烟四起，战火纷飞。

2023-10-21，次日补记