搜索
推荐
(推荐)
不足

透气性太差,同时防水也不好(针对他特别强调的king-tex的127而言)
大底耐磨性不好,穿了一年,磨了好多了。

优点

面料质量还是可以的,去年买了,穿了一年多点点,未见破损暂时。
舒适性还可以,穿的合脚,蛮舒服

综合

去年双十一前夕买过雪松的一双号称防水透气的127,当时348买的。
买来也不是准备徒步登山用,就准备平时穿,城市逛逛的时候穿吧,虽然不准备有什么优越性能,但是总的来说,还是让我有点失望的。
有自己的叫king-tex的面料,感觉也是借gore-tex的概念来着,防水基本没有,下雨天的话,雨大一点该湿里面还是湿的,最坑爹的是,不防水就算了,透气性也不好!穿一天下来里面很潮,餐巾纸放里面一晚上的话,明显有很大的湿气。 (本人脚汗正常,爬山穿的lowa,虽然透气性不能比,但是从大运动量下没有明显的汗可以看出,还是脚汗不多的)
总的来说,三百五的价格,这个表现的话,感觉还是不让我满意的,之前也是听了有前辈说的雪松还可以,就买了。 我可能会倾向于买极星或者日高,迪卡侬吧,这个价格,这几个牌子也有几款鞋能选,相比之下,性能好的多。
综合来看,雪松不是特别推荐,作为入门也不推荐。个人观点,仅供参考。

2014-11-11 11:02 RAN(雪松)
更多RAN(雪松)的点评 全部点评(共56条)>
liu_xin44 2014-04-25
(还行)

我的第一双户外鞋就是雪松的,当时是因为价格以及各种各样的推荐选择的,而且因为我穿44的鞋,而44又是特价,因此当时是以180得到这双巨划算的鞋子。雪松的鞋子挺舒服的,第一次穿着去朝台的时候也没有气泡之类的。鞋子很结实,不过不知道是因为价格的原因还是其他什么的鞋底不是很耐磨,穿了两次居然有很深的磨痕,防滑到是还可以。雪松这个牌子现在已好多年不见了,以前实体店里还有卖的,现在已全部下架,包括淘宝在内销售的也不是很多了,比较伤心…… 显示全文

qingyong972 2014-04-23
(还行)

总体来说是不错的一双鞋,优点多,且价格很是亲民,性价比较高,所以值得推荐,当然如果在防滑性,轻巧性上面再下点功夫就完美了。 显示全文

清波惊蓬·雨荷 2014-11-21
(推荐)

雪松登山鞋是做了很多年的老牌子了,定位人群是中、低端的驴友或年纪大的驴友,价格比较便宜,一般人比较接受,采用的是KING-TEX的防水透气薄膜,而不是GORE-TEX的,这种薄膜没有GORE-TEX的好,防水还行,透气性比较差,有些闷脚,但参加强度不大的徒步活动,或是在城市中雨天穿着,也足够了,毕竟KING-TEX的防水透气薄膜成本比GORE-TEX的低不少,从而是鞋子的价格也能降下了,雪松登山鞋的质量还是不错的,做工方面略逊一些,但不影响穿着,也很结实很耐穿。总体来说,雪松登山鞋坚持自己的品牌风格,不去跟风,是不错的品牌。 显示全文

xuan2000826 2014-12-04
(推荐)

雪松是国产的登山鞋,所以鞋型比较适合亚洲人,按正常鞋码购买就行,不偏码;雪松登山鞋给人感觉有点低档,但鞋子的质量还是不错的,鞋子非常耐操,不容易穿坏;做工有些粗糙,有一些小线头没有清理掉;鞋底很厚实,在碎石行走时也不会觉得硌脚,基本上没感觉到很疲劳,;鞋头附近有包裹一层有一定厚度的橡胶,也不会有踢到石头脚趾疼的现象发生。总的来说,雪松登山鞋应该是定位在入门驴友这类人群的,也算是价廉物美的鞋子,性价比较高,去强度不大的地方,穿穿也还不错。 显示全文

点评对象

中国总部:广州

7.4 56人点评
关于作者