搜索
综合

优点:
(1)穿杆式稳定性很好,防风性也更好,只是搭建时比挂帐式费点力,但是没有挂勾就不那么容易损坏;
(2)用料厚实,接缝处都有压胶处理(如果没有压胶,虽然帐篷面料表面不会漏水,但雨还是可以从接缝处渗进帐篷内部),防水性也经得起考验;
(3)经典的双层帐篷,内层采用透气不防水的材料,而外层则采用防水材料制成,而且内外两层材料分离并不接触,这样就较好的兼顾了防水透气两方面的要求;
(4)内帐设计也很科学,除内帐门外,并不是全纱网的,而是在两头有布包裹,这样外面下暴雨时,水沫不会直接溅进来,天气冷的时候,也可以稍微给脑袋挡挡风;
(5)左右双开门出入方便,两个人同时用,随意性很强;
(6)内帐门是一个圈形,带AIR的是全纱网,透气性极好、不带AIR的是半网纱,防风性更好,打开后背包、装备等往里面一扔就行了;
(7)四角都有网兜放东西,顶上还有个可拆的网袋(注意哟,网袋中间开了个缝,很多朋友在问为什么,其实是为了穿过网袋挂营地灯);
(8)帐杆材料从低端到高端大概主要是分为玻璃纤维杆→铝合金杆→碳纤维杆→钛合金杆。铝杆中最好的是美国的EASTEN,其次为韩国的DAC,YUNAN, DONGIN。牧高笛的冷山,彩笛,采风等系列都是采用的8.5mm铝杆,其强度韧性好,弹性高,不容易折断,而且低温性能更是比玻杆的好的多;玻杆的时间用长了容易开裂,铝杆不会(补充一点是:铝杆有断了以后,断口是截面,如果带着帐杆修补套杆,就可以马上修复临时使用;玻璃钢杆断了以后,象竹子一样劈断的,就没法使用了)。

缺点:
(1)使用牛津布的帐底,虽然防水好而且耐磨,但稍增加了重量,如果再能轻量化就更加完美了;
(2)风绳只有2根(有的朋友找不到风绳在哪里,其实就在外帐两侧的窗口下方固定着的,打的一个水手结,一拉就松开了),8个方向8根帐钉,防7级以上大风有点困难;
(3)两头的内外帐靠太近容易粘连导致外帐内侧的露水把内帐打湿,不过这种缺陷要在恶劣和苛刻一点的环境才会体现,如果只是普通的露营或周末休闲,完全不必担心。(可以自己增加外帐橡皮筋改进,冷山3AIR,冷山3,彩笛等款式在2011年底都已经得到了改进,悲剧的冷山2AIR和冷山2还是没改(估计厂商控制成本的原因)

更多凯乐石KAILAS 三季野营帐 D-Shadow(蝶影)KT300252的点评 全部点评(共148条)>
xiwei125 2013-06-17
()

你的购买价格:560大洋 优点:轻便,好安装,牢固得很 缺点:空间太小,只能一人,不好泡妞 总结:懒汉背起出去玩还是不错的,如果能再便宜些就更好了。买的还不知道是不是正品呢显示全文

史瑞克 2013-06-17
()

点评模版: 你的购买价格:还未购买 优点:轻量化,指标很理想 缺点:对类似这种结构的单人帐,抗风性能一直比较怀疑。出行扎营时,专门对这种结构帐篷的抗风性能进行过简单的测试,虽然测试结果还可以,但遇到大风等恶劣天气的话,仍然感觉比较担心。当然有可能是我太过谨慎了。另外,帐杆顶部或者两侧开门的顶部,加上风绳设计,会不会使防风性能更强?帐篷头部,带有凯乐石LOGO的部分,外帐底部有没有风绳或者固定绳设计?从照片上看不出来,如果能有,感觉会更好。不知道内帐两侧有没有固定绳设计,如果有,能使内帐空间更充分地扩大化。 总结:个人还是更喜欢凯乐石的另一款双杆单人帐。虽然重量是1.3公斤。但这点重量差异,可以通过精确其他装备重量来解决。显示全文

鹧鸪哨2009 2013-06-18
()

优点:重量轻,便于携带,整体采用了轻量化的材料又保障了防撕裂性。 缺点:内部空间小 ,体型大的人可能比较憋屈 总结:性价比比较高,价格不占优势啊显示全文

新闻记事本 2013-06-18
()

你的购买价格:800 优点:轻便易带轻,强度高 缺点:内部空间略显小 总结:性价比较高,值得购买显示全文