搜索
综合

购买价格:1200+

优点:
1.老牌的德国户外鞋品牌。设计经验很丰富。自洁式的大底设计有效防止污垢堆积残留,并且增加大底的接触面积,抓地性能极佳。
2.虽然是轻质徒步鞋,但是为了舒适性,还是有PU中底衬垫提供缓冲,有效减震。
3.“LOWA后跟支撑技术”保障鞋跟和鞋帮的稳定衔接提供支撑,舒适性提高。
4.内衬采用LOWA COWHIDE NAPPA皮质,能够自由呼吸,自有的吸湿性达本身重量200%以上。保证了足部的舒适、干爽。

缺点:
1.设计配色偏保守,颜色不耐脏。
2.轻量化程度不高。

总结:
LOWA的招牌设计基本都体现了。这款轻量化徒步鞋,为了舒适性,损失了轻量化。对于户外严酷环境还是值得的。

更多LOWA FOCUSLL男式低帮徒步鞋的点评 全部点评(共102条)>
gk333 2013-10-25
()

购买价格:1100 优点: 1.老牌的德国户外鞋品牌。设计经验很丰富。自洁式的大底设计有效防止污垢堆积残留,并且增加大底的接触面积,抓地性能极佳。 2.虽然是轻质徒步鞋,但是为了舒适性,还是有PU中底衬垫提供缓冲,有效减震。 3.“LOWA后跟支撑技术”保障鞋跟和鞋帮的稳定衔接提供支撑,舒适性提高。 4.内衬采用LOWA COWHIDE NAPPA皮质,能够自由呼吸,自有的吸湿性达本身重量200%以上。保证了足部的舒适、干爽。 缺点: 1.设计配色偏保守,颜色不耐脏。 2.轻量化程度不高。 总结: LOWA的招牌设计基本都体现了。这款轻量化徒步鞋,为了舒适性,损失了轻量化。对于户外严酷环境还是值得的。显示全文

远山的阿璐 2013-10-25
()

购买价格:1100~1200元左右 优点: 1.德国的老牌户外徒步鞋,多少年设计经验累积,非常丰富。大底设计有效防止污垢的残留,增强了鞋底的抓地性。 2.轻质徒步鞋,有PU中底垫,提供有效的缓冲减震,增强了舒适性。 3.后跟支撑技术,是保障鞋跟和鞋帮稳定的前提条件。 4.LOWA COWHIDE NAPPA皮质,是绝对保证鞋的透气及自身吸湿性,保证鞋内的舒适干爽。 5.高强的恒温性及健康的内部空气循环,提升了鞋的排汗防臭功效。 缺点: 1.颜色选择单一,lowa的设计桎梏最大的一点就是颜色永远不给创新,这种低帮户外鞋本来除了出野外在城市里也可以穿,但是这样配色实在不好搭配休闲点的衣服。 2.鞋口不是内收的,曾经走砂石路和上一个碎石达坂就经常要脱鞋清理一下,虽然这是低帮鞋的通病,但是明显是可以改进的,对于这个品牌解决这个问题不应该麻烦。 3.作为一双低帮鞋,设计定位应该就是短途出行,这种定位下鞋子太重,时间长了感觉疲惫。 总结: LOWA老牌子,是一双功能性比OK的一款鞋。 不过1200 应该可以买中腰了吧? 看个人喜好吧.显示全文

轻松, 2013-10-26
()

购买价格:1200-1380; 优点:LOWA 已经生产了数款低帮徒步鞋鞋; LOWA FOCUSLL男式低帮徒步鞋算是其中不错的一款; 该鞋系德国名牌LOWA,专业生产的鞋商之一,鞋子应用技术特点突出,鞋子使用了LOWA防滑耐磨大底,并使用pu中底做衬垫起到更好缓冲的作用,鞋底花纹设计独到,抓地脚感好;鞋帮耐磨绒面皮和聚酯纤维材质,有良好的空气调节性能。麂皮质感表面,内衬采用LOWA COWHIDE NAPPA皮质,能够呼吸,自有的吸湿性好,保证了足部的舒适、干爽。 缺点:色彩单调,颜色不耐脏;款型中规中矩;不是更适合越野和长途徒步; 总结:不错的一款产品,在材质及技术应用上有一定专长;有一定的户外应用的功能局限性;例如长途,越野,及山石地攀爬等功能性会稍感不做;但好产品就是好产品,值得购买的低帮徒步鞋!!显示全文

新昌小毛驴 2013-10-26
()

我的购买价格:1200+ 优点:德国老牌就是不一样,穿着舒服,透气,防水性好,几次和群友一起 爬山涉水,群友穿国产鞋的大都脚疼,脱出来湿漉漉臭烘烘 的,我的一点没事,袜子都是干的,脚汗都很少。这质量杠杠的没话说! 缺点:颜色再多样点就更好了! 总结:性价比OK,会介绍常爬山群友购买。显示全文