搜索
推荐
(力荐)
价格来源

69

不足

首先说说自身重量轻带来的问题,这个炉头不能承载太重的东西,因为支架是用弹簧装的东西卡的,所以如果太重外加晃动会引起卡扣松动,导致支架脱位侧翻(真实案例,当时托着一个大铁锅),其次是防风性,这个炉头防风性很差经,有一些风吹草动就会影响,所以必须配挡风板,再次,收纳的时候比较糟心,需要合起两边的,然后留一遍将导气管缠绕,刚到手的时候还得琢磨一下固定那边,而且这个并不好,掉一个腿就惨了

优点

1.价格,火枫104是早期的产品了,定价比较低,现在大多都是库存买到就是赚到
2.稳定 该炉头才采用三角固定,因为其下方展开后比较大,重心比较稳
3.重量 虽然说分体式的比较中,但这个因为机构只采用几根铁柱作为支撑,所以在分体式炉头中还是算轻的
4.炉盘比较大,受热较为均匀

综合

也不知道是哪个品牌最原始的产品,也许是结构简单,这个样式的炉头很多品牌都有,如布林,一路等等这些都有,而且价位都也不太高,大约都在60左右,该款建构简单,重量相对来说比较轻,又有分体式结构的稳定性,所以是在复杂环境中入门的不错选择,最起码这个不会担心气管不稳导致的翻锅,而且这个炉头放东西那面比较大,容易放置比较大的锅。总体来说很值得入门推荐

更多火枫FMS-104 分体式气炉的点评 全部点评(共29条)>
忍辱负重 2014-03-07
(推荐)

这是一款经济实用的分体气炉,比较适合初学者入门,价格便宜,价格和质量成正比,工艺也是非常成熟,是一款适合休闲用,但不怎么适合远足的户外产品。显示全文

愤怒的小飞虎 2014-03-07
(推荐)

对于这个价格来说还是很不错的,对于不经常露营或者刚选择露营者比较适用,建议增加一个防风挡板。显示全文

铁马户子 2014-05-12
(力荐)

电子打火的支架还是不够稳定在实际使用中无法借力,支撑力不足 就是设计方面可能会有更好的更新,比如拆解支架可以设计的更加有针对性显示全文

青云顺通 2014-05-13
(推荐)

整体看来比较满意,除了支架这块。而且针对户外的人员来说 , 比较实用,价格方面可以接受。显示全文