攀岩时间长了，装备也会磨损。老旧的装备对每个岩友来说都是用之不安弃之可惜的鸡肋。装备存放了多少年，磨损到什么程度需要更换？岩友们一般通过经验来判断。但如果有明确的数据，也许可以帮助你对它们有更充分的了解。
一条长期摆放的样品安全带褪色了，它的承重会不会降低？
一条绳子放了二十年，虽然保存良好，攀岩时还敢用吗？
扁带边上毛毛糙糙，是否有必要换成卖相好一点的？
绕在树桩上打保护用的静力绳略显老化，这样的绳子会不会在下降时造成危险？
黑钻实验室（Black Diamond QC Lab）通过一系列测试来回答这些问题。
褪色的安全带
实验室对一条长期摆放的样品安全带和一条同款崭新的安全带进行了对比实验。从图中可以看到，安全带原本的颜色比暴露在日光下的部分深不少。实验员分别测试了整体的安全带、安全带上的腰带和确保环的承重情况，检测方式则参考 CE / UIAA 的标准。（（复制右侧链接了解：http://theuiaa.org/safety-standards/#））
实验结果如下：
表中的结果显示实验用的褪色安全带并不比新的安全带差。不过这个结论的普适性还有待进一步考察。实验中这条安全带褪色的部位并不承重，这可能是影响结果的重要因素。
闲置二十年的“新”绳子
实验室还测试了一条放了二十年之久而尚未使用的“新”绳子。这条绳子直径是 10.5mm，与之对照的是一条直径相当（10.2mm）的崭新的绳子。实验员对绳子的拉力进行了三项简单测试：
八字结测试：在绳两端打八字结进行拉伸；
单股绳测试：直接把单股绳子绕在拉伸器材上；
坠物测试：先把 80kg 的重物通过八字结挂在绳子一端，固定绳子另一端，让重物坠下，在绷紧绳子的情况下连续测试三组。
测试结果如下：
同样的，实验中老绳的表现并不比新绳差。但值得注意的是老绳的直径比新绳粗 0.3mm。同时这组实验只是针对一条特定的老绳，至于你要不要用自己尘封已久的绳子，还要慎重考虑。
毛糙的旧扁带
上图中这条扁带的边缘毛毛糙糙的，看起来磨损得相当厉害，有必要换掉吗？实验室测试了一组新旧扁带的承重能力。
实验结果如下：
这次旧装备显示出了明显的瑕疵，四组中的三组都没有达到合格标准。其中磨损最严重的是第四条 12cm 的扁带，承重力还不到标准的一半。虽然正常情况下绳子承受的力并不会达到合格标准要求的力，其他三条尚能使用，但最后一条和合格标准差距太大，肯定应该进垃圾桶了。
对于这种磨损严重的装备，切忌出于恋旧之情把它们留在包里，否则可能阴差阳错把早该退休的装备又投入使用，关键时刻后果严重。
老化的静力绳
一些户外攀岩爱好者在攀岩时把固定点设在树桩旁，把静力绳绕在树桩上做下降时的保护。这时静力绳的拉力是否足够强，对攀爬者尤为重要。实验室测试了一些老化的绳子和新绳子以及强力胶布的拉力，结果如下：
这次老装备同样显示出了劣势。不过下降时固定点和绳子承受的拉力一般情况下很难超过 10kN，而达到合格标准的 22kN 的绳子可以承受两三个人的重量。这样看来旧绳子并不影响正常使用。所以如果你登顶下降的过程中发现旧绳子忘了换，别紧张，应该不会有危险的。不过在能想起来的情况下还是换得勤一些比较安心。
当然，实验与实际状况总会差别，而以上问题的答案也需要综合全方位的考虑：
一条长期摆放的样品安全带褪色了，它的承重会不会降低？
实验中的就安全带承重并没有明显降低，但是安全带的设计、构造、褪色的具体部位都会影响实验结果，不排除其他褪色安全带承重降低的可能。
一条绳子放了二十年，虽然保存良好，攀岩时还敢用吗？
实验中的绳子完全可以使用，不过现实中还是尽量避免用这么老旧的绳子吧。毕竟安全第一。
扁带边缘毛毛糙糙，是不是应该换成卖相好一点的扁带？
实验中四条扁带中的三条仍能正常使用。不过当扁带看起来磨损已经很严重的时候最好还是换掉。
绕在树桩上打保护用的静力绳略显老化，这样的绳子会不会在攀爬时造成危险？
实验里的旧绳子比新绳子逊色不少，不过不影响正常使用。对于这种长期经受风吹日晒的装备，最好能记录它们的使用年限，并在使用前观察受损情况，有问题及时更换。
温馨提醒：文中各项实验的数据仅仅针对一个给定的样品，不能代表大多数情况，结论仅供参考。另外，本文的实验结果均取自黑钻实验室（Black Diamond QC Lab）的实验结果。黑钻公司成立于 1957 年，后在美国、欧洲、亚洲等地都设有分部，是一个专业于生产和销售攀岩、滑雪等运动器材的公司。黑钻实验室的实验都是基于使用黑钻产品的顾客对装备使用的咨询而进行的。实验中大部分装备是本公司的产品，所以实验结果可能有一定的倾向性。
文字、数据及图片来源：blackdiamondequipment
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608 
网友评论
还没有评论，沙发等你来抢