李媛和张某是一对80后夫妻，平时除了上班，最大的兴趣就是爬山，两人也是在一次爬山过程中相识的。
一日，张某和李媛又和几个同学约好了周末一起去玩速降，当天，七个人如约来到了位于包头市梅力更景区外的西沟。由于游玩的兴致颇高，大家在上山的过程中耽搁了时间。
下午三点左右，七个人来到了速降地点——梅力更风景区以北1.4公里处的大瀑布。因为上山花费的时间过长，为了节省时间，赵军、边程和张启一没有参与速降，选择绕行下山。
李媛、张某、刘晓丽、李达四人选择了参与速降，李达按女士优先顺序，让李媛和刘晓丽先行速降。回忆当时的情境，已经速降过很多次的李媛，当时隐隐就有种不好的预感在心头围绕。
李达称，因为自己是最后一个下降的人，为了回收绳索和节约时间，需要把张某的结改为布莱克氏结，“这样我在张某下去之后能立马进行速降。”张某同意了改结的意见。
然而，原本在正常下降的张某，突然发现绑在自己身上的结开了，然后就是急速坠落。在下面盼着的李媛，眼睁睁看着张某连人带绳子急速坠落到悬崖底部。一刹那，李媛呆住了，身边的刘晓丽大喊一声，推了她一把，她才反应过来。两人跑到瀑布下，把张某从水中拉了出来。
这时的张某还能说话，李媛问他感觉怎么样，张某说：“我觉得胸闷，你们把我扶起来吧。”
李达和绕行的同学们也跑了过来。李媛看到李达，质问他：“为什么张某会掉下来？你到底怎么打的结？”
李达满脸歉意，仔细回想了一下当时打结的过程，“按理说，我打的结没有任何问题啊，只是将八字结替换成了布莱克氏结，张某也是同意了的。”
“救人要紧，你们先不要吵，赶快找救援。”听到同伴这句话后，李媛暂时撇去疑问，去打了救援电话。
地势险恶，错过救援时间
由于事故发生的地点地势险恶，一直到晚上10点消防人员才赶到现场。然而因为环境不适合救援，消防人员也无能为力，只能等待蓝天救援队的到来。晚上12时，蓝天救援队赶到了现场，却发现张某已经死亡。次日凌晨5时，蓝天救援队最终将张某**运至山下。
张某的突然离世对这个家庭的打击是毁灭性的，李媛多次找到公安机关，希望能要一个说法。
事发之后，公安机关介入调查。在询问了同行的六人之后，公安机关认为，李达作为成年人，能够充分认识到速降时所打的活结具有一定的危险性，张某坠落的原因可能是由于李达本身的疏忽大意导致了绳结滑脱，故初步准备对李达以涉嫌过失致人死亡罪进行刑事立案。
但蓝天救援队两位成员的询问意见和侦查实验现场的结果，让公安重新考虑了此案。在进行一系列调查后，公安机关发现张某的死亡与李达没有刑法上的因果，故公安机关作出了《不予立案通知书》，认为李达的行为不符合刑事立案标准，决定不予立案。之后李媛与公婆三人决定将李达等5人告至法院，请求判令李达等五人依法赔偿各项损失共计1545339元。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院在受理本案后，依法进行了审查。
承办法官认为本案的争议焦点是，五名被告是否应当对张某的死亡承担侵权责任。
法院经审理认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》，侵权责任有四个构成要件：
主观上存在过错、有违法行为、有损害结果、违法行为与损害结果存在因果关系。四个要件缺一不可。本案中张某的死亡经公安机关调查已经排除了李达致害的可能，绳结脱落与李达所打绳结之间没有因果关系经公安机关予以确认。因此，李媛不能提供证据证明张某的死亡与李达的行为存在因果关系，不符合侵权的构成要件，故驳回了李媛的诉讼请求。
一审法院宣判后，三名原告对判决不服并上诉，二审以调解结案。
法官提醒
近年来，在司法实践中，出现了越来越多因参加文体活动产生纠纷的案件。
2021年1月1日起施行的民法典第一千一百七十六条规定：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或重大过失的除外。
因此，法官在这里提醒大家：参加文体活动前，参加者一定要充分认识到活动的性质和特点，在活动中增强自我保护意识，妥善采取安全保护措施；活动进行中，参加者也要尽到注意义务，遵守规则，避免造成自己和他人的人身损害；组织者一定要充分履行谨慎义务和安全保障义务，必要时，可以书面形式将本次活动具有的风险和可能预见的结果告知参加者。
（文中当事人均为化名）
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608 
网友评论
要求民事赔偿有一定合理之处，毕竟是一起速降的。但是起诉那三个绕路的就是无赖行为了。
发表于：2020-12-10 11:24
户外活动，本身就存在风险，纵观所有户外活动，不管是新手还是老手，经验丰富与否，装备是否完备，都会出现事故，说句唯心的话，有时候是运气，参加户外活动的人都要有承担风险的意识，不要出现了事故，就去找同伴负责，都是成年人了，别人不是有意害你的话，凭什么要承担责任呢？
发表于：2020-12-9 16:56
其他人都要赔偿？ 她自己没责任？
发表于：2020-11-9 23:40
有点疑惑，李达最后一个下，为了回收绳索和节约时间，为何提前给张某用上布莱克氏结？收绳者应该打一个下降后一拉就开的结自己用。布莱克结好像与收绳没关系。
发表于：2020-11-9 21:46
如果锚点用双八或兔儿是正确的，原路返回不收绳子这两种都很牢固
发表于：2020-11-9 20:37
连人带绳脱了难道是锚点脱落？
发表于：2020-11-9 19:05
这个结属于摩擦姐，和普鲁士结相似，既然是高度大的下降你的绳结必须牢固啊，双八结，兔儿结都可以啊，为啥用摩擦结有松开的风险，第一种就是主锁扣在了外面，第二种可能性就是锁门没有锁紧下降的时候锁门打开了绳结脱了出来，还有其他可能吗？或者双绳啊
发表于：2020-11-9 19:04
先不讨论8字结改布莱克氏结对不对。想不明白束降张某为什么会用到8字结？
发表于：2020-11-9 17:09
《民法典》实施以后，还会针对细微末节出台新的司法解释，维权之路任重道远。
发表于：2020-11-9 14:01
怎么会？？？布莱克摩擦抓结是法式、克式、普鲁士式、巴克曼式、兔耳式（双绳八字结）等18种抓结中的一种方法。布莱克式抓结只要打了收尾结、绳索只要没有冰都不会出现问题。固定端只要布莱克式抓结没有穿扣（开），打抓结的人就没有绝对责任！。单程活动最好用双绳，便于撤绳具。是否当事人将主锁扣在了八字环，外面？或者是由于慌乱冲坠；8字环及atc都没有防慌乱止坠功能，防慌乱下降器种类很多，要提倡使用(stop)及(lsc)d4等防慌乱下降器，总之，这是一起极其低级的错误。本次活动如果没有加入保险，当事的群体们将面临的是人生的一次竖（速）降。
发表于：2020-11-9 12:21