纸上谈兵之等高线

现在这是初中的地理知识。很奇怪我当年对这完全没印象，是以前没纳入教材，还是当时严重偏科？总之，这是最近领会到的新技能：

顾名思义，等高线密集表明是陡坡；稀疏就是平缓。通过等高线可以判断目的地的地势，哪里容易经过，哪里有陡坡甚至悬崖。

掌握这个技能，在出发前通过仔细研究等高线，对目的地的难度系数可以做出大致的评估：

上图复盘走过的广州油麻线天坑，可以看到标记处指明了登顶油麻山前有一段陡坡。

继续向前探寻广州的第二滴眼泪。在标记处，如果领队跟你说，翻过这个坡就到了；你要理解他对你鼓励的初衷。从图中明显能够读出，还有两个小小的山头才能到达目的地。

这是去年走过的花都牙英岭。海拔400米处有个3、40米高的石堆。当时评估不了风险，止步于此。

下山时错过了路口怎么都找不回去。当时有点担心会否被困在山中两三天，其实如果会运用离线地图加等高线判断位置的话，心里会踏实很多。

下图是肇庆羚羊峡部分线路，那里的西江景色特别漂亮，空中=的鹞鹰矫健令人神往，尽管它们多半把我当成猎物。顺着这条轨迹从无字墓地那边上山，经山脊线到400米左右的石坡折返，但是轨迹上没有这个标记，难道当初又是迷路了？

说起山脊山谷，等高线是如此判断：向高处弯曲的是山谷；向低处弯曲的山脊。其实根据投影法很容易理解这个规则。

第二种判断方法：在等高线边沿画一条切线，跟其它等高线相交。

山脊：两头低中间高

山谷：两头高中间低

为何如此的重视山脊和山谷？就个人经验而言宁走山脊莫喜山谷。在山脊行走，意味着比较开阳。相对而言，山谷的植被丰富，在这里你会面对灌木丛的牵绊，还有可能要涉水，难度系数会大幅上升。

这是上次摔车的伤心地，增城牛牯嶂灯盏上落路线：400米以下沿不太明显的山脊行走；过了400米就进入山谷，雨天过后要涉水，长期没人走的路上灌木挡道，没有开山刀我就不敢独自往上闯。

根据这一原理，找条没走过的轨迹来评估以下难易程度。

上图是深圳杨梅坑路线。如果按轨迹从起点沿山谷爬升，这个700米高的山头会走成虐线。

但是按轨迹的终点反穿的话，是沿着山脊走，难度就会低很多。