首页户外装备 帐篷 Macpac Citadel VS Hilleberg Stalon Combi2帐篷

Macpac Citadel VS Hilleberg Stalon Combi2帐篷

作者:怡然    2007-09-27 10:00

  Macpac Citadel:

  曾经努力找寻大前营而较轻量化的营,心目中的理想营幕是有良好防水,前营大,双门,门是使用长的边,门可以是全蚊纱, 重量体积比较合理,结果得出的结果是:硅布+tunnel。

  在理想和现实中于macpac citadel 和HILLEBERG stalon中挣扎。最后于上年买入macpac citadel。因为价钱平很多。但使用数次后还是卖出,换了hilleberg。在对他还有小许印象下在这里留点记忆。

  spec:

  Vestibule Area: 1.1m2 + 1.8m2
  Floor Area: 3.0m2
  In-use Weight: 3.4kg
  Total Weight: 3.7kg
  Rolled Size: 60cm x 18.5cm
  fly material
  30d 双面硅布
  pole DAC Featherlite SL 9.0mm
  NO footprint.

  部份细节:

  穿棍的位置在fly内侧,单向穿pole一边为铜圈,另一边是密封的套, pole两头为凸出铝钉用以扣在铜圈内,
  内营和外帐连结位记忆中是使用插扣,而插回位置也有铜圈用以只使用两根营柱把内营单独架起。
  内营和外帐顶部结构和hilleberg大至相同。一头是圈另一头是胶棍。
  内营有两个杂物袋,内营顶有两小挂圈。

  优点:

  较平
  深灰色硅布可减小太阳光对营内影响
  购买跟四枚y钉和十四枚普通?型钉
  一节紧急维修dac铝棍,两枝silicon seam 胶水。
  非常容易起营

  缺点:

  前营通风窗细小
  不太有通风能力
  前后营实际比想像中细小,给内营偷去不小位置
  内营感觉也是刚刚能给二人使用
  没有原厂地布。
  如pole的铝钉头因接触地面而花了。 穿营柱时有机会割开穿棍的布袋。
  另外因穿营棍的布袋在fly底下, 可以前后走动,不太理想。
  内帐正上方的外帐位中间有一线口,感觉这线口可以减去。
  前营门口小,而且前营只有一门于侧面。 因前后门位置不是相对。 所以对流也不太理想。
  guyline位只有一点。 没有hilleberg两点guyline位那么理想。

网友评论

!login_to_reply! 登录 | 注册 |

还没有评论,沙发等你来抢
发布新帖
8264活动更多

官方微信
顶部小山